Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2013/292 Esas sayılı dosyasında davacı T1 tarafından açılan kayyımlık davasında davanın kabulüne ve kayyım atanmasına karar verildiği görülmektedir. Bu şekilde kayyımlık devam etmekte iken mirasçılardan Nuri Aslan'ın 29.09.2016 tarihinde Bursa 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2016/1402 Esas sayılı dosyasında kayyımlığın kaldırılmasını talep ettiği, bu mahkeme tarafından kayyımlığın kaldırılması talebinin kayyımlık kararını veren mahkemece değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle dosyanın Bursa 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verildiği ve Bursa 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce 2016/1604 Esas sayılı dosyada verilen karar ile kayyımlığın kaldırılmasına karar verildiği görülmektedir. Öncelikle kayyımlığın kaldırılması talebinin aynı dosya üzerinden verilmesi gerekir iken Bursa 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce 2016/1604 Esas sayılı dosyada ayrı esasta görülmesi hatalı olmuştur....
DAVA TÜRÜ :Kayyımlığın Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Son atanan defterdara ait kayyımlık kararı ile bu defterdar tarafından hazine vekiline verilen yetki belgesi eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 26.03.2007...
Dava, kayyımlık kararının kaldırılması istemine ilişkindir. Tüm dosya içeriği ve toplanan delillerden, dava konusu mahkemece kayyımlığın kaldırılmasına karar verilen taşınmazların ... oğlu ... adına 12.03.1956 tarihinde kadastro yoluyla tescil edildiği, mahkemece kadastro tespit tutanaklarının dosya arasına alındığı, bahsi geçen taşınmazlara ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2007/1557 Esas 2008/1766 Karar, 2007/1558 Esas 2008/1765 Karar, 2007/1621 Esas 2008/1159 Karar, 2007/1619 Esas 2008/1157 Karar ve 2007/1620 Esas 2008/1158 Karar sayılı kararları ile kayyım atandığı, davacılar vekilince ... oğlu ...'in veraset ilamının dosyaya sunulduğu, mirasçıları arasında davacıların da yer aldığı anlaşılmaktadır....
İlk derece mahkemesince yapılan araştırma ve inceleme kayyımlık kararının kaldırılması konusunda karar verilmesine yeterli değildir. Kayyımlık kararı kaldırılırken mülkiyet aktarımına neden olunmaması gerekmektedir. Somut olayda mahkemece tapu kayıtlarının celp edilmediği dairemizce getirtilen tapu kayıtlarından Kars Merkez Karacaören Köyü 158 parseldeki tşınmazdaki kayıtta kayyımlığın kaldırılması istenen şahsın "Bendilne : Andon kızı" olarak kayıtlı olduğu davacıların murisinin ise Bendeline Türkseven, Andon ve İlina kızı olarak kayıtlı olduğu görümüştür....
D)DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, kayyımlığın kaldırılması istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, karara karşı davalı vekili istinaf yoluna başvurmuştur. 3561 sayılı Kanun uyarınca atanan kayyımlığın kaldırılmasına ilişkin davalarda re'sen araştırma ilkesi geçerlidir. (6100 sayılı HMK 385/2. mad.) Kayyım atanması (kaldırılması) istemine ait davalar kamu düzeni ile yakından ilgili olup, mahkemeler hiçbir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın gerekli araştırmayı yaparak karar vermek durumundadır. Kayyım atanan tapu malikleri ile davacıların miras bırakanlarının aynı kişi olduklarının tespiti, kayyımlığın kaldırılması bakımından zorunludur....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Kayyımlığın Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava konusu taşınmazdaki paydaşlar hakkında 20.03.1997 tarih ve 1932 yevmiye nosu ile işleme konulan kayyımlık şerhinin dayanağı olan ilamın tapu sicil müdürlüğünden istenerek dosyaya eklenerek gönderilmesi amacıyla mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE oybirliğiyle karar verildi. 14.04.2008...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Kayyımlığın Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle kayyımlık kararının...hissesine yönelik verildiğinin anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, oybirliğiyle karar verildi.06.10.2010(Çrş)...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Kayyımlığın Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * ...üzerindeki kayyımlık kararının kaldırılmış bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, oybirliğiyle karar verildi. 17.06.2009 (Çrş.)...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVACILAR DAVA TÜRÜ :Kayyımlığın Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. İncelenmesine gerek görülen; Bakırköy 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2006/2 esas ve 2007/559 karar sayılı kayyımlık dosyasının eklenerek birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahalline İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 03.11.2011 (Prş.)...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ .S.H DAVA TÜRÜ :Kayyımlığın Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Halen görevde bulunan ... Defterdarının kayyım atandığına dair kayyımlık kararı ile bu defterdar tarafından Hazine vekiline davayı takip için verilen yetki belgesi eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE oybirliğiyle karar verildi. 10.09.2007...
