Ancak; Hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53/3. maddesinin “c” bendinde yazılı kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceği gözetilmeden anılan hakkı da kapsar biçimde yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, A-8 no'lu hüküm fıkrasının hükümden çıkarılması ve A-7-c nolu hüküm fıkrasına parantez içinde "kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlı yetkileri hariç" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Ancak; 1-Sanığın, hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar TCK’nın 53/1. maddesinin (a, b, c, d ve e) bentlerinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, sanığın koşullu olarak salıverilmesi halinde kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlı yetkileri açısından hak yoksunluğunun sona erdirilmesine karar verilmiş ise de; 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK'nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması, 2-TC....
Davada davacının yönetici olduğunun tespiti ve mevcut kayyımlı kararının iptali istenilmiştir. Davacı tarafından dosyaya sunulan davaya konu sitenin yönetim planı fotokopisine göre sitenin birden fazla parsel üzerinde kurulu olduğu belirtilmektedir. Yerleşmiş Yargıtay Uygulamalarına göre birden fazla ada ve parsel üzerinde kurulu sitelerde Kat Mülkiyeti Kanununun uygulanması mümkün değildir. Asliye Hukuk Mahkemesinin görevi asıl, Sulh Hukuk Mahkemesinin görevi ise istisna olduğundan, konusu para olmayan veya para ile değerlendirilemeyen davalar ile yasanın açık biçimde Sulh Mahkemesini görevlendirilmediği tüm davalar Asliye Hukuk Mahkemesinde görülür. Mahkemeler arasındaki görev ilişkisi kamu düzeni ile ilgili olduğundan ötürü, dava sonuçlanıncaya kadar re'sen dikkate alınır....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/12/2021 NUMARASI : 2020/1176 ESAS 2021/1633 KARAR DAVA KONUSU : Kayyımlı KARAR : İzmir 4. Sulh Hukuk Mahkemesi' nin 28/12/2021 tarih 2020/1176 Esas 2021/1633 Karar sayılı ilamına istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup dosya heyetçe incelendi; A)DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir İli, Bornova İlçesi, Erzene Mah., 8431 Ada, 5 Parselde kayıtlı taşınmazın tapu hissedarları Halit, Nasuk, Ruziye, Sariye, Zakin ve Şerife'ye T8 kayyım atanmasına karar verildiğini, sundukları veraset ilamları doğrultusunda müvekkillerinin tapuda malik gözüken Halit, Nasuk, Ruziye, Sariye, Zakin ve Şerife'nin yasal mirasçılarından olduğunu, mirasçılarının bulunmadığından dolayı kayyum tayini kararının kaldırılmasını talep ve dava etmiştir....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2020/1160 ESAS 2022/913 KARAR DAVA KONUSU : Kayyımlı KARAR : İzmir 14....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/09/2013 NUMARASI : 2013/292 ESAS 2013/1780 KARAR DAVA KONUSU : Kayyımlı KARAR : TALEBİN ÖZETİ ve SAFAHAT : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bursa İli, Nilüfer İlçesi, Özlüce Mahallesi 4832 ada 6 parsel sayılı taşınmazın 152/1199 hissesinin Fahire adına kayıtlı olduğunu, taşınmazın tapulama çalışmalarında adı geçene kayyım tayin edilmesi hususunda araştırma yapıldığında tanınmadığı, sağ olup olmadığının, kimlik bilgilerinin bilinmediği görüldüğünden kişinin gaip olduğu tahmin edildiğinden hissedara Bursa Defterdarının kayyım olarak atanmasını talep etmiştir. Mahkemece 24.09.2013 tarih, 2013/292 Esas, 2013/1780 Karar sayılı karar ile Bursa ili, Nilüfer ilçesi, Özlüce mahallesinde 4832 ada 6 parsel sayılı taşınmazın 152/1199 hissesinin "Fahire" adına kayıtlı olduğundan TMK 427/1 ve 3561 sayılı Kanun hükümleri uyarınca Bursa Defterdarı'nın kayyım olarak atanmasına karar verilmiştir....
