SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 19/04/2021 NUMARASI : 2020/1452 2021/769 DAVA KONUSU : Kayyımlık (Kayyım Atanması) KARAR : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul İli, Beyoğlu İlçesi, Hüseyin Ağa Mah....
davanın kabulü ile kayyım atanmasına karar verilmesi gerekmektedir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, kayyım atanmasına ilişkin kararının kaldırılması talep edilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm kayyım vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-İstanbul, Bahçelievler 2.Bölge, Yenibosna Mahallesi Kocasinan Alçağı, cilt 7, sayfa 608, 7 pafta, 609 parselde kayıtlı 210 m² taşınmazın maliki olan Osman Nuri oğlu Mehmet Salih Işık’a kayyım tayin edilmesine ilişkin Bakırköy 3....
in kayyım olarak tayin edilmesine ilişkin ara kararına itirazlarının kabulü ile, müvekkilinin kayyım olarak tayin edilmesini, mahkemece bu uygun görülmek ise resen tespit edilecek üçüncü bir kişinin temsil kayyım olarak tayin edilmesini, söz konusu ara kararın münhasıran ve yalnızca sınırlı olarak dava ve takiplerde temsil avukata temsil yetkisi vermek olarak değiştirilmesini, davanın reddini, aksi halde davacı ...'in şirket ve diğer ortaklar aleyhine işlemleri dikkate alınarak ....A.Ş.'ne nihai olarak müvekkilikinin kayyım olarak tayin edilmesini, yargılamam giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLER: ... 7. İcra Dairesinin ... Esas dosyası, sicil kayıtları, taraflarca sunulan deliller ve tüm dosya kapsamı. GEREKÇE: Davacı, davalı ... 'ne ...'in şirkete karşı açacağı davada şirketi temsil ile sınırlı olmak üzere (Avukata vekalet verme yetkisi dahil) kayyım olarak atanmasını talep etmiştir....
in kayyım olarak tayin edilmesine ilişkin ara kararına itirazlarının kabulü ile, müvekkilinin kayyım olarak tayin edilmesini, mahkemece bu uygun görülmek ise resen tespit edilecek üçüncü bir kişinin temsil kayyım olarak tayin edilmesini, söz konusu ara kararın münhasıran ve yalnızca sınırlı olarak dava ve takiplerde temsil avukata temsil yetkisi vermek olarak değiştirilmesini, davanın reddini, aksi halde davacı ...'in şirket ve diğer ortaklar aleyhine işlemleri dikkate alınarak ....A.Ş.'ne nihai olarak müvekkilikinin kayyım olarak tayin edilmesini, yargılamam giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLER: ... 7. İcra Dairesinin ... Esas dosyası, sicil kayıtları, taraflarca sunulan deliller ve tüm dosya kapsamı. GEREKÇE: Davacı, davalı ... 'ne ...'in şirkete karşı açacağı davada şirketi temsil ile sınırlı olmak üzere (Avukata vekalet verme yetkisi dahil) kayyım olarak atanmasını talep etmiştir....
HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf dilekçesinde belirtilen sebepler ve kamu düzeni ile sınırlı olarak yapılan istinaf incelemesinde; Dava, Kayyım tayini istenilen kimlik bilgileri tespit edilemeyen tapu maliki T4 kayyım tarafından temsil edilmesi için dava açmak üzere taraflarına yetki verildiğini, davalarının ve taleplerinin kabulü ile nüfus kayıtlarına rastlanılmadığından açık kimlik bilgilerine ulaşamadıkları tapu malikine kayyım atanmasına, Arhavi Sulh Hukuk Mahkemesinin 2022/222 Esas sayılı dosyasında hak ve menfaatlerinin korunması için 3561 sayılı yasa hükümleri gereğince kayyım tayini istemine ilişkindir....
Gerek 6102 Sayılı TTK ve gerekse özel yasalarda limited şirkete temsil kayyımı, atanmasına ilişkin bir hüküm bulunmamakla birlikte 6102 Sayılı TTK'nın 1. maddesinde "Türk Ticaret Kanununun, Türk Medeni Kanununun ayrılmaz bir parçası" olduğuna ilişkin hükmü karşısında konu ile ilgili 4721 Sayılı TMK hükümlerinin uygulanması gerekmektedir.Türk Medeni Kanunun 426 maddesinde düzenlenen temsil kayyımlığı müessesesi, gerçek kişiler esas alınarak getirilmiş bir kurum olmakla birlikte tüzel kişiler içinde temsil kayyımı atanabileceği gerek öğretide (Türk Medeni Hukukunda Kayyımlık-Mustafa Alper Gümüş-Sh. 103) ve gerekse yargı kararlarında (Yargıtay ....H.D. 1988 tarih 65-3848 sayı vb.) kabul görmektedir....
TMK'nın 403/3 ve 431. maddeleri uyarınca vasinin atanmasına ilişkin hükümlerin, aksi belirtilmiş olmadıkça kayyım atanması hakkında da uygulanacağı belirtilmiştir. Vesayet işlerinde yetki TMK'nın 411. maddesine göre; " Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir" şeklindedir. Temsil kayyımı atanmasında yetkili mahkeme TMK'nın 430/1. maddesinde; "Temsil kayyımı, kendisine kayyım atanacak kimsenin yerleşim yeri vesayet makamı tarafından atanır" şeklinde belirtilmiştir. Kayyım atanmasına ilişkin davada kesin yetki söz konusu olup, bu yön kamu düzenine ilişkindir. Dosya kapsamında Uyap üzerinden yapılan araştırma sonucunda kayyım tayini istenilen küçüklerin dava tarihi itibariyle Mernis yerleşim bilgisinin .../Karaman olduğu anlaşılmakla uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ......
atandığını, davacı İsmail oğlu Halim (ÜNAL)'ın mirasçısı olduğunu, buna ilişkin veraset ilamını sunduklarını, murisin kararda gerçekçe olarak sunulduğu gibi bilinmeyen bir kişi olmayıp, Urla'da pek çok taşınmazı bulunduğunu, belirterek Urla Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 16/07/2014 tarih ve 2014/409 esas 2014/543 Karar sayılı ilamı ile davacının murisi İsmail oğlu Halim'e kayyım atanmasına ililşkin kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir....
yapılmadığını, müvekkilinin bu kapsamda davalılara ----yevmiye sayılı İhtarname gönderilmesine rağmen davalıların usulsüz işlemlerine devam ettiklerini, müvekkilinin şirket defterlerini incelemesine de müsade edilmediğini, şirketin işleri ve mali durumu hakkında, müvekkilinin, 6102 Sayılı Kanunun 614. maddesi kapsamında bilgi alma ve inceleme hakkının bulunduğunun izahtan vareste olduğunu, bu itibarla Türk Ticaret Kanununun 235. ve 412. maddeleri uyarınca davalı şirkete, genel kurulunun toplantıya çağrılması ve gündemin hazırlanması için gerekli işlemleri yapmak üzere resen bir ---- kayyım olarak atanmasını talep zorunluluğu doğduğundan bahisle Türk Ticaret Kanununun 235. ve 412. maddeleri uyarınca davalı şirkete kayyım atanmasına, davalı şirket genel kurulunun toplantıya çağrılması ve gündemin hazırlanması için gerekli işlemleri yapmak üzere resen bir -----kayyım olarak atanmasına, kayyımın, olağanüstü genel kurul gündemini 6102 sayılı TTK 409-411-412-413 md. ne göre ve ana sözleşmedeki...
