WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve HUKUKİ SEBEPLER : Dairemizce HMK'nın 355. maddesi kapsamında istinaf dilekçesinde belirtilen hususlarla sınırlı olmak üzere ve kamu düzenine ilişkin hususlar resen dikkate alınarak yapılan inceleme neticesinde; Dava, kayyım atanmasına ilişkindir.İlk derece mahkemesi kayyım atanmasına karar vermiş, hükmü kayyım vekili istinaf etmiştir. Kayyımlık, temsil kayyımlığı (TMK. m.426), yönetim kayyımlığı (TMK. m.427) ve isteğe bağlı kayyımlık (TMK. m.428) olmak üzere, Türk Medeni Kanunu'nda üç türü düzenlenmistir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kayyımlık Kararının Kaldırılması Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Davacı ... vekili, davacının paydaş olduğu 411 parsele kayıtlı taşınmazın tapudaki diğer malikleri ... kızı ... ve ... kızı ...nin kim olduklarının bilindiği ve mirasçılarının sağ olduğunu ileri sürerek haklarında verilen kayyım atanmasına ilişkin kararın kaldırılmasını talep etmiş, mahkemece davanın kabulü ile ... kızı ... ve ... kızı ... hisselerine atanan yönetim kayyımlığı kararının kaldırılmasına karar verilmiştir. Hüküm, süresi içerisinde kayyım vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kayyımlığın kaldırılması isteğine ilişkindir....

    Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 09.03.2009 tarih ve 2008/1912 Esas 2009/146 Karar sayılı ilamı ile kayyım tayin edilen, Antalya ili Döşemealtı ilçesi Aşağıoba mahallesi 8852 ada 4 parsel (eski Antalya Merkez Aşağıoba köyü 857 parsel) sayılı taşınmazdaki hissedarlardan Ahmet oğlu Hasan hissesine kayyım atanmasına ilişkin kararın kaldırılmasına, atanan kayyımın görev ve yetkilerine son verilmesine, taşınmazda Ahmet oğlu Hasan hissesi yönünden kayyım atandığına ilişkin tapu kaydına konulan şerhin karar kesinleşince terkinine, 2- b) Antalya 2....

    Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 09.03.2009 tarih ve 2008/1912 Esas 2009/146 Karar sayılı ilamı ile kayyım tayin edilen, Antalya ili Döşemealtı ilçesi Aşağıoba mahallesi 8852 ada 4 parsel (eski Antalya Merkez Aşağıoba köyü 857 parsel) sayılı taşınmazdaki hissedarlardan Ahmet oğlu Hasan hissesine kayyım atanmasına ilişkin kararın kaldırılmasına, atanan kayyımın görev ve yetkilerine son verilmesine, taşınmazda Ahmet oğlu Hasan hissesi yönünden kayyım atandığına ilişkin tapu kaydına konulan şerhin karar kesinleşince terkinine, 2- b) Antalya 2....

    D)İSTİNAF NEDENLERİ: Davalı Kayyım vekili istinaf dilekçesinde özetle; İnönü Mah. 7641 ada 3 parselde kayıtlı taşınmazla ilgili kayyımlık kararı bulunmadığını, kayyım atama kararının ; emniyet, nüfus ve muhtarlık araştırmaları sonucunda verildiğini, kayyım atama kararlarının usul ve yasaya uygun olduğunu, davacının, miras bırakanlarının kendisine kayyım atanan şahıslar ile aynı kişiler olduğunun hiçbir kuşkuya yer vermeyecek şekilde ispatlanması gerektiğini, kararın eksik inceleme sonucu gerekli araştırmalar yapılmadan verildiğini belirterek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını talep etmiştir. E)DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, kayyımlık kararının kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı kayyım vekili tarafından istinaf edilmiştir. Kayyımlığın kaldırılmasına ilişkin davalarda re'sen araştırma ilkesi geçerlidir. (6100 sayılı HMK 385/2. mad.)...

    Somut olayda, davacı kayyım atanan Mustafa Fadıl Hızal'ın mirasçısı olduğunu beyanla kayyımlık kararının kaldırılmasını talep etmiştir....

    Defterdarının kayyım olarak atandığını, T.M.K.'nun 588. maddesi uyarınca on yıllık kayyımla idare süresinin dolduğunu ileri sürerek gaiplik ve tescil kararı verilmesini istemiştir. Davalı, Mevlüt hakkındaki kayyımlık kararının kaldırıldığını, ... hakkında da kaldırılması yönünde dava bulunduğunu belirtmiştir. Davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece; ... yönünden davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı, ancak paydaşlardan ... Avdan hakkındaki kayyım atanmasına ilişkin kararın kaldırılması için açılmış bulunan davanın sonucunun beklenmesi ve ondan sonra karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda ... Avdan yönünden de davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı Hazine vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi....

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün kayyım vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Dava dilekçesinde;... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 08.06.2010 gün ve 2010/112-411 sayılı kararı ile ....Defterdarının kayyım olarak atandığı, malikin veraset ilamının alınarak mirasçılarının tespit edildiği bu nedenle kayyımlık kararının kaldırılması istenmiş, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi üzerine; hüküm kayyım vekili tarafından temyiz verilmiştir. Dava, 3561 sayılı Yasaya göre verilen kayyımlık kararının kaldırılması istemine ilişkindir. Dosya içindeki bilgi ve belgeler ile birlikte kayyım atanmasına dair......

        DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Taraflar arasındaki dava Kayyımlık Kararının kaldırılması talebine ilişkindir. Mahkemece yapılan yargılamada davacıya tapu müdürlüğüne müracaat ederek tapu kayıtlarında düzeltim yaptırması için süre verildiği, davacı taraf kendisine verilen kesin süreye rağmen dava ön şartını yerine getirmediği gerekçesi ile açılan davanın usulden reddine karar verildiği görülmüştür. Dairemizce HMK'nın 355. Maddesi uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine ilişkin sebeplerle ilgili olarak yapılan incelemede; Dava, Hatay İli, Antakya Merkez Dervişli Köyü 173 parsel sayılı maliki Rıdvan Sabah oğlu Süleyman ve Hüsne kızı Zehra'nın Hatay Deftardarı T3 kayyımlığı ile yönetilmesine ilişkin kayyım tayininin ve kayyımlık kararının kaldırılması talebine ilişkindir....

        Sulh Hukuk Mahkemesinin 2011/143 Esas 2011/606 Karar sayılı dosyasında verilen kayyım atanmasına ilişkin kararın kaldırılması talep edilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm kayyım vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde, dava konusu. ...Mahallesinde bulunan 4 ada 35 parsel sayılı taşınmazın maliklerinden Veli oğlu... 3/5 hissesi üzerine... 12. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2011/143 Esas 2011/606 Karar sayılı dosyasında verilen kayyım atanmasına ilişkin kararın kaldırılması talep edilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Türk Medeni Kanununun 477. maddesinde; Temsil kayyımlığının kayyımın yapmakla görevlendirildiği işin bitirilmesiyle, yönetim kayyımlığının kayyımın atanmasını gerektiren sebebin ortadan kalkması veya kayyımın görevden alınmasıyla sona ereceği hükme bağlanmıştır....

          UYAP Entegrasyonu