HD' sinin 2017/189- 1423 E ve K sayılı ilamı) Somut olayda; mahkemece Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl müdürünün kayyım tayini olarak atanması doğru ise de; 3561 sayılı yasa uyarınca davaya konu taşınmazda tapu malikinin hissesini temsilen kayyım tayini kararı verilmesi gerekirken dava dosyası ile sınırlı şekilde temsil kayyımı kararı verilmesi hatalı olmuştur. Ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HMK’nın 353(1)b-2 maddesi gereğince 13/06/2023 tarihli karar hükmünün 2 . Bendinin hükümden çıkarılarak, yerine 2....
Çamoluk İlçesi Kaledere Köyü nüfusunda kayıtlı Hüseyin oğlu T5'nin ölü olup olmadığı tespit edilemediğinden ve mirasçılık belgesi verilmesi istemiyle açılan Sivas 2 nci Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2021/419 esas sayılı dosyasında da ölüm araştırması sonuçlandırılamadığından, adı geçene kayyım atanması yerindedir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda tapu malikine Trabzon Defterdarı kayyım olarak tayin edilmiş, hüküm kayyım vekili tarafından kayyımı istenilenin malvarlığının yönetimi için Trabzon Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürünün yönetim kayyımı olarak atanması gerektiğinden bahisle istinaf edilmiştir....
İstinaf sebepleri: Kayyım adayı vekili istinaf başvuru dilekçesinde; mahkemece kayyım tayini Hayrabolu Asliye Hukuk Mahkemesi dosyasına özgülenerek, mahallin en büyük mal memurunun temsil kayyımı olarak atanması usul ve yasaya aykırı olduğunu, Tekirdağ Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürü’nün kayyım olarak atanabileceği hallerin 4721 sayılı TMK’nun yönetim başlığı altında 427’nci maddesi ile 3561 sayılı Yasanın 2’nci maddesinde düzenlendiğini, mahallin en büyük mal memuru olan Tekirdağ Çevre,şehircilik Ve İklim Değişikliği İl Müdürü, anılan yasa maddeleri ve mevzuatımıza göre ancak yönetim kayyımı olarak atanabileceğini, Hayrabolu Sulh Hukuk Hukuk Mahkemesinin anılan kararının ve istinaf talebinin reddine dair kararının kaldırılarak, " mahallin en büyük mal memuru olarak, Tekirdağ Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürününün yönetim kayyımı olarak atanmasına" karar verilmesini talep etmiştir....
İstinaf sebepleri: Kayyım adayı vekili istinaf başvuru dilekçesinde; mahkemece kayyım tayini Hayrabolu Asliye Hukuk Mahkemesi dosyasına özgülenerek, mahallin en büyük mal memurunun temsil kayyımı olarak atanması usul ve yasaya aykırı olduğunu, Tekirdağ Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürü’nün kayyım olarak atanabileceği hallerin 4721 sayılı TMK’nun yönetim başlığı altında 427’nci maddesi ile 3561 sayılı Yasanın 2’nci maddesinde düzenlendiğini ve mahallin en büyük mal memuru olan Tekirdağ Çevre,şehircilik Ve İklim Değişikliği İl Müdürü, anılan yasa maddeleri ve mevzuatımıza göre ancak yönetim kayyımı olarak atanabileceğini belirterek kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir....
Buna göre kanun değişikliği öncesi defterdar tarafından yürütülmekte olan Kayyımlık iş ve işlemleri Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürü tarafından yürütüleceğinden 3561 sayılı yasa ilgili maddeleri uyarınca Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürünün Türk Medeni Kanunu 427. maddesi uyarınca yönetim kayyımı olarak belirlenmesi gerektiğini, açıklanan nedenlerle kararının bozulmasına/kaldırılmasına ve Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürünün ilgili kişilere Yönetim Kayyımı olarak atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. KABUL VE GEREKÇE: Dava konusu uyuşmazlık; kayyım atanması talebine ilişkin olup, istinaf incelemesi Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve re'sen kamu düzenine aykırılık yönünden sınırlı olarak yapılmıştır. Dosya kapsamında yapılan incelemede; Davacı vekilinin Ceyhan 1....
Bu düzenlemeye göre bir davada taraf değişikliği, ancak karşı tarafın açık rızası ile mümkündür (HMK m. 124/1). Ancak yasa koyucu bu konuda yasalarda yer alan özel hükümleri saklı tutarak (HMK m. 124/2) hâkimin izni ile taraf değişikliği yapılabilecek hâllere de yer vermiştir. Maddi bir hatadan kaynaklanan veya dürüstlük kuralına aykırı olmayan taraf değişikliği talebi, karşı tarafın rızası aranmaksızın hâkim tarafından kabul edileceği gibi, tarafın yanlış veya eksik gösterilmesinin kabul edilebilir bir yanılgıya dayanması durumunda da hâkimin izniyle taraf değişikliği yapılabilecektir (HMK m. 124/3,4). İradî taraf değişikliğine ilişkin hükme istinaden gerek davacı gerekse davalı tarafta, iradî taraf değişikliği yapılması mümkündür....
İl Müdürü'nün kayyım olarak tayinine karar verilmesi gerektiğinden bahisle kararın kaldırılmasını talep etmiştir....
davanın kabulü ile kayyım atanmasına karar verilmesi gerekmektedir....
Bu karar istinaf yoluna başvurulmaksızın kesinleşmiş olup, Çanakkale Valiliği İl Defterdarlığının 10.05.2019 tarihli dilekçesi ile 3561 Sayılı Kanun uyarınca kayyım olarak defterdarın atanması gerektiğinden kayyım değişikliği talep edilmiştir. Mahkemece kayyım değişikliği hususunda talep duruşma açılarak incelenmiş ve aynı esas üzerinden verilen 24.06.2020 tarihli karar ile Çevre ve Şehircilik İl Müdürünün kayyımlığının kaldırılmasına, Defterdarın kayyım olarak atanmasına karar verilmiştir....
davanın kabulü ile kayyım atanmasına karar verilmesi gerekmektedir....
