CEVAP: Kayyım vekili cevap dilekçesi ile; kayyım tayini talep edilen kişinin malvarlığının yönetimi hususunda Hazinenin hak ve menfaatinin bulunduğunu, Rize Defterdarının söz konusu taşınmazda kayyım tayini istenilen kişinin payının yönetimi için TMK 427. madde ve 3561 sayılı Kanunun hükümleri uyarınca yönetim kayyımı tayin edilmesi gerektiğini, 3561 sayılı Kanun hükümleri gereği tarafından takip edileceğini belirtmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece; "Davanın Reddine" şeklinde karar verilmiştir. Karara karşı davacı vekili istinaf kanun yoluna başvurmuştur. İSTİNAF KANUN YOLUNA BAŞVURU SEBEBLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Verilen kararın hatalı olduğunu, Rize 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2017/201 Esas sayılı dosyasında belirtildiği üzere T.C....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1960 KARAR NO : 2023/1563 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : CEYHAN SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/05/2023 NUMARASI : 2021/1293 ESAS 2023/574 KARAR DAVA KONUSU : Kayyımlık (Kayyım Atanması) KARAR : Ceyhan Sulh Hukuk Mahkemesi'nin16/05/2023 tarih ve 2021/1293 Esas 2023/574 sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle kayyım vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Ceyhan 2.Asliye Hukuk mahkemesinde görülmekte olan 2021/133 Esas sayılı kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil davasında kayyım tayin edilmesini istenilen davalının haklarının korunması için Ceyhan 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 07/12/2021 tarihli ara kararı gereğince kayyım tayin edilmesi için taraflarına süre verildiği, bu nedenle kayyım atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
34 parsel, 284 ada 7 parsel sayılı parsellerde hissedar görünen T8 ve Hasan Ali kızı T7'ye kayyım tayin ettirilmesini dava ve talep etmiştir....
Mahkemece kayyım atanmış ise de, 3561 sayılı kanuna göre yönetim kayyımı atanması gerekirken gerekçede ve hükümde buna ilişkin bir belirtme yapılmadan il defterdarının kayyım atanmasına karar verilmesi doğru görülmemiştir....
davanın kabulü ile kayyım atanmasına karar verilmesi gerekmektedir....
Dava dilekçesinde Kayseri Valiliği Çevre, Şehircilik Ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü'nün ... sayılı ve ... tarihli kararı ile davalı S.S. ... Konut Yapı Kooperatifi'nin yöneticilerinin görevden ... tarihi itibariyle el çektirildiği, bu nedenle kooperatifin organsız kaldığı iddia edilerek, kooperatife kayyım atanması talep edilmiştir. Davalı cevap dilekçesinde ... tarihli genel kurulda verilen yazılı teklif uyarınca yönetim kurulu seçimi yapıldığını, kooperatifin organ boşluğunun olmadığını, kayyım atanmasını gerektiren bir durum bulunmadığını savunmuştur. Taraflar arasında uyuşmazlık davanın açıldığı tarih olan ... tarihinde davalı kooperatifin fiilen organsız olup olmadığı ve kayyım atama şartlarının oluşup oluşmadığı noktasında toplanmaktadır....
HMK'nın 355.maddesi uyarınca istinaf istemleri yönünden yapılan incelemede; Mal Memurlarının Kayyımlığı Hakkında Yönetmelikte değişiklik yapılmasına dair yönetmelik, 9 Kasım 2022 tarihli Resmi Gazetede yayımlanmış olup, yönetmeliğin 4.maddesinin 1.fıkrasının f bendine göre, mahallin en büyük mal memuru, her ilin merkez ve ilçeleri için çevre, şehircilik ve iklim değişikliği il müdürüdür. (09/11/2022 tarih 32008 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 6366 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile yapılan değişiklik gereğince) 3561 Sayılı Mal Memurlarının Kayyım Tayin Edilmesine Dair Kanun'un 2/1 maddesinde, bir kimsenin uzun süreden beri bulunamaması veya oturduğu yerin bilinememesi veya ortada bulunmayan ve miras açıldığında sağ olup olmadığı ispatlanamayan mirasçının payının resmen yönetilmesi amacı ile kayyım atanmasının gerektiği hallerde, vesayet makamının bu kimselerin malları üzerinde Hazinenin hak ve menfaatinin bulunup bulunmadığını mahallin en büyük mal memurluğundan araştıracağı, Hazinenin...
İSTİNAF KANUN YOLUNA BAŞVURU SEBEPLERİ: Kayyım vekili istinaf dilekçesinde; mahallin en büyük mal memurunun her ilin merkez ve ilçeleri için Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürü olduğunu, İl Defterdarının kayyım atanmasına karar verilmesi hukuka aykırı olduğunu, Rize Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürünün davaya dahli sağlanarak taraf teşkilinin yeniden sağlanması gerektiğini, Mehmet oğlu T7 adına 12/04/2019 tarih ve 431 yevmiye ile kimlik bilgisi düzeltme işlemi yapıldığını, adının Kazım Yılmaz olarak düzeltildiğini, ancak kayyım tayini istenen Mehmet oğlu T7 adına 12/04/2019 tarih ve 431 yevmiye ile kimlik bilgisi düzeltme işlemi yapıldığı, adının Kazım Yılmaz olarak düzeltildiği, kimlik numarasının olduğu, 20/05/1914 Rize doğumlu ve 01/01/1946 yılında vefat ettiğinin anlaşıldığını, Tapu Müdürlüğünün müzekkeresinde mirasçılık belgesinin bulunduğu, mirasçılarının ve kimlik bilgilerinin tespit edildiği anlaşıldığından Mehmet oğlu T7 yönelik kayyım atanması talebinin...
in YÖNETİM KAYYIMI olarak atanmasına, 2-Kayyıma emek ve mesaisine karşılık 10.000,00-TL ücret takdirine, kayyım ücretinin ileride davalıdan tahsil edilmek üzere şimdilik davacı tarafından karşılanmasına, kayyım ücreti mahkeme veznesine depo edildikten sonra kayyımın göreve başlamasına, 3-Kayyım olarak atanan ...'e davalı ...'...
Maddesinin f bendinde: mahallin en büyük mal memuru ibaresi 'her ilin merkez ve ilçeleri için Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürü'' olarak belirlendiğinden kayyım olarak Adana Defterdarının değil; Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürü'nün tayin edilmesi gerekmekte olduğunu, Yerel mahkemece her ne kadar mahallin en büyük mal memurunun temsil kayyımı olarak atanmasına karar verilmişsede, söz konusu kararın yönetim kayyımı olarak atanması gerekmekte, bu hususta Kozan Sulh Hukuk Mahkemesini 2020/95 Esas 2021/485 sayılı kararındada ayrıntıları ile belirtildiği üzere kayyımın gerek 4721 sayılı Türk Medenî Kanununun ilgili maddeleri uyarınca gereksede yönetmelikten doğan tüm hak ve yetkilerini kullanabilmesi ve görevini tam olarak yerine getirebilmesi için yönetim kayyımı olarak atanması gerekmekte olduğundan Ceyhan Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2022/399 Esas 2022/1873 Karar sayılı Kararının bozulmasına/düzeltilerek onanmasına ve Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürü'nün...
