Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

, kayyım kararının kaldırılmasını veya menfaat çatışması bulunan kayyımın değiştirilmesini talep etmiştir....

. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı VEKİLİ : … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem : Hatay İli, İskenderun İlçesi, … Camiinde müezzin- kayyım olarak görev yapan davacının, Diyanet İşleri Başkanlığı Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği'nin 5/1-(b) maddesinde yer alan ortak nitelik niteliği kaybettiğinden bahisle 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 98/b maddesi uyarınca görevine son verilmesine ilişkin Diyanet İşleri Başkanlığı'nın … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmiştir....

    "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, kayyımlık kararının kaldırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Davalı kayyım vekili Av....'in kayyım ... Defterdarından aldığı yetki belgesi dosyada bulunmamaktadır. Adı geçen vekilden yetki belgesinin temini ile dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, kayyımlık kararının kaldırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Davalı kayyım vekili Av. ...'ın kayyım ... Defterdarından aldığı yetki belgesi dosyada bulunmamaktadır. Adı geçen vekilden yetki belgesinin temin edilerek dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....

        "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Kayyımlık Kararının Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-... 5410 parsele ait tüm tedavüllü kayıtların eklenmesi, 2-Son defterdarın kayyım olarak atandığına ilişkin mahkeme kararı ile kararı temyiz eden kayyım vekili Av. ...in son kayyımdan alınmış yetki belgesinin eklenmesi, Eksikliklerin ikmalinden sonra dosyanın gönderilmesi için mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 14.02.2008...

          Dava dilekçesinde, kayyımlık kararının kaldırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm kayyım vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-.... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin .... Karar sayılı kayyım atanması dosyasının, 2-....Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ..... Karar sayılı tapu kaydında düzeltim dosyasının, Mahkemelerinden getirtilerek dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....

            "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, kayyım atanması kararının kaldırılması talep edilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava, 3561 sayılı Yasaya göre verilen kayyımlığın kaldırılması isteğine ilişkin (TMK.477/2) olup, husumetin sadece kayyım olarak atanmış olan ... Defterdarına yöneltilmesi gerekmektedir. ....nin davalı olma sıfatının bulunmadığı hususu gözetilmeksizin, .... hakkındaki davanın husumet yokluğundan reddine ve davalı .... vekili lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir....

              "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Kayyımlık kararının kaldırılmasına ilişkin talep üzerine İstanbul Anadolu 2. Sulh Hukuk Mahkemesi ve İstanbul Anadolu 11. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Uyuşmazlık, dava konusu taşınmaz için verilen kayyım atanması kararının kaldırılması istemine ilişkindir. İstanbul Anadolu 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, kayyım atanması kararının kaldırılmasına ilişkin talep hakkında kayyım atanması kararını veren vesayet makamının görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. İstanbul Anadolu 11. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, davanın kayyım tayinine dair davanın devamı mahiyetinde olmayıp bağımsız bir talep olduğu ve ahkamı şahsiye mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur....

                Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından taşınmazın yönetimi için 2017/835 E. sayılı dosya ile kayyım atandığını, kamulaştırma kararının Zübeyde KURT adına alınmasına rağmen Zübeyde KURT'un aslında müvekkilinin annesinin kızlık soyadı olduğunu, söz konusu çelişkinin Diyarbakır 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1975/469 E. nolu kararıyla düzeltilmiş olup bu kararın tapudaki evraklara eklendiğini ve tapuya işlendiğini, ancak karar verilirken nüfusta ve tapuda yapılan düzeltmenin göz önüne alınmadığını ve bu durumdan kaynaklı alınan kayyım tayin kararının haksız ve hukuka aykırı olduğunu beyan ederek, kayyımlık kararının kaldırılmasını talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından Diyarbakır 1....

                incelendiğinde kayyım atanmasına gerek kalmadığı anlaşılmakla davanın kabulüne" şeklinde karar verildiği, ilk derece mahkemesi kararının usul ve yasaya uygun olduğu, davalı kayyım vekilinin istinaf sebeplerinin yerinde olmadığı anlaşılmıştır....

                UYAP Entegrasyonu