İcra Müdürlüğünün ------ Esas sayılı dosyasındaki alacak miktarına ilişkin davalı borçlu tarafından yapılan itirazın İİK 67. maddesi uyarınca iptaline, takibin devamına, 3- Alacak likit olmadığından; icra inkar tazminatı verilmesine yer olmadığına, 4-Alınması gerekli karar ve ilam harcı olan 159,23 TL'den dava açılırken yatırılan 54,40 TL harcın mahsubu ile bakiye kalan 104,83 TL karar ve ilam harcının davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına 5-Davacı tarafça yatırılan 54,40 TL peşin harç, 54,40 başvurma harcı, 7,80 TL vekaletname harcı olmak üzere toplam 116,60 TL harcın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 6-Davacı tarafından yapılan 14,50 TL posta gideri olan yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 7-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 8-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan ------- göre belirlenecek 2.331 TL vekalet ücretinin davalıdan...

İcra Müdürlüğünün ------ Esas sayılı dosyasındaki alacak miktarına ilişkin davalı borçlu tarafından yapılan itirazın İİK 67. maddesi uyarınca iptaline, takibin devamına, 3- Alacak likit olmadığından; icra inkar tazminatı verilmesine yer olmadığına, 4-Alınması gerekli karar ve ilam harcı olan 159,23 TL'den dava açılırken yatırılan 54,40 TL harcın mahsubu ile bakiye kalan 104,83 TL karar ve ilam harcının davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına 5-Davacı tarafça yatırılan 54,40 TL peşin harç, 54,40 başvurma harcı, 7,80 TL vekaletname harcı olmak üzere toplam 116,60 TL harcın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 6-Davacı tarafından yapılan 14,50 TL posta gideri olan yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 7-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 8-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan ------- göre belirlenecek 2.331 TL vekalet ücretinin davalıdan...

İcra Müdürlüğünün ------ Esas sayılı dosyasındaki alacak miktarına ilişkin davalı borçlu tarafından yapılan itirazın İİK 67. maddesi uyarınca iptaline, takibin devamına, 3- Alacak likit olmadığından; icra inkar tazminatı verilmesine yer olmadığına, 4-Alınması gerekli karar ve ilam harcı olan 159,23 TL'den dava açılırken yatırılan 54,40 TL harcın mahsubu ile bakiye kalan 104,83 TL karar ve ilam harcının davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına 5-Davacı tarafça yatırılan 54,40 TL peşin harç, 54,40 başvurma harcı, 7,80 TL vekaletname harcı olmak üzere toplam 116,60 TL harcın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 6-Davacı tarafından yapılan 14,50 TL posta gideri olan yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 7-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 8-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan ------- göre belirlenecek 2.331 TL vekalet ücretinin davalıdan...

İcra Müdürlüğünün ------ Esas sayılı dosyasındaki alacak miktarına ilişkin davalı borçlu tarafından yapılan itirazın İİK 67. maddesi uyarınca iptaline, takibin devamına, 3- Alacak likit olmadığından; icra inkar tazminatı verilmesine yer olmadığına, 4-Alınması gerekli karar ve ilam harcı olan 159,23 TL'den dava açılırken yatırılan 54,40 TL harcın mahsubu ile bakiye kalan 104,83 TL karar ve ilam harcının davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına 5-Davacı tarafça yatırılan 54,40 TL peşin harç, 54,40 başvurma harcı, 7,80 TL vekaletname harcı olmak üzere toplam 116,60 TL harcın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 6-Davacı tarafından yapılan 14,50 TL posta gideri olan yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 7-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 8-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan ------- göre belirlenecek 2.331 TL vekalet ücretinin davalıdan...

İcra Müdürlüğünün ------ Esas sayılı dosyasındaki alacak miktarına ilişkin davalı borçlu tarafından yapılan itirazın İİK 67. maddesi uyarınca iptaline, takibin devamına, 3- Alacak likit olmadığından; icra inkar tazminatı verilmesine yer olmadığına, 4-Alınması gerekli karar ve ilam harcı olan 159,23 TL'den dava açılırken yatırılan 54,40 TL harcın mahsubu ile bakiye kalan 104,83 TL karar ve ilam harcının davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına 5-Davacı tarafça yatırılan 54,40 TL peşin harç, 54,40 başvurma harcı, 7,80 TL vekaletname harcı olmak üzere toplam 116,60 TL harcın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 6-Davacı tarafından yapılan 14,50 TL posta gideri olan yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 7-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 8-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan ------- göre belirlenecek 2.331 TL vekalet ücretinin davalıdan...

İcra Müdürlüğünün ------ Esas sayılı dosyasındaki alacak miktarına ilişkin davalı borçlu tarafından yapılan itirazın İİK 67. maddesi uyarınca iptaline, takibin devamına, 3- Alacak likit olmadığından; icra inkar tazminatı verilmesine yer olmadığına, 4-Alınması gerekli karar ve ilam harcı olan 159,23 TL'den dava açılırken yatırılan 54,40 TL harcın mahsubu ile bakiye kalan 104,83 TL karar ve ilam harcının davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına 5-Davacı tarafça yatırılan 54,40 TL peşin harç, 54,40 başvurma harcı, 7,80 TL vekaletname harcı olmak üzere toplam 116,60 TL harcın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 6-Davacı tarafından yapılan 14,50 TL posta gideri olan yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 7-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 8-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan ------- göre belirlenecek 2.331 TL vekalet ücretinin davalıdan...

İcra Müdürlüğünün ------ Esas sayılı dosyasındaki alacak miktarına ilişkin davalı borçlu tarafından yapılan itirazın İİK 67. maddesi uyarınca iptaline, takibin devamına, 3- Alacak likit olmadığından; icra inkar tazminatı verilmesine yer olmadığına, 4-Alınması gerekli karar ve ilam harcı olan 159,23 TL'den dava açılırken yatırılan 54,40 TL harcın mahsubu ile bakiye kalan 104,83 TL karar ve ilam harcının davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına 5-Davacı tarafça yatırılan 54,40 TL peşin harç, 54,40 başvurma harcı, 7,80 TL vekaletname harcı olmak üzere toplam 116,60 TL harcın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 6-Davacı tarafından yapılan 14,50 TL posta gideri olan yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 7-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 8-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan ------- göre belirlenecek 2.331 TL vekalet ücretinin davalıdan...

İcra Müdürlüğünün ------ Esas sayılı dosyasındaki alacak miktarına ilişkin davalı borçlu tarafından yapılan itirazın İİK 67. maddesi uyarınca iptaline, takibin devamına, 3- Alacak likit olmadığından; icra inkar tazminatı verilmesine yer olmadığına, 4-Alınması gerekli karar ve ilam harcı olan 159,23 TL'den dava açılırken yatırılan 54,40 TL harcın mahsubu ile bakiye kalan 104,83 TL karar ve ilam harcının davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına 5-Davacı tarafça yatırılan 54,40 TL peşin harç, 54,40 başvurma harcı, 7,80 TL vekaletname harcı olmak üzere toplam 116,60 TL harcın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 6-Davacı tarafından yapılan 14,50 TL posta gideri olan yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 7-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 8-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan ------- göre belirlenecek 2.331 TL vekalet ücretinin davalıdan...

İcra Müdürlüğünün ------ Esas sayılı dosyasındaki alacak miktarına ilişkin davalı borçlu tarafından yapılan itirazın İİK 67. maddesi uyarınca iptaline, takibin devamına, 3- Alacak likit olmadığından; icra inkar tazminatı verilmesine yer olmadığına, 4-Alınması gerekli karar ve ilam harcı olan 159,23 TL'den dava açılırken yatırılan 54,40 TL harcın mahsubu ile bakiye kalan 104,83 TL karar ve ilam harcının davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına 5-Davacı tarafça yatırılan 54,40 TL peşin harç, 54,40 başvurma harcı, 7,80 TL vekaletname harcı olmak üzere toplam 116,60 TL harcın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 6-Davacı tarafından yapılan 14,50 TL posta gideri olan yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 7-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 8-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan ------- göre belirlenecek 2.331 TL vekalet ücretinin davalıdan...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/68 Esas KARAR NO: 2021/1240 DAVA: Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/01/2021 KARAR TARİHİ: 18/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının---adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili----yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır....