Hakkında açılan davanın FERAGAT NEDENİ İLE REDDİNE, 2-Davalı ... hakkından açılan DAVANIN KABULÜ İLE; Kayseri Genel İcra Dairesi’nin ... sayılı dosyasında takibe konulan üç adet 04/09/2018 tanzim tarihli, 22/03/2019, 22/04/2019 ve 22/05/2019 vade tarihli, düzenleyeni davacı şirket, lehtarı davalı ... olan ayrı ayrı 23.500,00 TL bedelli senetlerden kaynaklı olarak davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine, 3-Davacı tarafça takibin haksız ve kötüniyetle yapıldığı ispatlanamadığından davacı tarafın tazminat talebinin İİK madde 72/5 gereğince reddine, 4-Kararın kesinleşmesinden sonra evrak asılların ilgili kurumlara iadesine, 5-Davalı ... A.ş hakkında açılan davada feragat etme tarihi dikkate alınarak Harçlar Kanunun 22....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/2106 KARAR NO : 2023/1745 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERDEK İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 19/04/2023 NUMARASI : 2022/81 ESAS 2023/32 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının incelenmesi için istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatında tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ilk derece mahkemesine ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle: İhalenin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/914 Esas KARAR NO : 2023/7 Karar DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 11/10/2022 KARAR TARİHİ : 03/01/2023 Davacı tarafından mahkememizde açılan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ile davalı arasında ... Mah. ... Sok. No:... ... - İSTANBUL adresinden 19.11.2021 Yükleme Tarihli ... plakalı araç ile ...'nın Türkiye'den Almanya'ya 1.050-Euro bedel ile taşınmazı konusunda ve yine ... Mah. ... Cad. ... Sok. No:... ... - İstanbul adresinde 22.03.2022 yükleme tarihli ... plakalı araç ile ......
Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 25/11/2022 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı takip alacaklısı ... müvekkil ...'a, dava dışı takip borçlusu ... Palet Aparat Ambalaj Kereste Orman Ürünleri'nin borcundan kaynaklı neden olduğunu dahi bilmediğimiz soyut gerekçe ile müvekkile 89/3 haciz ihbarnamesi gönderdiğini, söz konusu 89/3 haciz ihbarnamesi 12.11.2022 tarihinde müvekkilin konutunda yakınına teslim edildiğini, ancak müvekkilin takip borçlusu olan ... Palet Aparat Ambalaj Kereste Orman Ürünleri 'ne söz edildiği gibi bir borcu bulunmadığını, hatta müvekkilin söz konusu takip borçlusu olan ......
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 01/09/2022 KARAR TARİHİ : 11/09/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; ... İnş. Gıda Teks.... Ltd. Şti.'...
Asliye Ticaret Mahkemesince, emsal kararlar gerekçe gösterilerek "...İİK 89 maddesine dayalı olarak açılan menfi tespit davalarında görevli mahkemenin Asliye hukuk mahkemeleri olduğu yüksek yargı kararlarıyla kabul edilmiş ve bu davaların ticari dava olmadığı, davacı ve davalı takip alacaklısı arasında doğrudan bir ticari ilişki bulunmadığı, uyuşmazlığın takip hukukundan kaynaklı olduğu benimsenmiştir. Mahkememizde açılan davanın TTK'nın 4. ve 5. maddeleri kapsamında "ticari dava" olarak nitelendirilemeyeceği ve davaya bakmanın Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevi kapsamında olduğu..."denilmek suretiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir. Dava İ.İ.K.’nun 89/III maddesine istinaden gönderilen haciz ihbarnamesi nedeniyle ihbarnameye muhatap olan üçüncü kişi tarafından açılan menfi tespit davasıdır....
Şirketi, ... ve ... tarafından hasımsız olarak açılan konkordato davası olduğu, gerçek kişiler tarafından açılan davanın tefrik edilerek ... esasa kaydedildiği ve dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda davanın reddine karar verildiği bildirilmiştir....
DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 09/11/2022 KARAR TARİHİ : 30/03/2023 GR.KR.YZM.TARİHİ : 31/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili davacının davalı ... İnşaat Ticaret A.Ş.'den alacaklarının ödenmemesi üzerine... Dairesi'nin 2017/22886 Esas sayılı dosyasıyla ... takibi başlatıldığını, sonrasında başka bir alacak için ... Dairesi'nin 2018/1123 Esas sayılı dosyasıyla ... takibi başlatıldığını, davalıya ödeme emri gönderildiğini, davalı şirket tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, ... Dairesi'nin 2017/22886 Esas sayılı dosyası ile ......
Toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre; Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün ....sicil numarasına kayıtlı davacı şirketin İİK. 43. maddesi gereğince iflasa tabi olduğu, davacı şirketin muamele merkezi itibariyle İİK.154. maddesi kapsamında mahkememizin yetkili olduğu, mahkememizce iflas talebinin İİK 166/2. maddesinde öngörülen biçimde usulüne uygun olarak ilan edildiği, yine davacı tarafından İİK.nun 160. maddesi gereğince ilk alacaklar toplantısına kadar olan masraflar ile kanun yolları için gerekli tüm masrafın suç üstünden karşılanarak mahkeme veznesine depo ettirildiği, bu çerçevede dosya değerlendirildiğinde, davacı şirketin ticari defterlerinin bulunamaması , mahkemece görevlendirilen tasfiye memuru tarafından söz konusu şirketin mal varlıklar toplamının 5.452,89-TL(....ankası A.Ş.'...
Dava, taraflar arasındaki Akaryakıt Bayilik Sözleşmesi sebebiyle düzenlenen faturalardan kaynaklı alacağın tahsili talebiyle başlatılan icra takibine itiraz üzerine açılan itirazın iptaline ilişkindir. Mahkemece, İİK 45.maddesi gereğince davanın usulden reddine karar verilmiş ve karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Uyuşmazlık, Mahkemece verilen kararın usul ve yasaya, dosya kapsamına göre yerinde olup olmadığı noktasındadır. Davacı vekilinin mahkemenin kabulüne yönelik istinaf sebebi incelendiğinde; Rehin hakkı, bir taşınır veya taşınmaz yada bir başka hak üzerinde kurulan ve alacak yerine getirilmediği taktirde, hak sahibine öncelikli olarak bu taşınır veya taşınmaz ya da bir başka hakkı paraya çevirmek ve elde edilen meblağdan öncelikle alacağını tahsil etme yetkisi veren sınırlı bir ayni haktır. İİK 45....
