Yine, kabule göre de , dava konusu 105 ada 338 parsele ilişkin olarak tapu kaydında bulunan özel orman şerhinin iptali istemli dava 08.07.2008 tarihinde açılmış Milas 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/175 -336 sayılı dosyası ile hükme bağlanmış olup tapu kaydı üzerindeki özel orman şerhinin terkini cihetine gidilmiştir. Bu karar temyiz incelemesinden geçmek suretiyle kesinleşmiştir. Mahkemece, 6831 sayılı yasa 53. madde hükmüne göre mesul müdür atanması istemli davada öncelikle taşınmazın "hususi orman" niteliğinin bulunması şartının aranması gerekmektedir. Somut olayda dava konusu yerin bu niteliğinin yargılama sırasında açılan terkin davası ile ortadan kalktığı anlaşılmaktadır. Bu durumda mesul müdür atanması istemli bu davanın konusu kalmadığı düşünülmeden kabule ilişkin hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir....
Somut olayda ihyası istenen şirketin sicilden re'sen terkin edildiği 23.01.2014 tarihinden itibaren 6102 Sayılı TTK'nın geçici 7. maddesinin 15. fıkrası son cümlesinde belirtilen 5 yıllık hak düşürücü süre dolduktan sonra 02.07.2020 tarihinde açılmıştır. Şu halde davanın açıldığı tarihte anılan madde uyarınca dava açma süresi dolmuştur. Ne var ki terkin işlemi TTK'nın geçici 7. Maddesinde belirtilen prosedüre uygun olarak yapılmadığından usulsüz terkin işlemi sebebiyle dava tarihi itibarıyla 5 yıllık hak düşürücü sürenin dolduğu gözetilmemiştir. Şöyle ki; Bilindiği üzere 6102 Sayılı TTK'nın geçici 7. maddesinde anonim ve limited şirketlerin hangi şartlarda sicilden resen terkin edileceği düzenlenmiştir. Anılan maddenin 1. fıkrası uyarınca 1.7.2015 tarihine kadar sayılan halleri tespit edilen ya da bildirilen anonim ve limited şirketler ile kooperatiflerin tasfiyeleri, ilgili kanunlardaki tasfiye usulüne uyulmaksızın bu madde uyarınca yapılır....
İZMİR FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/9 Esas KARAR NO : 2024/53 DAVA : Marka (Tecavüzün Ref'i İstemli), Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli), Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli) DAVA TARİHİ : 24/01/2023 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 1968 senesinde kurulduğunu, demir-çelik sektöründe yarım yüzyıldan uzun süredir faaliyet gösterdiğini, bu sektörde bilinen ve köklü bir şirket olduğunu, müvekkili adına TÜRKPATENT nezdinde tescilli olan ... sayılı “...”, ... sayılı “...”, ... sayılı “...”, ... sayılı “...” , ... sayılı “...”, ... sayılı “...” ibareli markalar ile ayrıca tanınmış ... sayılı “...”...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/299 KARAR NO : 2021/383 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA 2.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : None DAVA KONUSU : İpotek (Terkin İstemli) KARAR : Karşıyaka 2.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2020/80 Esas sayılı dosyasından verilen 10.11.2020 tarihli ara kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı avukatı tarafından istenilmesi üzerine, Dairemize gönderilen dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı avukatı tarafından verilen 16.01.2020 tarihli, ihtiyati tedbir istemli dava dilekçesinde özetle; dava konusu İzmir ili Çiğli ilçesi 41220 ada 2 parsel sayılı taşınmazda davacı lehine 25/04/1986 tarih 2123 yevmiyeli kanuni ipotek bedelinin güncellenmesini, terkin işleminin ihtiyati tedbir yoluyla durdurulmasına dair verilen kararının kaldırılmasını talep etmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/299 KARAR NO : 2021/383 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA 2.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : None DAVA KONUSU : İpotek (Terkin İstemli) KARAR : Karşıyaka 2.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2020/80 Esas sayılı dosyasından verilen 10.11.2020 tarihli ara kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı avukatı tarafından istenilmesi üzerine, Dairemize gönderilen dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı avukatı tarafından verilen 16.01.2020 tarihli, ihtiyati tedbir istemli dava dilekçesinde özetle; dava konusu İzmir ili Çiğli ilçesi 41220 ada 2 parsel sayılı taşınmazda davacı lehine 25/04/1986 tarih 2123 yevmiyeli kanuni ipotek bedelinin güncellenmesini, terkin işleminin ihtiyati tedbir yoluyla durdurulmasına dair verilen kararının kaldırılmasını talep etmiştir....
İş Mahkemesi'nin 2016/56 esas sayılı dosyasında davanın terkin tarihinden sonra 05/02/2016 tarihinde açıldığı, buna göre terkin işlemininin yapıldığı sırada görülmekte olan bir dava bulunmadığı; eldeki davanın, TTK'nun geçici 7.maddesi hükmü uyarınca ticaret sicilinden resen silinen Rıfathan Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti' ni hakkında, İzmir 1.İş Mahkemesinin 2016/56 esas sayılı dosyasında kurum işleminin iptali talepli davanın görülüp sonuçlandırılabilmesi amacıyla bu davayla sınırlı olmak üzere, terkin edilen şirketin ihyası istemli olarak açıldığı anlaşılmıştır....
İş Mahkemesi'nin 2016/56 esas sayılı dosyasında davanın terkin tarihinden sonra 05/02/2016 tarihinde açıldığı, buna göre terkin işlemininin yapıldığı sırada görülmekte olan bir dava bulunmadığı; eldeki davanın, TTK'nun geçici 7.maddesi hükmü uyarınca ticaret sicilinden resen silinen ... Şti' ni hakkında, İzmir 1.İş Mahkemesinin 2016/56 esas sayılı dosyasında kurum işleminin iptali talepli davanın görülüp sonuçlandırılabilmesi amacıyla bu davayla sınırlı olmak üzere, terkin edilen şirketin ihyası istemli olarak açıldığı anlaşılmıştır. Dosyanın incelenmesinde; davacı tarafından SGK aleyhine kurumun pirim günleri ile emeklilik tahsis işleminin iptaline dair işleminin iptali, emeklilik nedeniyle örenmiş maaşlar karşılığı yersiz ödeme adı altında talep edilen alacağa ilişkin işlemlerin iptaline, müvekkilinin emekliliğe hak kazandığının tespitine ve 2015 yılı mayıs ayından bu yana ödenmeyen aylıklarının faiziyle ödenmesi istemiyle dava açtığı, davanın İzmir 1....
İstanbul Anadolu ----Asliye Ticaret Mahkemesinin --- tarihli yazısı ile; Mahkemelerinde davalı--------- tarafından açılan dava olduğu, dosyamızdaki dava konusu ile aynı olması sebebiyle kayıt-terkin istemli bu dosyanın kendilerinde görülmekte ------- sayılı dosyaları ile birleştirilmesi yönünde görüş sorulmuş, Mahkememizce belirtilen dosya ilgili mahkemeden istenmiş, yapılan inceleme sonucunda aynı davalı yönünden kayıt-terkin davası olduğu görülmekle, İstanbul Anadolu ----.asliye Ticaret Mahkemesinin talebi doğrultusunda Mahkememiz dosyasının İstanbul Anadolu ----.Asliye Ticaret Mahkemesinin--- Esas sayılı dosyası ile birlikte görülmesi uygun bulunmuştur....
Maddesi uyarınca terkin olunan şirket tüzel kişiliğinin ihyası istemine ilişkindir. ...nden gelen 10.05.2022 tarihli yazı ve eklerine göre; ihyası talep edilen ... İnşaat Taahhüt Gıda Turizm Makine Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin TTK Geçici 10.madde kapsamında şirket sermayesini 10.000 TL'ye çıkarmadığı için, ...nce 03/02/2015 tarihinde ticaret sicilinden re'sen terkin silindiği tescil edilerek 06/02/2015 tarih ve 8753 sayılı TTSG'de buna dair ilan yapılmış olduğu anlaşılmıştır. 6102 Sayılı TTK'nun geçici 7. Maddesinin 15. Fıkrasında; "Bu maddede düzenlenmeyen hususlarda ilgili kanun ve esas sözleşmelerde öngörülen usullere göre hareket edilir. Bu madde gereğince tasfiye edilmeksizin unvanı silinen şirket veya kooperatiflerin ortaya çıkabilecek malvarlığı, unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra Hazineye intikal eder. Hazine bu şirket ve kooperatiflerin borçlarından sorumlu tutulmaz....
Yargılama aşamasında davalı olarak gösterilen şirketin terkin olunduğu, bu nedenle ve adı geçen davalı şirketin terkin kaydının iptali ve ihyası için davacı vekiline süre verildiği, bu amaçla ... 7.ATM'nin ...E.sayılı dosyasına istinaden ihya davasının açıldığı anlaşılmış ve adı geçen dosya bekletici sorun kabul olunmuştur. ... 7.ATM'nin ...E.sayılı dosyasına istinaden yapılan yargılamada ve 2021/533E. 2021/1040K. ve 16/12/2021 tarihli karara istinaden ihya davasının hak düşürücü sürenin geçmiş olması nedeniyle reddine karar verilmiş, ancak verilen bu karara yönelik olarak istinaf yoluna başvurulmamıştır....
