AÇIKLIK VE NETLİK PRENSİBİKARARIN TEFHİMİTAPUDA KAYIT TASHİHİ 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 381 ] 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 388 ] 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 389 ] 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 429 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki "tapuda kayıt tashihi" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Bursa 1.Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 06.02.2008 gün ve 2007/228 E- 2008/14 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 14.Hukuk Dairesi'nin 17.04.2008 gün ve 2008/3892-5278 sayılı ilamıyla bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir....
raporuna ek krokisinde IR1 ve IR2 ile gösterilen (410,938+47,595) toplam 458,533m2 lik kısmında davalı TEDAŞ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ lehine daimi irtifak hakkı tesisi ile iş bu irtifak hakkının TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, 9- Van ili Gürpınar ilçesi Işıkpınar Mahallesi 134 ada 108 parsel sayılı taşınmazın 26.10.2021 hakim havale tarihli fen ve elektrik bilirkişisi raporuna ek krokisinde P1 ile pilon alanı olarak gösterilen toplam 2,31 m2lik kısmının davacı adına oluşturulan tapu kaydının İPTALİ ile davalı TEDAŞ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE karar verilmiştir....
No:) adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, d- Dava konusu Diyarbakır ili, Kulp ilçesi, Zeyrek mahallesinde bulunan ve 102 ada 1 parsel numaralı orman parseli içerisinde kalan, 10/10/2018 havale tarihli fen bilirkişi raporunda ve eki krokisinde B3 harfi ile gösterilen 429,87 m2 alanın davalı idare adına olan tapusunun iptali ile taşınmazın aynı adan üzerinden son parsel numarası verilmek suretiyle davacı T1 (T.C. No:) adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, e- Dava konusu Diyarbakır ili, Kulp ilçesi, Zeyrek mahallesinde bulunan ve 102 ada 1 parsel numaralı orman parseli içerisinde kalan, 10/10/2018 havale tarihli fen bilirkişi raporunda ve eki krokisinde B4 harfi ile gösterilen 1812,65 m2 alanın davalı idare adına olan tapusunun iptali ile taşınmazın aynı adan üzerinden son parsel numarası verilmek suretiyle davacı T1 (T.C....
mevkide bulunan ve aynı raporda gösterilen 274 ada 3 sayılı parselin (A) harfi ile gösterilen 795,44 m2 kısmının aynı mevkide bulunan ve aynı raporda gösterilen 4414,12 m2 kısmına ait taşınmazların kadastro tespit tutanaklarının iptali ile belirtilen taşınmazların orman vasfıyla ... adına tespiti ile bu şekilde ... adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, aynı raporda gösterilen 274 ada 1 sayılı parselin (B) harfi ile gösterilen 1891.09 m2 kısmının tespit gibi davalı ... adına tespiti ile bu şekilde davalı adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, 274 ada 3 sayılı parselin (B) harfi ile gösterilen 527,44 m2 kısmının tespit gibi ... adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, 274 ada 4 sayılı parselin (B) harfi ile gösterilen 1884.05 m2 kısmının Tespit gibi ...'...
E.sayılı dosya ile alacak kayıt kabul davası açıldığını, iş bu davanın açılan dava ile birleştirilmesi gerektiğini, bu nedenlerle Müflis ... Ticaret Anonim Şirketi iflas idaresince müvekkili bankanın kabul edilmeyen bildirilen 1.530.000,00TL tutarında mer’i teminat mektubu alacağına ilişkin 21.08.2023 tarihli iflas idaresi kararının müvekkili banka yönünden iptali ile kabul edilmeyen 1.530.000,00TL tutarında mer’i teminat mektubu alacaklarının iflas masasına kayıt ve kabulüne, sıra cetvelinin bu doğrultuda düzeltilmesine ve açılan Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi ... E.sayılı dosya ile birleştirilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı iflas müdürlüğünce mahkememize sunulan 29/05/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Konya ....
KAYIT VE TESCİLİNE, 4- a)Antalya İli Konyaaltı İlçesi Arapsuyu Mahallesi 20062 ada 4 parselde bulunan ve Harita Mühendisi Kadir Aypar'ın 18/10/2021 ve 11/03/2022 tarihli raporları ve eki olan krokisinde D2, D3 ve D4 (ek raporda C2, C3 ve C4 olarak) gösterilen muris Mehmet Afşin adına kayıtlı olup davacı mirasçılarına intikal eden 2,66 m² tapunun İPTALİ ile kanal vasfıyla Konyaaltı Belediyesi adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, b)D1 ve D5 (ek raporda C1 ve C5) olarak gösterilen 0,31 m²lik muris Mehmet Afşin adına kayıtlı olup davacı mirasçılarına intikal eden hissenin tapusunun İPTALİ ile Konyaaltı Belediyesi adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, 5- İİK 28.madde gereği kararın örneğinin Konyaaltı Tapu Müdürlüğüne gönderilmesine, 6- 26/11/2022 tarihinde resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7421 sayılı kanunun 5....
(TEDAŞ) adına TAPUYA KAYIT ve TESCİLİNE, bilirkişi raporları ile krokinin kararın eki sayılmasına, 2- Manisa İli, Kırkağaç İlçesi, Siledik Mahallesi,109 ada 5 parselde ( 88 Eski Parsel ) kayıtlı Harita ve Kadastro Mühendisi Bilirkişisinin ve Fen Bilirkişisinin 10/01/2022 havale tarihli raporlarında yer alan krokide mavi taralı alan ile gösterilen 1.838,00 m²'lik kısmında daimi irtifak hakkının kurularak T4 A.Ş. (TEDAŞ) adına TAPUYA KAYIT ve TESCİLİNE, bilirkişi raporları ile krokinin kararın eki sayılmasına, 3- İİK.'...
davalı idare adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, 2- g-) Dava konusu Adana İli, Ceyhan ilçesi, Mithatpaşa Mahallesi 1012 ada 9 parsel sayılı taşınmaz yönünden davacı Ali kızı T1 adına kayıtlı bulunan 1/2 hissenin (1438,13- m2) TAPU KAYDININ İPTALİ ile her türlü takyidattan arınmış olarak davalı idare adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, 2- ğ-) Dava konusu Adana İli, Ceyhan ilçesi, Mithatpaşa Mahallesi 1012 ada 37 parsel sayılı taşınmaz yönünden davacı Ali kızı T1 adına kayıtlı bulunan 1/2 hissenin (1324,00- m2) TAPU KAYDININ İPTALİ ile her türlü takyidattan arınmış olarak davalı idare adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, 2- h-) Dava konusu Adana İli, Ceyhan ilçesi, Mithatpaşa Mahallesi 1014 ada 5 parsel sayılı taşınmaz yönünden davacı Ali kızı T1 adına kayıtlı bulunan 125/448 hissenin (240,23- m2) TAPU KAYDININ İPTALİ ile her türlü takyidattan arınmış olarak davalı idare adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, 3- Kararımızda sözü geçen 15/06/2018 tarihli krokili Fen Bilirkişi raporunun karara eklenmesine...
Mahkemece, davacılar Orman idaresi ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,...’nun davalarının KABULÜNE, Tokat ili ... ilçesi ... köyü Ketendere mevkiinde bulunan 116 ada 82 parsel nolu taşınmazın fen bilirkişisi ... ve ...’ın 01.07.2009 tarihli rapor ve krokilerinde A harfi ile gösterdikleri 787.87 m2 ve C harfi ile gösterdikleri 584.07 m2 lik kısmının orman vasfıyla hazine adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, Aynı rapor ve krokide B harfiyle gösterilen 11716.22 m2 lik kısmın toplam 600 hisse kabul edilerek; 58 hissesinin... 58 hissesinin ... oğlu ..., 25 hissesinin ... kızı ..., 25 hissesinin ... kızı ..., 67 hissesinin ... kızı ..., 41 hissesinin Ahmet Turan oğlu ..., 58 hissesinin ... oğlu ..., ... oğlu ..., ... oğlu ..., ... oğlu ..., ... oğlu ..., ... ... oğlu ... adlarına, 268 hissesinin ise ... ... oğlu ..., ... ... oğlu ..., ... ... kızı ..., ... oğlu ... adlarına olmak üzere tarla vasfıyla TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, Taşınmaz üzerindeki kargir evlerin davacılara ait...
Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın KISMEN KABUL KISMEN REDDİ ile, 2511 parselde davalılar adına tapuya kayıtlı taşınmazın bilirkişilerin 08.05.2007 tarihli ek raporunda (C) harfi ile göstermiş oldukları 4027, 64 m2 alana ilişkin tapu kaydının İPTALİ ile, Orman niteliği ile Hazine adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, (A) harfi ile göstermiş oldukları 2521,96 m2 alana ilişkin tapu kaydının İPTALİ ile, aynı ada son parsel numarası verilmek sureti ile Hazine adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, tapu kaydının beyanlar hanesine 6831 Sayılı Yasanın 2-B maddesi gereğince Hazine adına orman dışına çıkartılan yerlerden olduğu yolunda şerh verilmesine, karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalıp nitelik kaybı nedeniyle Hazine adına orman rejimi dışına çıkartılan taşınmazın tapu kaydının iptal ve tescil istemine ilişkindir....
