DAVA: KAYIT KABUL KARAR TARİHİ: 22/03/2021 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 01/09/2020 tarihli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi iş bölümünün 8.maddesi gereğince; "2004 sayılı İİK'nın 235. maddesi uyarınca iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik şikâyet ve davalar (kayıt kabul, kayıt terkini davaları ile sıraya yönelik şikâyetler) sonunda verilen hüküm ve kararlar," istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. ve 45. Hukuk Dairelerine ait olup istinaf incelemesi yönünden bu daire görevlidir. Hal böyle olunca HMK 352.madde gereğince dosyanın istinaf incelemesi 17. ve 45. Hukuk Dairelerine ait olmakla dosyanın görevli daireye gönderilmesine karar vermek gerekmiştir....
1 parselin TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE karar verilmiş, hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN 2018/307 ESAS SAYILI DAVA DOSYASI YÖNÜNDEN; 1- Davanın, davalı Salih Uzunlar'ın KABUL BEYANI NEDENİYLE KABULÜ ile; Dava konusu Antalya ili Muratpaşa ilçesi Alan Mahallesi (eskisi 762 ada 44 parsel) yeni 28266 ada 5 Parsel sayılı taşınmazdaki halen davalı Salih Uzunlar adına kayıtlı ve Fen Bilirkişisi Kadir Aypar'ın 31/12/2020 tarihli raporuna göre; 8/88 (1/11) hissesinin muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı olarak İPTALİ ile; 16/88 hissenin davacı T4 adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, 2/88 hissenin davacı T6 adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, 1/88 hissenin davacı T5 adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, 1/88 hissenin davacı T7 adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, 1/88 hissenin davacı T8 adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, 1/88 hissenin davacı Nefise Uzunlar adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, 1/88 hissenin davacı T10 adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, 1/88 hissenin davacı T11 adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, 2- Yine dava konusu Antalya ili Muratpaşa ilçesi Alan Mahallesi (eskisi...
İflas sırasında kayıtlı iflas masasına, davacı alacağı olarak KAYIT ve KABULÜNE, davacının fazlaya ilişkin taleplerinin REDDİNE, 2-Karar tarihi itibariyle alınması 427,60 TL. maktu maktu karar ve ilam harcından peşin alınan 179,90 TL. harcın mahsubu ile kalan 247,70 TL. harcın davalı müflis ... Tic. Ltd. Şti.'den alınarak Hazine'ye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan 1.509,90 TL. yargılama giderinden davanın kabul ve ret oranına göre (135.673,17 TL. / 146.977,37 TL.) takdiren 1.393,77 TL. yargılama gideri ile 179,90 TL. peşin harçtan ibaret toplam 1.573,67 TL. yargılama giderinin, davacının müflis ... Tic. Ltd. Şti.'den olan alacağı olarak Konya . İcra (İflas) Müdürlüğü'nün ... İflas nolu iflas masasına KAYIT VE KABULÜNE, 4-Gerekçeli karar tebliği için davacı avansından yapılacak olan 20 TL. e-tebligat giderininden de davanın kabul ve ret oranına göre 18,46 TL.'sinin davacının müflis ... Tic. Ltd. Şti.'den olan alacağı olarak Konya . İcra (İflas) Müdürlüğü'nün ......
den alınarak Hazine'ye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan 4.002,90 TL. yargılama giderinden davanın kabul ve ret oranına göre (36.520/54.400) takdiren 2.687,24 TL. yargılama gideri ile 179,90 TL. peşin harçtan ibaret toplam 2.867,14 TL. yargılama giderinin davacının, davalı müflis ... Tic. Ltd. Şti.'den olan alacağı olarak Konya . İcra (İflas) Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı iflas masasına KAYIT VE KABULÜNE, 4-Gerekçeli karar tebliği için davacı avansından yapılacak olan 20 TL. yargılama giderinden, davanın kabul ve ret oranına göre takdiren 13,43 TL. yargılama giderinin de davacının, davalı müflis ... Tic. Ltd. Şti.'den olan alacağı olarak Konya . İcra (İflas) Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı iflas masasına KAYIT VE KABULÜNE, 5-Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca; davanın kabul edilen kısmı üzerinden, davacı vekilleri için 17.900 TL. maktu vekalet ücretinin, davacının, davalı müflis ... Tic. Ltd. Şti.'...
Mahkemece bozma ilâmına uyulmuş; Yapılan yargılama sonucunda; 1) Davanın KISMEN KABUL, KISMEN REDDİ İLE, 2) Mersin İli, Mut İlçesi, Güzelköy Köyü 101 ada 825 parsel sayılı taşınmazın 3114,71 m2 yüzölçümü ile, ORMAN niteliği ile Maliye Hazinesi adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, 3) Mersin İli, Mut İlçesi, Güzelköy Köyü 101 ada 826 parsel sayılı taşınmazın 3166,70 m2 yüzölçümü ile, ORMAN niteliği ile Maliye Hazinesi adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, 4) Mersin İli, Mut İlçesi, Güzelköy Köyü 101 ada 827 parsel sayılı taşınmazın 3265,33 m2 yüzölçümü ile, ORMAN niteliği ile Maliye Hazinesi adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, 5) Mersin İli, Mut İlçesi, Güzelköy Köyü 101 ada 828 parsel sayılı taşınmazın 5043,01 m2 yüzölçümü ile, ORMAN niteliği ile Maliye Hazinesi adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, 6) Mersin İli, Mut İlçesi, Güzelköy Köyü 101 ada 829 parsel sayılı taşınmazın 5139,28 m2 yüzölçümü ile, ORMAN niteliği ile Maliye Hazinesi adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, 7) Güzelköy Köyü 101 ada 847...
ün 06/01/2012 tarihli krokili raporunda (A) harfi ile gösterilen 615,43 m2'lik alanın orman niteliğiyle Hazine adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, Taşınmazın (B) harfi ile gösterilen 3.024,73 m2'lik bölümünün ... mirasçıları adına tamamı 192 pay kabul edilerek, 14 payının ... kızı, 1960 doğumlu ..., 42 payının ... kızı, 1983 doğumlu ... adına; 56 payının ... kızı, 1949 doğumlu kızı ... adına; 56 payının ... oğlu, 1935 doğumlu oğlu ... adına; 24 payının ölü ...'...
Mahkemece, yazılı şekilde karar verilmiş ise de, 6100 sayılı HMK'nın 312/2. maddesinde; “Davalı, davanın açılmasına kendi hâl ve davranışıyla sebebiyet vermemiş ve yargılamanın ilk duruşmasında da davacının talep sonucunu kabul etmiş ise, yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilmez.” hükmüne, Harçlar Kanunu’nun 22. maddesinde ise, “Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır.” hükmüne yer verilmiş, karar tarihinde yürürlükte olan AAÜT’nin "Davanın konusuz kalması, feragat, kabul ve sulhte ücret" başlıklı 6. maddesinde de anlaşmazlığın, davanın konusuz kalması, feragat, kabul, sulh veya herhangi bir nedenle; ön inceleme tutanağı imzalanıncaya kadar giderilmesi halinde tarife hükümleriyle belirlenen ücretlerin yarısına, ön inceleme tutanağı imzalandıktan sonra giderilmesi durumunda ise tamamına hükmolacağı ifade edilmiştir....
Asliye Hukuk Mahkemesinin 22/03/2023 tarih, 2022/223 Esas 2023/96 karar sayılı kararının KALDIRILMASINA, 3- a-Davanın KISMEN KABULÜ, KISMEN REDDİ ile; Ordu İli, Altınordu İlçesi, Düz Mahallesi, 130 ada 6 parsel sayılı taşınmazda 4. kat 9 nolu bağımsız bölüm sayılı taşınmazın davalı T7 adına olan tapu kaydının İPTALİ ile taşınmazın tamamı 16 pay kabul edilerek, 4/16 hissenin davacı T3 adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, 3/16 hissenin davacı T4 adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, 3/16 hissenin davacı T1 adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, 3/16 hissenin davacı T1 adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, 3/16 hissenin davacı T2 adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, -İİK 28....
e ait 50/341 hissesinin İPTALİ ile, 100/2046 hissesinin davacı ... mirasçısı ... adına TAPUYA KAYIT ve TESCİLİNE, Antalya ili ... ilçesi Bağyaka köyü Kerimoğlu mevkiinde kain 1209 nolu parselde kayıtlı taşınmazın davalı ...'e ait 50/341 hissesinin İPTALİ ile, 100/2046 hissesinin davacı ... mirasçısı ... (...) adına TAPUYA KAYIT ve TESCİLİNE, Antalya ili ... ilçesi Bağyaka köyü Kerimoğlu mevkiinde kain 1209 nolu parselde kayıtlı taşınmazın davalı ...'e ait 50/341 hissesinin İPTALİ ile, 50/2046 hissesinin davacı ... mirasçısı ... adına TAPUYA KAYIT ve TESCİLİNE, Antalya ili ... ilçesi Bağyaka köyü Kerimoğlu mevkiinde kain 1209 nolu parselde kayıtlı taşınmazın davalı ...'e ait 50/341 hissesinin İPTALİ ile, 50/2046 hissesinin davacı ... mirasçısı ... ... adına TAPUYA KAYIT ve TESCİLİNE, Antalya ili ... ilçesi Bağyaka köyü Kerimoğlu mevkiinde kain 1209 nolu parselde kayıtlı taşınmazın davalı ...'...
