1 parselin TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE karar verilmiş, hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN 2018/307 ESAS SAYILI DAVA DOSYASI YÖNÜNDEN; 1- Davanın, davalı Salih Uzunlar'ın KABUL BEYANI NEDENİYLE KABULÜ ile; Dava konusu Antalya ili Muratpaşa ilçesi Alan Mahallesi (eskisi 762 ada 44 parsel) yeni 28266 ada 5 Parsel sayılı taşınmazdaki halen davalı Salih Uzunlar adına kayıtlı ve Fen Bilirkişisi Kadir Aypar'ın 31/12/2020 tarihli raporuna göre; 8/88 (1/11) hissesinin muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı olarak İPTALİ ile; 16/88 hissenin davacı T4 adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, 2/88 hissenin davacı T6 adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, 1/88 hissenin davacı T5 adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, 1/88 hissenin davacı T7 adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, 1/88 hissenin davacı T8 adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, 1/88 hissenin davacı Nefise Uzunlar adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, 1/88 hissenin davacı T10 adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, 1/88 hissenin davacı T11 adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, 2- Yine dava konusu Antalya ili Muratpaşa ilçesi Alan Mahallesi (eskisi...
ün 06/01/2012 tarihli krokili raporunda (A) harfi ile gösterilen 615,43 m2'lik alanın orman niteliğiyle Hazine adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, Taşınmazın (B) harfi ile gösterilen 3.024,73 m2'lik bölümünün ... mirasçıları adına tamamı 192 pay kabul edilerek, 14 payının ... kızı, 1960 doğumlu ..., 42 payının ... kızı, 1983 doğumlu ... adına; 56 payının ... kızı, 1949 doğumlu kızı ... adına; 56 payının ... oğlu, 1935 doğumlu oğlu ... adına; 24 payının ölü ...'...
Mahkemece bozma ilâmına uyulmuş; Yapılan yargılama sonucunda; 1) Davanın KISMEN KABUL, KISMEN REDDİ İLE, 2) Mersin İli, Mut İlçesi, Güzelköy Köyü 101 ada 825 parsel sayılı taşınmazın 3114,71 m2 yüzölçümü ile, ORMAN niteliği ile Maliye Hazinesi adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, 3) Mersin İli, Mut İlçesi, Güzelköy Köyü 101 ada 826 parsel sayılı taşınmazın 3166,70 m2 yüzölçümü ile, ORMAN niteliği ile Maliye Hazinesi adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, 4) Mersin İli, Mut İlçesi, Güzelköy Köyü 101 ada 827 parsel sayılı taşınmazın 3265,33 m2 yüzölçümü ile, ORMAN niteliği ile Maliye Hazinesi adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, 5) Mersin İli, Mut İlçesi, Güzelköy Köyü 101 ada 828 parsel sayılı taşınmazın 5043,01 m2 yüzölçümü ile, ORMAN niteliği ile Maliye Hazinesi adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, 6) Mersin İli, Mut İlçesi, Güzelköy Köyü 101 ada 829 parsel sayılı taşınmazın 5139,28 m2 yüzölçümü ile, ORMAN niteliği ile Maliye Hazinesi adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, 7) Güzelköy Köyü 101 ada 847...
Maddesi kapsamında kabul edilebilmesi için talebe konu alacağın iflas tarihinden önce doğmuş olması ve davanın iflas tarihinden sonra açılmış olması zorunludur, mevcut davada, dava tarihinin 05/04/2016 olduğu, iflasın ise 10/07/2018 tarihinde açıldığı, bu suretle müflis şirketin dava tarihinden sonra iflas ettiğinin kabul edilmesi gerektiği, böylelikle eldeki uyuşmazlığın İİK 235. Maddesi kapsamında kabul edilemeyeceği, iş akdinden kaynaklanan ihtilafta davadan sonra iflas kararı verildiğinden, daha önce görevsizlik kararı verilen İstanbul Anadolu 17.Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu saptanmakla, HMK 114/1-c maddesi gereğince, mahkemenin görevli olup olmadığına ilişin dava şartının, HMK. nun 15....
Maddesi kapsamında kabul edilebilmesi için talebe konu alacağın iflas tarihinden önce doğmuş olması ve davanın iflas tarihinden sonra açılmış olması zorunludur, mevcut davada, dava tarihinin 05/04/2016 olduğu, iflasın ise 10/07/2018 tarihinde açıldığı, bu suretle müflis şirketin dava tarihinden sonra iflas ettiğinin kabul edilmesi gerektiği, böylelikle eldeki uyuşmazlığın İİK 235. Maddesi kapsamında kabul edilemeyeceği, iş akdinden kaynaklanan ihtilafta davadan sonra iflas kararı verildiğinden, Yargıtay 5. Hukuk dairesi kararı da dikkate alınarak Ankara Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevli olduğu saptanmakla, HMK 114/1-c maddesi gereğince, mahkemenin görevli olup olmadığına ilişin dava şartının, HMK. nun 15....
Mahkemece, yazılı şekilde karar verilmiş ise de, 6100 sayılı HMK'nın 312/2. maddesinde; “Davalı, davanın açılmasına kendi hâl ve davranışıyla sebebiyet vermemiş ve yargılamanın ilk duruşmasında da davacının talep sonucunu kabul etmiş ise, yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilmez.” hükmüne, Harçlar Kanunu’nun 22. maddesinde ise, “Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır.” hükmüne yer verilmiş, karar tarihinde yürürlükte olan AAÜT’nin "Davanın konusuz kalması, feragat, kabul ve sulhte ücret" başlıklı 6. maddesinde de anlaşmazlığın, davanın konusuz kalması, feragat, kabul, sulh veya herhangi bir nedenle; ön inceleme tutanağı imzalanıncaya kadar giderilmesi halinde tarife hükümleriyle belirlenen ücretlerin yarısına, ön inceleme tutanağı imzalandıktan sonra giderilmesi durumunda ise tamamına hükmolacağı ifade edilmiştir....
Asliye Hukuk Mahkemesinin 22/03/2023 tarih, 2022/223 Esas 2023/96 karar sayılı kararının KALDIRILMASINA, 3- a-Davanın KISMEN KABULÜ, KISMEN REDDİ ile; Ordu İli, Altınordu İlçesi, Düz Mahallesi, 130 ada 6 parsel sayılı taşınmazda 4. kat 9 nolu bağımsız bölüm sayılı taşınmazın davalı T7 adına olan tapu kaydının İPTALİ ile taşınmazın tamamı 16 pay kabul edilerek, 4/16 hissenin davacı T3 adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, 3/16 hissenin davacı T4 adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, 3/16 hissenin davacı T1 adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, 3/16 hissenin davacı T1 adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, 3/16 hissenin davacı T2 adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, -İİK 28....
e ait 50/341 hissesinin İPTALİ ile, 100/2046 hissesinin davacı ... mirasçısı ... adına TAPUYA KAYIT ve TESCİLİNE, Antalya ili ... ilçesi Bağyaka köyü Kerimoğlu mevkiinde kain 1209 nolu parselde kayıtlı taşınmazın davalı ...'e ait 50/341 hissesinin İPTALİ ile, 100/2046 hissesinin davacı ... mirasçısı ... (...) adına TAPUYA KAYIT ve TESCİLİNE, Antalya ili ... ilçesi Bağyaka köyü Kerimoğlu mevkiinde kain 1209 nolu parselde kayıtlı taşınmazın davalı ...'e ait 50/341 hissesinin İPTALİ ile, 50/2046 hissesinin davacı ... mirasçısı ... adına TAPUYA KAYIT ve TESCİLİNE, Antalya ili ... ilçesi Bağyaka köyü Kerimoğlu mevkiinde kain 1209 nolu parselde kayıtlı taşınmazın davalı ...'e ait 50/341 hissesinin İPTALİ ile, 50/2046 hissesinin davacı ... mirasçısı ... ... adına TAPUYA KAYIT ve TESCİLİNE, Antalya ili ... ilçesi Bağyaka köyü Kerimoğlu mevkiinde kain 1209 nolu parselde kayıtlı taşınmazın davalı ...'...
Mahalle ... mevkiinde kaim 425 ada 1 ve 2 parseller ile 423 ada 2 parsel sayılı taşınmazın ORMAN OLARAK HAZİNE ADINA TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, ... İlçesi ... Mahalle ... mevkiinde kaim, 23.276 m² olarak tespit gören 416 ada 16 parsel sayılı taşınmazın 9193 m²'lik kısmın ... Özlüsoy mirasçıları ve ... adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, aynı parsel içerisinde kalan ve Bilirkişi ... BOZDEMİR tarafından hazırlanan 14.05.2002 tarihli rapor ve krokide (B) harfi ile gösterilen 14.083 m² miktarındaki kısmının ise HALİ ARAZİ VASFINDA TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, ... İlçesi ......
