Davalı erkek vekilinin; vekalet ücreti ve yargılama giderleri ile katılma alacağına uygulanan faize yönelik istinaf başvurusunun incelenmesinde; Davacı kadın vekili, dava dilekçesinde; edinilmiş mallara katılma ve değer artış payı alacağı olarak fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla yasal faizi ile birlikte 10.000,00 TL alacak talebinde bulunmuş, 02.10.2019 ıslah dilekçesi ile talebini 57.127,00 TL olarak ıslah etmiştir. Mahkemece, davacı kadın tarafından nispi harcı verilerek açılmış katılma alacağı talebinin kısmen reddine karar verilmiştir....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 09/11/2021 NUMARASI : 2019/282 ESAS 2021/1667 KARAR DAVA KONUSU : Mal Rejiminden Kaynaklanan Davalar (Katılma Alacağı) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Dava dilekçesi: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 2007 yılında emekli olurken Oyak ve emeklilik sandığından aldığı ikramiyelerle dava konusu taşınmazın alınarak davalı adına tescil edildiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 9.000,00 TL katılma alacağı ve 1.000,00 TL değer artış payı alacağının faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile de 9.000,00 TL katılma alacağı yönünden davayı 145.000,00 TL olarak ıslah etmiştir....
bölüm ve ziynet eşyaları ile ilgili temyiz itirazları yerinde görülmeyip Mahkemece verilen davanın reddi kararı kesinleştiğinden bu talepler yönünden karar verilmesine yer olmadığına, 34441 ada 3 parsel sayılı taşınmazın 113/1082 payı bakımından tapu iptali ve tescili talebinin reddine, 34441 ada 3 parsel sayılı taşınmazın 113/1082 payı bakımından 538.433,70 TL değer artış payı alacağının karar tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, 34441 ada, 3 parsel sayılı taşınmazın 113/1082 payı bakımından 126.283,15 TL katılma alacağının karar tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir....
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Dava dilekçesi: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; evlilik birliği içinde davalı üzerine Konya İli Selçuklu İlçesi Mehmet Akif Mahallesi 15583 ada 2 parselde kayıtlı taşınmaz ile 34 XX 443 plakalı araç ve 34 XX 850 plakalı aracın kayıtlı araçların alındığını, davalının fiili ayrılık döneminde dava konusu araçları mal kaçırma kastı ile devrettiğini, taşınmazın kredi ile alındığını, müvekkilinin de taşınmazın alınmasına çalışarak katkıda bulunduğunu, müvekkilinin düğünde takılan altınları ve davalının aracını satarak 34 XX 850 plakalı aracın alındığını, ayrıca davalının bankalarda hesapları ve borsada hisse senetlerinin bulunduğunu belirterek mal rejiminin tasfiyesi suretiyle katılma ve değer artış payı alacağının tespit edilerek şimdilik 10.000,00 TL'nin faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir....
İlk Derece Mahkemesi tarafından, davacının talep ettiği ziynet eşyalarının dava konusu taşınmazın peşinatı için kullanıldığı kabul edilmek sureti ile davacı lehine değer artış payı alacağına hükmedilmiş ise de, davacının ziynetler nedeniyle talebinin değer artış payı alacağı değil TMK 226 maddesindeki kişisel eşyanın iadesi talebinden ibaret olup, bu konudaki seçimlik hakkın davacıya ait olduğu, davacının dilerse ziynetleri TMK 226'ya göre, dilerse mal rejiminin tasfiyesi kapsamında değer artış payı alacağı olarak talep edebileceği, davacının talebinin dışına çıkılarak değer artış payı alacağına hükmedilmesi hatalı olduğu gibi davacının talep ettiği ziynet eşyalarından küpe haricindeki ziynetlerin dosyaya sunulan görsel materyaller ile sabit olduğu, her ne kadar küpe görsel materyallerde yok ise de, düğünde davacıya küpe takıldığının davalı tanık beyanlarıyla da anlaşılması karşısında küpe yönünden davacı lehine hesaplama yapılmaması da hatalı olmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Değer Artış Payı ve Katılma Alacağı Davacı-birleşen dosya davacısı ... ile davalı-birleşen dosya davalısı ... aralarındaki değer artış payı ve katılma alacağı davasının kısmen kabulüne, kısmen reddine dair ... 5. Aile Mahkemesi'nden verilen 31.12.2013 gün ve 521/910 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı-birleşen dosya davalısı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: KARAR Davacı ... vekili, evlilik birliği içinde edinilen taşınmazı, araç ve yardım sandığından ödenen para nedeniyle 15.000,00 TL alacağın davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 17.12.2013 tarihli ıslah dilekçesi ile talep miktarını 62.895,08 TL'ye çıkarmıştır. Davalı ... vekili, açılan davanın reddini savunmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katkı payı alacağı Davacı-karşı davalı ... ile davalı-karşı davacı ... aralarındaki katkı payı alacağı davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair Ankara 6. Aile Mahkemesinden verilen 20.09.2010 gün ve 567/1071 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili ile davacı vekili taraflarından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: KARAR Davacı vekili tarafından davalı ... aleyhine açılan değer artış payı alacağı davasının yargılaması sonunda, davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, dava konusu 06 YLL 05 plakalı otomobilden dolayı 8380 TL değer artış payı alacağının dava tarihinden geçerli yasal faiziyle birlikte davalıdan alınmasına, Silivri İlçesi’ndeki taşınmaz payının davalıya satıldığına ilişkin resmi bir belge bulunmadığından taşınmaz hakkındaki davanın reddine karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Ziynet, Değer Artış Payı Ve Katılma Alacağı K A R A R Dosyanın incelenmesinden, her ne kadar davalı asil tarafından 21.09.2019 tarihinde temyizden feragat dilekçesi verilmiş ise de davalı asilin kimlik tespitinin yapılmadığı ve onaylı kimlik suretinin olmadığı anlaşılmakla, davalı ...'in kimlik tespitinin yapılarak onaylı kimlik suretinin eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için Yerel Mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
ise 5.000 TL değer artış payı alacağının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, 26/06/2018 tarihli ıslah dilekçesiyle; katılma payı alacağını 15.000 TL artırarak 25.000 TL'ye çıkarmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katılma alacağı, değer artış payı K A R A R Taraflar arasındaki mal rejiminin tasfiyesi davasında, davalı adına kayıtlı taşınmazın edinilmesinde kullanıldığı iddia edilen ve davacı adına kayıtlı iken elden çıkarılan ...ada...parsele ait tapu kaydının ilk oluşum tarihinden itibaren bütün tedavüllerini gösterecek şekilde bulunduğu tapu sicil müdürlüğünden getirtilerek dosya arasına konulmasından, sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
