"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katılma ve Değer Artış Payı Alacağı Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Davacı ... vekili, evlilik birliği içinde davacının temizlik işlerinde çalışarak elde ettiği gelir ve ziynetlerinin bozdurulmasıyla ele geçen para kullanılarak 5 nolu meskenin satın alınıp, davalı adına tescil edildiğini açıklayarak, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000,00 TL alacağın faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 02.07.2015 tarihli harcını yatırmak suretiyle sundukları dilekçe ile taleplerini 15.779,65 TL değer artış payı, 19.316,46 TL katılma alacağı olmak üzere toplam 35.096,11 TL'ye yükseltmiştir....
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma - Ziynet Alacağı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ile yoksulluk nafakasının reddi ve ziynet alacağı yönünden; davacı-karşı davalı erkek tarafından ise katılma yoluyla karşı davanın kabulü, kusur belirlemesi ve tazminatların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Davalı-karşı davacı kadının ziynet alacağı davasına yönelik temyiz dilekçesinin incelenmesinde; 6100 sayılı HMK’nın 362. maddesinin 1. fıkrasının b bendi uyarınca “Miktar veya değeri kırk bin Türk Lirasını (bu tutar dâhil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar” temyiz edilemez. 02.12.2016 tarihli 6763 sayılı Kanun’un 44. maddesi ile de 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen ek madde 1 uyarınca temyiz parasal sınırlarının (HMK m. 341, 362) Vergi Usul...
Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma ve ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki boşanma davasının ve ziynet alacağı davasının kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı-davalı erkek vekilince ve katılma yolu ile davacı-davalı kadın vekilince istinaf edilmesi üzerine, İlk Derece Mahkemesince verilen ek kararla davacı-davalının istinaf başvurusundan vazgeçmiş sayılmasına karar verilmiştir. Ek kararın davacı-davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı-davalı vekilinin ek karara yönelik istinaf başvurusunun esastan ve davalı-davacı kadın vekilinin asıl karara yönelik istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından katılma yoluyla, erkeğin davasının tümü ile kusur belirlemesi, nafaka miktarı, velayet ve ziynet alacağı yönünden, davalı-karşı davacı erkek tarafından ise kadının davasının tümü, kusur belirlemesi, iştirak nafakası ve ziynet davasında vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle gerekçeli karar başlığında tarafların sıfatlarının yanlış gösterilmesinin mahallinde düzeltilebilir maddi hata niteliğinde olduğunun anlaşılmasına göre tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı-karşı davalı kadın dava dilekçesinde boşanmanın yanı sıra ziynet alacağı talebinde de bulunmuştur....
Tüm dosya kapsamı ve istinaf başvurusu birlikte değerlendirildiğinde; asıl davada, davacı kadın tarafından mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklı katkı payı ve katılma alacağı talebinde bulunulduğu, ayrıca ziynet eşyası yönünden de aynen iade, aksi halde bedeline yönelik dava açıldığı anlaşılmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Değer artış payı alacağı ve katılma alacağı ... ile ... aralarındaki değer artış payı ve katılma alacağı davalarının reddine dair Eskişehir 1. Aile Mahkemesinden verilen 16.06.2011 gün ve 676/626 sayılı hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş ise de; duruşma talebinin değer yönünden reddine karar verilerek, dosya incelendi, gereği düşünüldü: KARAR Davacı vekili, tarafların 1990 yılında evlendiklerini evlilik birliği içerisinde alınarak davalı adına tescil edilen 8843 ada 19 parsel üzerindeki binanın alınmasına ve edinilmesine ziynet eşyalarını satmak suretiyle katkıda bulunduğunu taşınmaz üzerinde alacağı olduğunu, ancak davalının taşınmazı muvazaalı olarak devrettiğini açıklayarak fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere 5.000 TL’nin davalıdan alınmasına karar verilmesini istemiştir....
Bu durumda, davacı kadının katılma yoluyla temyiz talebinin süre aşımı sebebiyle reddine karar verilmesi gerekmiştir. 2- Davalı erkeğin ziynet alacağı davasına yönelik temyiz incelemesinde : Davalı erkek tarafından, yasal temyiz süresi içinde boşanma davasına yöneilk olarak temyiz itirazlarında bulunmuş ise de; yasal temyiz süresi geçtikten sonra 26.05.2016 tarihli ikinci bir dilekçe ile kadının ziynet alacağı talebine yönelik temyiz itirazında bulunulduğu anlaşılmıştır. Bu durumda, davalı erkeğin, kadının ziynet alacağı davasına yönelik temyiz talebinin süre aşımı sebebiyle reddine karar verilmesi gerekmiştir. 3- Davalı erkeğin boşanma davasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Davalıya, davacı kadının cevaba cevap dilekçesi Tebligat Kanunu'nun 21/1 maddesi gereğince tebliğ edilmiştir....
CEVAP Davalı erkek vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın iddialarının asılsız olduğunu, ziynet alacağı taleplerinin başka bir davanın konusunu oluşturabileceğini, müvekkiline ait aracın kredi borcunun müvekkilinin abisi tarafından ödendiğini, bu nedenle hakkında takip yaptığını, dava konusu edilen taşınmazların müvekkilinin kişisel malı olduğunu, bu taşınmazların üzerinde vergi dairesinin 20.000,00 TL alacağı için kamu haczi bulunduğunu, Sosyal Güvenlik Kurumunu'nda 46.000,00 TL alacağı için kamu haczi olduğunu, yine bir yayın firmasının 6.000,00 TL alacağından dolayı haciz bulunduğunu, yine dava konusu taşınmazların yapımından dolayı 300.000,00 TL'lik faiz ve masraflar hariç borç bulunduğunu, katılma alacağına hükmedilebilmesi için evlilik birliği içerisinde edinilmiş mal olması gerektiği, bu mallardan kişisel mal ve borçların çıkarılmasından sonra katılma alacağının belirleneceğini, katılma alacağı koşullarının oluşmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katılma alacağı ve eşya alacağı ... ile ... aralarındaki katılma alacağı ve eşya alacağı davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair ... 2....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Ziynet, Değer Artış Payı, Katılma ve Eşya Alacağı Dosya kapsamı itibariyle incelenmesi gerekli görülen ... plakalı aracın davalı adına edinilmesinden itibaren devirlri içeren trafik kaydının ilgili Emniyet Müdürlüğü'nden getirtilerek dosyaya eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkeme'ye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
