yasal faizi ile birlikte tahsili istemine ilişkin ... takibine davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere ... inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir....
, müvekkilinin sigortalısına ödediği (sovtaj düşülmüş haliyle) 56.000,00 TL'nin rücuen tahsili için davalıya yapılan başvuru üzerine trafik sigortası kapsamında 14.000,00 TL, ihtiyari mali mesuliyet sigortası kapsamında 20.000,00 TL olmak üzere 34.000,00 TL ödemişse de bakiye tutarı reddettiğini, bakiye 22.000,00 TL'nin rücuen tazmini için ... 12.İM ......
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın müvekkili şirkete kasko sigortalı araca çarptığını, araçta meydana gelen 21.320 TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası tarafından ödenen 6.000 TL’nin mahsubu ile kalan 15.320 TL tazminatın tahsili için yapılan icra takibine davalıların itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar kaza yeri olan İzmir mahkemelerinin yetkili olduğunu kusur oranını ve kabul etmediklerini belirterek davanın reddini savunmuşlardır....
Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; kazaya karışan ... plaka sayılı aracın trafik ve ihtiyari mali mesuliyeti içeren kasko sigorta poliçelerinin ... Sigorta AŞ tarafından düzenlenmiş olduğu, tedavi masraflarından dolayı Güvence Hesabının davalılara başvuru hakkı bulunmadığı, Güvence Hesabının doğrudan ... Sigorta A.Ş'ye başvurması gerektiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, ... tarafından olay tarihinde trafik sigortası bulunmayan, davalıların işleten ve sürücüsü bulundukları aracın sebebiyet verdiği kaza nedeniyle, yaralanan 3. kişiler için Sağlık Bakanlığı'na ödenen tedavi giderinin, itirazın iptali şeklinde davalılardan rücuen tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece, kazaya karışan davalıların işleten ve sürücüsü bulundukları ... plakalı aracın trafik sigorta poliçesi ve ihtiyari mali mesuliyeti içeren kasko sigorta poliçelerinin ......
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, davalı borçlunun 20.472,28-TL alacak miktarına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin kısmî ödeme tarihi olan 07/08/2014 tarihi itibariyle bu miktar alacağa yasal faiz uygulanmak suretiyle kaldığı yerden devamına, fazlaya ilişkin itirazın iptali talebinin reddine,2-İtirazın iptaline ve takibin devamına karar verilen asıl alacak miktarının %20'si oranında da (4.094,46-TL) icra inkâr tazminatının davalı borçludan alınarak davacı alacaklıya verilmesine, karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dava, taraflar arasındaki kasko sigorta sözleşmesine dayalı olarak talep edilen rücuen tazminat alacağının tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptaline ilişkindir.Davalı, davacıya ait aracın kasko sigorta şirketidir....
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporlarına göre; davalının % 25 kusurlu olduğu ve dava dışı ...’ın % 25 sürekli çalışma gücünü kaybettiği değerlendirilerek davanın kabulüyle itirazın iptaline ve % 40 icra inkar tazminatının tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dava, zorunlu mali sorumluluk sigortasız aracın neden olduğu trafik kazası sonucu çalışma gücünün kaybı nedeniyle ... tarafından ödenen tazminatın rücuen tahsili için yapılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun (KTK) 91–101. maddelerinde zorunlu mali mesuliyet sigortası düzenlenmiştir. Bu sigortanın amacı trafik kazaları nedeniyle 3. kişilerin uğrayacakları zararların kolayca temin edilmesini sağlamaktır. Bu sigorta işleteni değil aracı takip etmektedir. Zorunlu mali mesuliyet sigortası işletenin KTK'nın 85/I.maddesine göre olan sorumluluklarının karşılanmasını sağlamak üzere yapılmaktadır....
ın maliki olduğu ve davalı ----- sürücüsü olduğu------- plakalı kamyonetin çarpışması sonucu kaskolu araç için ödenen bedelin karşı araç sürücüsünün rücuen tahsili amacıyla başlatılan itirazın iptali talebine ilişkin olduğu, Mahkememiz ----- Esas sayılı dosyasının ise; davacısının ----- davalısının ... olup, aynı kaza nedeniyle kasko sigortalıya ödenen bedelin karşı araç malikinden rücuen tahsili amacıyla başlatılan itirazın iptali talebine ilişkin olduğu, davaların aynı kazadan ötürü aynı hasar bedeliyle alakalı olduğu, kusurun ve zarar bedelinin tek mahkemede değerlendirilmesinin usulen uygun olacağı, -----.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----- Esas sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki irtibat olması nedeni ile her iki dosyanın birleştirilmesine, yargılamanın ------.Asliye Ticaret Mahkemesinin ------Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir....
Somut olayda, talebin trafik kazası nedeniyle zarar gören kişiye trafik sigortası tarafından yapılan ödemenin sigortalısından rücuen tahsili istemine ilişkin olduğu, davanın, Türk Ticaret Kanunun 1483 vd. maddelerinde sayılan hususlardan olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın Ticaret Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.'nın 21. ve 22. maddeleri gereğince İstanbul 12 Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 27.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Somut olayda, talebin trafik kazası nedeniyle zarar gören kişiye trafik sigortası tarafından yapılan ödemenin sigortalısından rücuen tahsili istemine ilişkin olduğu, davanın, Türk Ticaret Kanunun 1483 vd. maddelerinde sayılan hususlardan olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın Ticaret Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.'nın 21. ve 22. maddeleri gereğince İstanbul 12 Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 27.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/436 KARAR NO : 2022/153 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar) DAVA TARİHİ : 02/08/2021 KARAR TARİHİ : 22/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...' in maliki ve sürücüsü olduğu, davalı sigorta şirketinde sigortalı olan ... plakalı aracın ... tarihinde meydana gelen trafik kazası ile müvekkili şirkete kasko poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın hasarlanmasına sebep olduğunu, sigortalı ... plakalı araç hasarı sebebiyle müvekkili şirket tarafından ...-TL ödeme yapıldığını, bedelin rücuen tahsili için davalılar hakkında başlatılan icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, Antlaya ......
