Somut olayda davanın, trafik kazası nedeniyle ... tarafından zarar görene ödenen tazminatın zorunlu mali mesuliyet sigortası bulunmayan araç sürücüsünden rücuen tahsili istemine ilişkin olduğu, davanın Türk Ticaret Kanunun 1483 vd. maddelerinde sayılan hususlardan olduğu anlaşılmaktadır. Her ne kadar dava, haksız fiilden kaynaklanıyor ise de zorunlu mali mesuliyet sigortası bulunmayan davalının sorumluluğuna ilişkin olup, zorunlu mali mesuliyet sigortasının 6102 Sayılı TTK.nda düzenlenmesine göre, ticari dava niteliğindeki uyuşmazlığın Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. (Nitekim Yargıtay 20.Hukuk Dairesinin 22/01/2018 tarih ve 2017/10924 esas 2018/399 karar sayılı ilamı, Yargıtay17. Hukuk Dairesinin 2016/9691 esas 2019/4056 karar sayılı, Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 2014/15604 esas 2014/15989 karar sayılı ilamı,Yargıtay 17....
Türk Ticaret Kanunun 1483 ve devamı maddelerinde “zorunlu sorumluluk sigortaları” düzenlenmiştir. Bir hukuki işlemin veya fiilin TTK'nın kapsamında kaldığının kabul edilmesi için yasanın amacı içerisinde yukarıda tanımları verilen bu kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bir hukuki işlemin veya fiilin olması gerekir. Somut olayda, uyuşmazlık, davacı ... şirketinin sigortalısına ödediği bedelin karşı aracın zorunlu mali mesuliyet sigorta şirketinden rücuen tahsili için yaptığı icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı ile davalı ... şirketi olup, davalı tarafın, karşı sigorta sözleşmesini düzenleyen sigorta şirketi olmasına ve davacının kendi kasko sigortalısına ödediği bedeli rücuen karşı aracın ’sinden talep etmesine göre, uyuşmazlığın Ticaret Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir....
Türk Ticaret Kanunun 1483 ve devamı maddelerinde “zorunlu sorumluluk sigortaları” düzenlenmiştir. Bir hukuki işlemin veya fiilin TTK'nın kapsamında kaldığının kabul edilmesi için yasanın amacı içerisinde yukarıda tanımları verilen bu kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bir hukuki işlemin veya fiilin olması gerekir. Somut olayda,uyuşmazlık, davacı ... şirketinin sigortalısına ödediği bedelin karşı aracın zorunlu mali mesuliyet sigorta şirketinden rücuen tahsili istemine ilişkindir. Davacı ile davalı ... olup, davalı tarafın, karşı aracın ZMMS sigorta sözleşmesini düzenleyen sigorta şirketi olmasına ve davacının kendi kasko sigortalısına ödediği bedeli rücuen karşı aracın ZMMS’sinden talep etmesine göre, uyuşmazlığın Ticaret Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 18....
Türk Ticaret Kanunun 1483 ve devamı maddelerinde “zorunlu sorumluluk sigortaları” düzenlenmiştir. Bir hukuki işlemin veya fiilin TTK'nın kapsamında kaldığının kabul edilmesi için yasanın amacı içerisinde yukarıda tanımları verilen bu kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bir hukuki işlemin veya fiilin olması gerekir. Somut olayda,uyuşmazlık, davacı ... şirketinin sigortalısına ödediği bedelin karşı aracın zorunlu malimesuliyet sigorta şirketinden rücuen tahsili istemine ilişkindir. Davacı ile davalı ... olup, davalı tarafın, karşı aracın ZMMS sigorta sözleşmesini düzenleyen sigorta şirketi olmasına ve davacının kendi sigortalısına ödediği bedeli rücuen karşı aracın ZMMS’sinden talep etmesine göre, uyuşmazlığın Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince... 3....
Türk Ticaret Kanunun 1483 ve devamı maddelerinde “zorunlu sorumluluk sigortaları” düzenlenmiştir. Bir hukuki işlemin veya fiilin TTK'nın kapsamında kaldığının kabul edilmesi için yasanın amacı içerisinde yukarıda tanımları verilen bu kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bir hukuki işlemin veya fiilin olması gerekir. ../... Somut olayda,uyuşmazlık, davacı ... şirketinin sigortalısına ödediği bedelin karşı aracın zorunlu mali mesuliyet sigorta şirketinden rücuen tahsili için yaptığı icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı ile davalı ... olup, davalı tarafın, karşı aracın ZMMS sigorta sözleşmesini düzenleyen sigorta şirketi olmasına ve davacının kendi kasko sigortalısına ödediği bedeli rücuen karşı aracıninden talep etmesine göre, uyuşmazlığın Ticaret Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir....
Sigorta A.Ş vekili davalı aracın müvekkili şirkete zorunlu mali mesuliyet ve ihtiyarı mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olduğunu sigortalının kusuru oranında azami poliçe limitleri ../... -2- 2007/3627 2008/1166 ile sorumlu bulunduğunu kusur ve hasarın bilirkişice tesbit edilmesini, davacı aleyhine açılan rücuen tazminat davasında 3.125.YTL talep edildiğini davacıdan talep edilebilecek tazminat tutarı ile sorumlu tutulacağı tazminatın takas ve mahsup edilmesini, kazanç kaybının poliçe teminatı dışında olduğunu davadan önce temerrüde düşürülmediklerinden dava tarihinden itibaren faiz istenebileceğini belirterek davanın reddini istemiştir. Davalı-birleştirilen dosyanın davacısı ... vekili takas talebini kabul ettiklerini beyan etmiştir....
İcra Dairesi'nin 2017/180 esas sayılı dosyası, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, aktüerya raporu, alkol raporu, ödeme belgesi, ifade tutanakları, hastane raporları, Adli Tıp Kurumu kusur raporu ve tüm dosya kapsamından, bilirkişi raporunun 6502 sayılı Yasa kapsamına uygun olduğu, hüküm vermeye yeterli ve elverişli olduğu, Efe Erdem ATAY'ın %100 oranında 'Asli ve Tam Kusurlu' olduğu, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 95. maddesi ve Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları B4/c fıkrası gereği, ehliyetsiz hali teminat dışında bir hal olmasına rağmen zarar görene ileri süremediği nedeniyle, zarar gören dava dışı Gökhan Berkay SARIZEYBEK"e ödemek zorunda kaldığı sigorta tazminatını, sigortalısı davalıdan rücuen talep etme hakkına sahip olduğu anlaşıldığından, davanın KABULÜ ile, İzmir 20....
Motorlu Kara Taşıt Araçları İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının 1. maddesine göre ise, sigortacı, zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçe limitinin dışında (üstünde) kalan miktardan başlayıp, ihtiyari mali sorumluluk sigortası teminat limitine kadar sorumludur. Bahse konu düzenlemelerden de anlaşılacağı üzere, yasa koyucu trafik sigortacısı ve ihtiyari mali sorumluluk sigortacısı bakımından müştereken ve müteselsilen bir sorumluluk öngörmemiş, sıralı bir sorumluluk düzenlemiştir. Somut olayda, davalı ...Ş, kazaya neden olan aracın hem zorunlu mali mesuliyet hem de ihtiyari mali mesuliyet (İMSS) sigortacısı olup, olay tarihi itibariyle davalının, ZMMS limitinin 25.000,00 TL olduğu ve limite kadar Zorunlu Mali Mesuliyet sigortası kapsamında; ZMSS limitini aşan kısımdan dolayı da (ve temin ettiği İMSS poliçe limiti dahilinde sınırlı olarak) İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortası kapsamında sorumlu olacağı açıktır....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı... plaka sayılı aracın, davalılardan ... ...’ya ait, ... Sigorta A.Ş.nin zorunlu mali mesuliyet sigortalısı ve ...’nun sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirtip, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak sigortalıya ödenen 5.537.221.320 TL tazminatın 22.04.2004 ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan ( davalı ... şirketinin sorumluluğu poliçe limiti ile sınırlı kalmak üzere) müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı ......
MAHKEME KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile ''... zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesine göre, davalı ... şirketinin meydana gelen zararlandırıcı olaylarda manevi tazminat sorumluluğu olmadığından manevi tazminat talebinin reddine, davacı taraf her ne kadar daha sonra sunmuş olduğu dilekçesi ile bilirkişi tarafından hesap edilecek defin masrafları ile destekten yoksun kalma tazminatından sonra davayı ıslah edeceklerini belirtmiş iseler de açılan davanın manevi tazminat davası olması ve manevi tazminat davalarında destekten yoksun kalma hesabının yapılmasının mümkün görülmemesi (dolayısıyla davacının ıslah imkanı olmayacaktır.) nedeniyle açılmamış bir tazminat talebi açısından davacının talebi uygun olmadığı '' gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. IV. TEMYİZ A. Temyiz Yoluna Başvuranlar Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacılar vekili temyiz isteminde bulunmuştur. B....
