İcra Dairesinin 2019/8245 esas sayılı takip dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı icra takibi başlatıldığını, aynı alacağa yönelik olarak alacaklı tarafından Adana 4. İcra Dairesinin 2019/7233 esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan takip derdest iken, mükerrer olarak "tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla" kaydına yer verilerek ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip başlatılmasının yasaya aykırı olduğunu, her iki takip dosyasına konu borcun aynı kredi riskinden kaynaklanan alacağa ilişkin olduğunu, mükerrer olarak başlatılan Adana 5....
bir kısmını teşkil eden davalı alacaklı bankaya ipotekli...taşınmaz için....ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatılmış olup; bu takipler, takip taleplerinde açıkça yer aldığı üzere tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile yapılmıştır..” şeklindeki beyanı karşısında ve sair belirtilen hususlar gereği, her iki takip dosyasına konu borcun aynı borç olduğu anlaşılmaktadır....
İcra Müdürlüğünün 2020/10312 Esas sayılı takip dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapıldığını, dava konusu kambiyo takibinin ise, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla başlatıldığını, hem ipoteğin çevrilmesi yoluyla takip, hem de kambiyo takibi yapılmasına engel bulunmadığını belirterek, davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI : İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda, davanın kabulü ile İzmir 6. İcra Müdürlüğünün 2020/10520 Esas sayılı takibin davacı borçlu T1 yönünden iptaline karar verilmiştir....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/10/2019 NUMARASI : 2019/427 ESAS- 2019/898 KARAR DAVA KONUSU : TAKİBİN TALİKİ VEYA İPTALİ KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Takibe konu borçla ilgili takipten önce rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takip başlatıldığını, İİK nun 45. Maddesi gereğince artık aynı borcun tahsili için kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlatılamayacağını beyanla bonoya dayalı olarak başlatılan şikayete konu takibih iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde İİK nun 45 ve 167. Maddeleri gereğince alacaklının kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takibe geçebileceği gibi rehnin paraya çevrilmesi yolu ile de takip yapabileceğinidavacı tarafından önce kambiyo takibi başlatılıp sonrasında ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip yapıldığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
Kat, 6 Bağımsız bölüm nolu, taşınmaz üzerindeki 500.000.- TL tutarlı ipoteğin paraya çevrilmesi için İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün... E. sayılı dosyası ile, Kayseri İli, Kocasinan İlçesi, Hacı Kılınç Mahallesinde kain, tapuda ... pafta, ...ada, ... parsel numarasında kayıtlı bulunan 63/1200 arsa paylı, Zemin Kat, 1 Bağımsız bölüm nolu taşınmaz üzerindeki 1.000.000.- TL tutarlı ipoteğin paraya çevrilmesi için İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile, Kayseri İli, Melikgazi İlçesi, ... Eskişehir Mahallesinde kain, tapuda ... ada, ... parsel numarasında kayıtlı bulunan 45 Bağımsız bölüm nolu taşınmaz üzerindeki toplam 1.121.000. TL tutarlı ipoteğin paraya çevrilmesi için İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile, ... Ltd. Şti. ve ...aleyhine İpoteğin Paraya Çevrilmesi Yolu İle İlamsız İcra takibi başlatılmış ise de, davalılar/borçluların borca itiraz ettiklerini, belirterek ; Davalılar tarafından İstanbul .. İcra Müdürlüğü'nün ... E., ......
Kat, 6 Bağımsız bölüm nolu, taşınmaz üzerindeki 500.000.- TL tutarlı ipoteğin paraya çevrilmesi için İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün... E. sayılı dosyası ile, Kayseri İli, Kocasinan İlçesi, Hacı Kılınç Mahallesinde kain, tapuda ... pafta, ...ada, ... parsel numarasında kayıtlı bulunan 63/1200 arsa paylı, Zemin Kat, 1 Bağımsız bölüm nolu taşınmaz üzerindeki 1.000.000.- TL tutarlı ipoteğin paraya çevrilmesi için İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile, Kayseri İli, Melikgazi İlçesi, ... Eskişehir Mahallesinde kain, tapuda ... ada, ... parsel numarasında kayıtlı bulunan 45 Bağımsız bölüm nolu taşınmaz üzerindeki toplam 1.121.000. TL tutarlı ipoteğin paraya çevrilmesi için İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile, ... Ltd. Şti. ve ...aleyhine İpoteğin Paraya Çevrilmesi Yolu İle İlamsız İcra takibi başlatılmış ise de, davalılar/borçluların borca itiraz ettiklerini, belirterek ; Davalılar tarafından İstanbul .. İcra Müdürlüğü'nün ... E., ......
Kat, 6 Bağımsız bölüm nolu, taşınmaz üzerindeki 500.000.- TL tutarlı ipoteğin paraya çevrilmesi için İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün... E. sayılı dosyası ile, Kayseri İli, Kocasinan İlçesi, Hacı Kılınç Mahallesinde kain, tapuda ... pafta, ...ada, ... parsel numarasında kayıtlı bulunan 63/1200 arsa paylı, Zemin Kat, 1 Bağımsız bölüm nolu taşınmaz üzerindeki 1.000.000.- TL tutarlı ipoteğin paraya çevrilmesi için İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile, Kayseri İli, Melikgazi İlçesi, ... Eskişehir Mahallesinde kain, tapuda ... ada, ... parsel numarasında kayıtlı bulunan 45 Bağımsız bölüm nolu taşınmaz üzerindeki toplam 1.121.000. TL tutarlı ipoteğin paraya çevrilmesi için İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile, ... Ltd. Şti. ve ...aleyhine İpoteğin Paraya Çevrilmesi Yolu İle İlamsız İcra takibi başlatılmış ise de, davalılar/borçluların borca itiraz ettiklerini, belirterek ; Davalılar tarafından İstanbul .. İcra Müdürlüğü'nün ... E., ......
İcra Müdürlüğünün 2019/700 E sayılı dosyası ile müvekkili şirket aleyhine ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı icra takibi başlatıldığını belirterek İİK'nun 45.maddesine göre Adana 11. İcra Müdürlüğünün 2019/700 E sayılı dosyasından başlatılan takibin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İİK'nun 45. Maddesine göre kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takibin ve ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takibin birlikte yapılabileceğini, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla yapılan takibin iptaline karar verilmesi halinde, kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla yapılan takipte ipotek verenlerin takibe eklenmesinin mümkün olmayacağını ve müvekkilinin bu takipte ipotekli taşınmazların satışını isteyemeyeceğinden hak kaybı oluşacağını belirterek şikayetin reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mersin 5....
İcra Dairesinin 2019/7758 Esas sayılı dosyasında ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip başlattığını, aynı kredi borcu nedeniyle alacaklının daha önce Ankara 18. İcra Müdürlüğünün 2019/7757, 2019/7759 ve 2019/7760 Esas sayılı dosyalarıyla ilamsız takip yaptığını, ilamsız takiplerden sonra alacaklının mükerrer olacak şekilde ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip başlatarak ödeme güçlüğü içindeki müvekkili aleyhine icra masrafı ve icra vekalet ücreti doğmasına neden olarak müvekkilini zarara uğrattığını, %40 faiz oranının fahiş olduğunu belirterek Ankara 18. İcra Müdürlüğünün 2019/7758 Esas sayılı takibinin iptaline, davalı aleyhine %20 oranında kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. II....
Davamıza konu olan bu olayda---- yerine, banka alacağının ---------- olmayan 3.bir şahıs temlik almış olsa, hiçbir tereddüt olmayacak ve bankanın alacağını borçlularının izni olmaksızın TBK'daki alacağın temliği hükümleri çerçevesinde temlik edebileceğinden dolayı, temlik alacaklısı 3.şahısın ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatmasında tartışılacak herhangi bir husus olmayacaktı. Somut olayda -------- kredi borçlusu şirketin ortağı olması ve ortağı olduğu şirketin borcunu ödemesinden dolayı bankadan banka alacaklarını temlik almak suretiyle ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibine başlaması nedeniyle; söz konusu temliğin geçerli olup olmadığı ve asıl icra takibi başlatmasının mümkün olup olmadığı gündeme gelmiştir....
