ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 29/01/2019 NUMARASI : 2018/250 ESAS - 2019/54 KARAR DAVA KONUSU : Kamulaştırmasız El Koymadan Kaynaklanan KARAR : İstinaf incelemesine konu dava, kamulaştırmasız el koymadan kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesi tarafından davanın kabulüne dair karar verilmiş ve davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olmakla, yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; tapuda müvekkili adına kayıtlı, Adıyaman ili, Merkez İlçesi, Eskisaray Mahallesi 2003 ada 10 parsel sayılı taşınmaz üzerinde, yasal bir kamulaştırma işlemi yapılmaksızın davalı idarece, enerji nakil hattı geçirilmek sureti ile fiilen el atıldığını, bu hat nedeni ile taşınmazın işletme bütünlüğünün bozulduğunu, bu nedenle taşınmazın tümünde gerçek manada çok büyük bir kıymet düşüklüğüne sebebiyet verildiğini belirterek belirsiz alacak kapsamında, 1,00 TL miktarlı dava...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/01/2021 NUMARASI : 2019/37 ESAS - 2021/9 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Kamulaştırmasız El Koymadan Kaynaklanan) KARAR : DAVA DİLEKÇESİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacının maliki olduğu Trabzon İli Yomra İlçesi Namık Kemal Mh 62 ada 8 ve 9 sayılı ve 63 ada 1 sayılı parsellere davalı idarenin enerji nakil hattı geçirmek sureti ile fiilen el attığını, bunun karşılığında davacıya herhangi bir bedel ödenmediğini belirtip ve fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak, dava konusu taşınmazlara kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan bedelin davalı idareden yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Trabzon 3....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/07/2020 NUMARASI : 2019/325 ESAS - 2020/130 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Kamulaştırmasız El Koymadan Kaynaklanan) KARAR : Bursa 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin yukarıda numarası yazılı dava dosyasının istinaf incelemesi sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Bursa ili, Nilüfer ilçe, Beşevler Mahallesi, 642 ada, parsel 2'de kayıtlı taşınmazda davacıların hissedar olduklarını, davalı idare tarafından dava konusu taşımaza kamulaştırma yapılmaksızın asfalt yol, yaya yolu-yaya kaldırımı, istinat duvarı yapıldığını, kenarına sıralı bir şekilde belediye akasya süs ağaçları dikilerek ve benzeri imalatlar ile kalıcı olarak fiilen el atıldığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 5.000 TL kamulaştırmasız el atma tazminatının davalı idareden tahsili ile davacılara verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15/05/2019 NUMARASI : 2017/343 ESAS - 2019/225 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat Kamulaştırmasız El Koymadan Kaynaklanan KARAR : Yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün istinaf incelemesi talep edilmiş olmakla, dairemizce dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul İli, Küçükçekmece İlçesi, Safra Mahallesi, 1268 parsel sayılı taşınmaza fiilen kamulaştırmasız el atılması nedeniyle taşınmaz bedelinin davalı idareden yasal faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile; toplam 50.925,00TL el atma bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı idareden tahsili ile davacıya ödenmesine, dava konusu taşınmazın fen bilirkişi raporunda gösterilen kısmında davacılar adına olan tapu kaydının iptali ile yol olarak terkinine karar verilmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 20/10/2020 NUMARASI : 2019/160 ESAS - 2020/192 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Kamulaştırmasız El Koymadan Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün istinaf incelemesi talep edilmiş olmakla, dairemizce dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul İli, Üsküdar İlçesi, Kısıklı Mahallesi 785 ada 2 parsel sayılı sayılı taşınmaza el atılmış olması nedeniyle İstanbul Anadolu 11.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/52 esas sayılı dosyasından kalan bakiye alacağının ek dava ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı idare vekili cevap dilekçesinde özetle; 221 sayılı yasa uyarınca haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın usulden ve esastan reddini talep etmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 02/04/2019 NUMARASI : 2018/117 ESAS 2019/144 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Kamulaştırmasız El Koymadan Kaynaklanan) KARAR : İstinaf incelemesine konu taraflar arasındaki "Kamulaştırmasız El Koymadan Kaynaklanan Tazminat" davasının ilk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılaması sonucunda davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekili tarafından sunulan dilekçeyle istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi....
GEREKÇE: Dava, kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan alacak ve ecrimisil istemine ilişkin olup eldeki dava bakiye alacak nedeniyle ek dava niteliğindedir. Dairemizce daha önce verilen kararda belirtilen Muradiye Asliye Hukuk Mahkemesinin kesinleşen 2015/15 E. 2016/386 K. sayılı dosyası incelendiğinde; karara esas alınan bilirkişi heyeti raporunda 132.113,34 TL kamulaştırmasız el atma bedeli ve ecrimisil bedeli belirlendiği ve talebin 10.000,00 TL (9.000,00 TL el atma ve 1.000,00 TL ecrimisil) olduğu gözetilerek taleple bağlı olarak karar verildiği ve verilen kararın kanun yolu denetiminden geçerek kesinleştiği anlaşılmaktadır....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/05/2019 NUMARASI : 2015/585 ESAS - 2019/421 KARAR DAVA KONUSU : Kamulaştırmasız El Koymadan Kaynaklanan Tazminat KARAR : VEKİLİ : Av. BORA BÜYÜK DAVA : Kamulaştırmasız El Koymadan Kaynaklanan Tazminat DAVA TARİHİ : 23/03/2016 Birleşen B.çekmece 5.AHM.nin 2017/297 esas, 2017/220 Karar sayılı dosyası DAVACI : SELAMİ BERBER- T.C. No: VEKİLİ : Av. YASİN YILDIZ DAVALI : BÜYÜKÇEKMECE BELEDİYE BAŞKANLIĞI VEKİLİ : Av....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 01/07/2020 NUMARASI : 2015/213 ESAS - 2020/136 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Kamulaştırmasız El Koymadan Kaynaklanan) KARAR : Bursa 8.Asliye Hukuk Mahkemesinin yukarıda numarası yazılı dava dosyasının istinaf incelemesi sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların hissedar olduğu Bursa ili, Yıldırım ilçesi, Cumalıkızık köyü, eski 726 parsel, 6500 m2 taşınmazda içinde bulunduğu bölgede şuyulandırma yapıldığını , davacılara Şirinevler Mahallesi 1413 ada 1 parsel ile 1436 ada 1 parsel sayılı taşınmazlardan hisse verildiğini, şuyulandırma işleminin Bursa 2....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/11/2018 NUMARASI : 2017/472 ESAS - 2018/364 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Kamulaştırmasız El Koymadan Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün istinaf incelemesi talep edilmiş olmakla, dairemizce dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul İli, Kadıköy İlçesi, Göztepe Mahallesi, 406 ada 47A parsel sayılı taşınmaza davalı idare tarafından el atıldığından taşınmaz bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile; asıl dosya için 26.963,58TL, birleşen dosyada 418.796,05TL el atma bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı idareden tahsili ile davacı tarafa ödenmesine karar vermiştir....
