ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/10/2018 NUMARASI : 2016/642 ESAS - 2018/616 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Kamulaştırmasız El Koymadan Kaynaklanan) KARAR : 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 ve devamı maddeleri uyarınca dosya incelendi....
oranına göre irtifak bedeli hesaplanmasında ve tespit edilen kamulaştırmasız el atma bedelinden davalının sorumlu tutulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir....
İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı TEDAŞ vekilinin istinaf sebepleri: 1- Tazminat değerinin fahiş oranda yüksek olduğu, 2- Değer düşüklüğü oranının fahiş oranda yüksek olduğu, iddialarını ileri sürmüşlerdir. GEREKÇE: HMK'nın 355.maddesi hükmüne göre istinaf incelemesi, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır. Ancak, bölge adliye mahkemesi kamu düzenine aykırılık gördüğü takdirde bunu resen gözetir. Davalı idare vekilinin istinaf itirazlarına münhasıran ve kamu düzenine ilişkin hususlar yönünden resen yapılan inceleme sonucunda; Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir....
İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı TEDAŞ vekilinin istinaf sebepleri: 1- Tazminat değerinin fahiş oranda yüksek olduğu, 2- Değer düşüklüğü oranının fahiş oranda yüksek olduğu iddialarını ileri sürmüştür. GEREKÇE: HMK'nın 355.maddesi hükmüne göre istinaf incelemesi, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır. Ancak, bölge adliye mahkemesi kamu düzenine aykırılık gördüğü takdirde bunu resen gözetir. Davalı idare vekilinin istinaf itirazlarına münhasıran ve kamu düzenine ilişkin hususlar yönünden resen yapılan inceleme sonucunda; Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir....
İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı TEDAŞ vekilinin istinaf sebepleri: 1- Tazminat değerinin fahiş oranda yüksek olduğu, 2- Değer düşüklüğü oranının fahiş oranda yüksek olduğu, iddialarını ileri sürmüşlerdir. GEREKÇE: HMK'nın 355.maddesi hükmüne göre istinaf incelemesi, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır. Ancak, bölge adliye mahkemesi kamu düzenine aykırılık gördüğü takdirde bunu resen gözetir. Davalı idare vekilinin istinaf itirazlarına münhasıran ve kamu düzenine ilişkin hususlar yönünden resen yapılan inceleme sonucunda; Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir....
İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı TEDAŞ vekilinin istinaf sebepleri: 1- Tazminat değerinin fahiş oranda yüksek olduğu, 2- Değer düşüklüğü oranının fahiş oranda yüksek olduğu, iddialarını ileri sürmüşlerdir. GEREKÇE: HMK'nın 355.maddesi hükmüne göre istinaf incelemesi, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır. Ancak, bölge adliye mahkemesi kamu düzenine aykırılık gördüğü takdirde bunu resen gözetir. Davalı idare vekilinin istinaf itirazlarına münhasıran ve kamu düzenine ilişkin hususlar yönünden resen yapılan inceleme sonucunda; Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir....
Anayasa Mahkemesinin iptal kararının yürürlüğe girdiği 04/11/2003 tarihinden sonra ve bu tarihten önceki 20 yıl içinde taşınmazlarına kamulaştırmasız el konulanların, idare aleyhine tazminat ve el atmanın önlenmesi istemiyle süreye bağlı olmaksızın dava açmalarının önünde yasal bir engel bulunmamaktadır. 5999 ve 6487 sayılı Yasalarda düzenlenen ve Kamulaştırma Kanununa eklenen geçici 6. madde, bir tasfiye yasasıdır. 09.10.1956- 04.11.1983 tarihleri arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlarla ilgili olarak, 11.06.2013 tarihinden sonra açılacak davalarda uygulanacak usul ve esasları düzenlemiştir....
Mahkemece kısa kararda ve hükümde davanın kabulü ile kamulaştırmasız el atma nedeniyle tespit edilen 12.856,47 TL tazminat bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine karar verildiği ve gerekçede kamulaştırmasız el atma tazminatının miktarının belirlenmesinde 20/11/2018 havale tarihli bilirkişi raporunda belirlenen %2.99 değer düşüklüğü oranı ve dava konusu yerin metrekaresine biçilen 632,14 TL değerin esas alındığı açıklanmış ise de; dava konusu taşınmazın 478,66 m2 olduğu ve taşınmazın metre karesine biçilen 632,14 TL bedelin ve %2,99 değer düşüklüğü oranının hesaplanmasında 9.047,14 TL ( %2,99x632,14x478,66) kamulaştırmasız el atma bedelinin ortaya çıktığı, bu şekilde kısa karar ve hükmün kendi gerekçesiyle çeliştiği anlaşılmıştır....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazın bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı, idare vekilince temyiz edilmiştir. Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesi yöntem olarak doğrudur. Ancak; 1) Dosya içindeki bilgi ve belgelere göre, dava konusu taşınmazın ...Asliye Hukuk mahkemesinin 2010/387 esas sayılı dava dosyasında mülkiyet ihtilafı nedeniyle davalı olduğu anlaşılmıştır. ......
Anayasa Mahkemesinin iptal kararının yürürlüğe girdiği 04/11/2003 tarihinden sonra ve bu tarihten önceki 20 yıl içinde taşınmazlarına kamulaştırmasız el konulanların, idare aleyhine tazminat ve el atmanın önlenmesi istemiyle süreye bağlı olmaksızın dava açmalarının önünde yasal bir engel bulunmamaktadır. 5999 ve 6487 sayılı Yasalarda düzenlenen ve Kamulaştırma Kanununa eklenen geçici 6. madde, bir tasfiye yasasıdır. 09.10.1956- 04.11.1983 tarihleri arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlarla ilgili olarak, 11.06.2013 tarihinden sonra açılacak davalarda uygulanacak usul ve esasları düzenlemiştir....
