Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Bu nedenle taşınmaza ait kamulaştırma evraklarının getirtilip, taşınmaz başında keşif icra edilerek kamulaştırma krokisinin taşınmaza uygulanması ile taşınmazın kamulaştırma sahası içerisinde kalıp kalmadığının tespiti gerekmektedir. Kamulaştırma krokisi uygulandıktan sonra taşınmazın Orman vasfında olduğunun tespiti halinde, Anayasa Mahkemesinin 29.05.2019 tarihli ve 2016/58283 numaralı Mehmet Emin Öztekin başvurusuna ilişkin karar ve gerekçede ifade edildiği üzere davacının talebinin niteliği gözetilerek davacının talebinin bir yandan da mülkiyet hakkının ihlali açısından incelenmesi gerektiğinden, davacının, özel mülkiyete konu olamayacak bir taşınmazı kullanması sebebiyle haksız zilyet durumunda olduğu açık olmakla birlikte,(Yargıtay 8....

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/04/2021 NUMARASI : 2019/326 ESAS 2021/450 KARAR DAVA KONUSU : Muhdesat Aidiyetinin Tespiti KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen karara karşı davalı Maliye Hazinesi ve dahili davalı DSİ tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmakla; dosya incelendi....

taşınmazın toplam kamulaştırma bedeli (arsa değerinin 250.827,91 TL, 3 katlı bina değerinin 317.574,08 TL) 568.401,99 TI. olarak hesaplandığını ve davalının 1/10 hissesine düşen 56.840,20 TI bedel 04.03.2020 tarihinde Trabzon Ziraat Bankasına yatırılarak dava konusu taşınmazda kamulaştırma işlemleri tamamalandığını, İdarece açılan 2019/272 Esas sayılı bilirkişi raporunda da belirtildiği üzere taşınmaz üzerindeki 3 katlı yapıda kimlerin hak sahibi olup olmadığı bilinmediğinden (tapu kaydında buna dair herhangi bir şerh bulunmadığından) kamulaştırma bedel ödeme işlemleri mahkemece ve İdare tarafından taşınmaz malik hisseleri oranında yapılarak kamulaştırma işlemi tamamlandığını beyan ederek haksız ve dayanaksız davanın reddi ile tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiğini beyan etmiştir....

Dava bu haliyle tazminat davası olup, muhdesatın aidiyetinin tespiti amacıyla Hazineye karşı açılmış bir dava söz konusu değildir. İlk derece mahkemesince, 2942 sayılı Kanunun 11. ve 19. Maddesi çerçevesinde davaya devam edilerek elde edilecek sonuca göre karar verilmesi gerekirken, muhdesatın aidiyetinin tespiti bakımından 2015/576 Esas sayılı dosyada tefrik kararı verilerek, halen zeminde mevcut olmayan muhdesat hakkında, muhdesatın aidiyetinin tespiti kararı verilmiş olması hukuka uygun değildir. Sonuç olarak: Davalı vekilinin istinaf başvurusu bu aşamada değerlendirilmeksizin, HMK'nın 355. Maddesi kapsamında kamu düzeni yönünden yapılan inceleme sonucunda, kamu düzenine aykırılık nedeniyle ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak, dosyanın, tefrik edilen 2015/576 Esas sayılı dosya ile yeniden birleştirilmek suretiyle, 2942 sayılı Kanunun 11. ve 19....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 30.01.2014 gününde verilen dilekçe ile muhdesatın aidiyetinin tespiti talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 18.02.2022 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... ve ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, kamulaştırma alanında kalan muhdesatların aidiyetinin tespiti istemine ilişkindir....

    için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve söz konusu muhdesatların müvekkili adına aidiyetinin tespitini talep ve dava etmişlerdir....

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki muhtesat bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine husumet yokluğundan reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – ... 14. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/186 E sayılı muhtesatın aidiyetinin tespiti istemine ilişkin dosyası ile ... 11. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/436E sayılı kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili dosyalarının aslının veya derdest olduklarının tespiti halinde onaylı bir örneklerinin mahkemelerinden getirtilerek dosya kapsamına alındıktan sonra, Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi....

      Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki tespit, alacak ve muhdesatın aidiyetinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince taşınmazın taraflar arasında fiilen taksim edildiğinin ve kamulaştırma kararı alınan bölümün davacının fiili taksim ve kullanımına bırakılan alana isabet ettiğine dair tespit istemlerinin hukuki yarar yokluğu nedeniyle usulden reddine, kamulaştırma bedelinin tahsili ve muhdesatın aidiyetinin tespiti taleplerinin ise reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I....

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Muhdesat Aidiyetinin Tespiti KARAR 1-Dava konusu ... ve... parsel sayılı taşınmazların tapu kaydının ilk oluşturulduğu günden itibaren tüm intikalleri ve kayıt maliklerini gösterir biçimde Tapu Müdürlüğü'nden getirtilerek dosya arasına konulması, 2-Dava konusu taşınmazların işaretli bulunduğu kamulaştırma haritası ve ilgili olan kamulaştırma belgelerinin ilgili kurumdan getirtilerek dosya arasına konulması ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için Yerel Mahkeme'ye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

          "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Muhdesat Aidiyetinin Tespiti K A R A R 1-Dava konusu..., ... ve... parsel sayılı taşınmazların tapu kaydının ilk oluşturulduğu günden itibaren tüm intikalleri ve kayıt maliklerini gösterir biçimde Tapu Müdürlüğü'nden getirtilerek dosya arasına konulması, 2- Dava konusu taşınmazların işaretli bulunduğu kamulaştırma haritası ve ilgili olan kamulaştırma belgelerinin ilgili kurumdan getirtilerek dosya arasına konulması ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için Yerel Mahkeme'ye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

            UYAP Entegrasyonu