HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/3606 KARAR NO : 2021/3207 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MAZIDAĞI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 31/05/2019 NUMARASI : 2018/62 ESAS- 2019/72 KARAR DAVA KONUSU : Kamulaştırm KARAR : Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesinin kararına taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize tevzi edilmiş olmakla dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN TALEP VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Mardin İli, Mazıdağı İlçesi, Balpınar Mahallesi hudutları dahilinde bulunan 137 parsel numaralı taşınmaz IV. Grup Fosfat İşletme ruhsat sahası dahilinde kaldığından alınan kamu yararı kararı uyarınca taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ile idare adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/05/2018 NUMARASI : 2017/1027 ESAS 2018/418 KARAR DAVA KONUSU : kamulaştırm KARAR : İstinaf incelemesine konu dava, kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesi tarafından davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine, dair karar verilmiş ve davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olmakla, yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Nizip ilçesi Erenköy Köyünün bir kısım arazilerinin Birecik Barajı ve HES sebebiyle kamulaştırıldığını, Birecik Barajı HES kamulaştırmasından önce müvekkilinin maliki olduğu Gaziantep İli, Nizip İlçesi Erenköy Köyü 101 ada 949 ve 951 parsel sayılı taşınmazlara karayolu ile ulaşım varken yapılan kamulaştırma sonucu karayolu ile ulaşımın imkansız hale geldiğini, ulaşım imkansızlığı nedeniyle arazinin bakımının, sürümünün yapılamadığını, Birecik Barajı içme ve kullanma...

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1023 KARAR NO : 2022/1701 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HALFETİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/04/2018 NUMARASI : 2018/39 ESAS- 2018/614 KARAR DAVA KONUSU : Kamulaştırm KARAR : Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesinin kararına karşı davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize tevzi edilmiş olmakla dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN TALEP VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Halfeti İlçesi, Savaşan Mahallesinde bulunan bir kısım arsaların Birecik Barajı ve HES sebebiyle kamulaştırıldığını, müvekkiline ait arsanın 2872 sayılı Çevre Kanunu'nuna dayanılarak yayımlanan Su Kirliliği Kontrolü Yönetmeliğine göre kullanma hakkının yasaklandığını, Su Kirliliği Kontrolü Yönetmeliğinin 17. maddesine göre Mutlak Koruma Alanı getirildiğini, içme kullanma suyu rezervuarının maksimum su...

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/10/2020 NUMARASI : 2019/137 ESAS - 2020/364 KARAR DAVA KONUSU : Kamulaştırm KARAR : 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 ve devamı maddeleri uyarınca dosya incelendi....

Sağmalı Mahallesi'nde 1232 parsel nolu taşınmaz için Fen Bilirkişisi Serdar Ok'un 30/05/2019 tarihli rapor ve krokisinde A ve B harfi ile gösterilen toplam 1409,19 ve 247,49 m²’lik kısmı için kamulaştırm bedeli olan toplam 10 TL bedelin dava tarihi olan 28/11/2018 tarihinden işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı kurum olan T4sinden tahsili ile davacılara tapu kaydındaki hisseleri oranında verilmesine, Van İli Özalp İlçesi A. Sağmalı Mahallesi'nde 1232 parsel nolu taşınmaz için Fen Bilirkişisi Serdar Ok'un 30/05/2019 tarihli rapor ve krokisinde krokisinde A ve B harfi ile gösterilen toplam 1.409,19 ve 247,49 m²’lik kısmı için davacının tapu kaydının iptali ile davalı T4si adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiştir....

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/02/2020 NUMARASI : 2017/743 ESAS- 2020/213 KARAR DAVA KONUSU : Kamulaştırm KARAR : Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesinin kararına karşı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize tevzi edilmiş olmakla dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN TALEP VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı idarece müvekkilinin müşterek malik olduğu Şanlıurfa, Merkez Kaleboynu Mahallesi 658 ada 93 nolu parsel üzerinde su deposu ve müştemilatı yapıldığını, kamulaştırma yapılmaksızın fiilen el atıldığını, kamulaştırmasız el atmadan kaynaklı tazminat taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın haksız ve yersiz olduğunu savunarak davanın reddini talep etmiştir....

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/03/2022 NUMARASI : 2019/266 ESAS, 2022/130 KARAR DAVA KONUSU : Kamulaştırm KARAR : İstinaf incelemesine konu dava, kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesi tarafından davanın kabulüne dair karar verilmiş ve taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olmakla, yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özet olarak; müvekkilinin Malatya ili, Yeşilyurt ilçesi, Yeşiltepe mahallesi, 4626 ada, 17 parsel sayılı 6.496,00 m²'lik taşınmazın bir kısmının maliki olduğunu, söz konusu taşınmaza davalı idare tarafından kamulaştırılma yapılmadan, hukuka ve kanuna aykırı olarak mülkiyet hakkına fiilen el atılmış ve tasarruf yetkisi kısıtlandığını, müvekkilinin 523 m2 olan gayrimenkulüne davalı idare tarafından kamulaştırmasız olarak fiilen el atıldığını ve Ahmet Parlak İlköğretim Okulu alanı içerisine dahil edilerek okul alanı...

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/3190 KARAR NO : 2022/368 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HALFETİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/03/2018 NUMARASI : 2017/247 ESAS 2018/178 KARAR DAVA KONUSU : kamulaştırm KARAR : İstinaf incelemesine konu dava, kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesi tarafından davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine, dair karar verilmiş ve davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olmakla, yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Halfeti İlçesi, Çekem Mahallesinde bulunan bir kısım arsaların Birecik Barajı ve HES sebebiyle kamulaştırıldığını, müvekkiline ait arsanın 2872 sayılı Çevre Kanunu'nuna dayanılarak yayımlanan Su Kirliliği Kontrolü Yönetmeliğine göre kullanma hakkının yasaklandığını, Su Kirliliği Kontrolü Yönetmeliğinin 17....

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 05/11/2021 NUMARASI : 2018/364 ESAS- 2021/482 KARAR DAVA KONUSU : Kamulaştırm KARAR : Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesinin kararına karşı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize tevzi edilmiş olmakla dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN TALEP VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait Adıyaman ili Gölbaşı İlçesi Haydarlı Köyü 123 ada 46 parsel sayılı taşınmaz, Bakanlar kurulunun 27/02/2017 tarih ve 2017/9985 sayılı kararı ile su yolu ve hattı döşenmesi amacıyla Kamulaştırma Kanununun 2. Maddesi gereğince kısmi kamulaştırılmasına karar verildiğini, Gölbaşı 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 28/07/2017 tarih ve 2017/291 esas 2017/367 karar sayılı ilamında ise, Kamulaştırma Kanununun 27. Maddesi gereğince, söz konusu taşınmaza T5 yararına acele el koyulması kararı verildiğini, bu karar sonucunda davalı idarenin, 2942 sayılı kanunun 10....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/117 KARAR NO : 2023/686 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ARTVİN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/05/2019 NUMARASI : 2019/75 ESAS - 2019/378 KARAR DAVA KONUSU : Kamulaştırm KARAR : 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 ve devamı maddeleri uyarınca dosya incelendi....