adına olan tapu kaydının İPTALİ ile davacı T1 adına tapuya TESCİLİNE ve baraj gölü sahası içerisinde kalması sebebiyle 3402 sayılı Kanun md. 16/C uyarınca tapudan TERKİNİNE, bu hususta Tapu Müdürlüğüne yazı yazılmasına, 6- Tespit edilen mülkiyet kamulaştırma bedeline 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu md.10/9 uyarınca kamulaştırma davasının dört ay içerisinde sonuçlandırılamaması nedeniyle dört ayın bitim tarihi olan 11/01/2019 tarihinden karar tarihine kadar YASAL FAİZ İŞLETİLMESİNE, söz konusu yasal faizin davacıdan alınarak davalıya verilmesine; a)Kıymet takdir raporunda tespit edilen 29.498,00 TL'lik kısma işletilecek yasal faizin davacı kurumdan tahsili ile davalıya ödenmesine, b)Mahkememizce tespit edilen kamulaştırma bedeli ile kıymet takdir raporunda takdir edilen rapor arasında belirlenen fark olan 17.364,17 TL'lik kısma işletilecek faizin davacı kurumdan tahsili ile davalıya ödenmesine, 7- Kamulaştırma Kanununun md.10/8 uyarınca kararın bir örneğinin taşınmazın tapuda kayıtlı...
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda "Davanın kabulüne; Batman İli, Merkez İlçesi, Kılıç Köyü Zihri Halka Hüseyin mevkii 316 nolu parsel 3.000,00 m2 olan taşınmazların kamulaştırma bedelinin 75.390,00 TL olduğunun tespitine, dava konusu taşınmazın tapu kaydında yer alan ipotek, haciz ve şerhlerin bedele yansıtılmasına, Tespit edilen mülkiyet kamulaştırma bedeline 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu md.10/9 uyarınca kamulaştırma davasının dört ay içerisinde sonuçlandırılamaması nedeniyle dört ayın bitim tarihi olan 21/04/2017 tarihinden karar tarihi olan 22/01/2020 tarihine kadar yasal faiz işletilmesine, söz konusu yasal faizin davacıdan alınarak davalılara verilmesine; Dava konusu Batman İli, Merkez İlçesi, Kılıç Köyü Zihri Halka Hüseyin mevkii 316 nolu parsel 3.000,00 m2 taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile davacı DSİ T1 tapuya tesciline ve baraj gölü sahası içerisinde kalması sebebiyle 3402 sayılı Kanun md. 16/C uyarınca...
Kamulaştırma Kanunu'nun 4650 s. k. ile değişik md. 10 uyarınca davaya konu taşınmazın davalılar hissesine düşen miktarının bedelinin tespiti ile T1 adına tapuya tescilini isteme zorunluluğu doğduğunu, DSİ Genel Müdürlüğü lehine tesis edilen irtifak hakkının taşınmazın tamamında meydana getireceği değer düşüklüğü dikkate alınmasını, davalı adına tapuya kayıtlı Balıkesir îli Altüevlül İlçesi Bahcedere Mah. 101 ada 31 Parselde kayıtlı 2.908,86 m2 taşınmazın (TCK No:48) 732,99 m2,lik kısmının kamulaştırma bedelinin tespiti ve tapu kaydının iptali ile tapu kütüğündeki beyan, hak, haciz, ipotek ve diğer takyidatlardan ari olarak T1 adına tapuya tescili ile Türk Medeni Kanunu md. 999 uyarınca yol olarak terkinine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/750 KARAR NO : 2022/1222 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ASLİYE TARİHİ : 04/12/2019 NUMARASI : 2019/8ESAS- 2019/773 KARAR DAVA KONUSU : Kamulaştırma (Bedel Tespiti Ve Tescil) KARAR : İstinaf incelemesine konu dava, kamulaştırma bedelinin tesbiti ve tescil davası olup, ilk derece mahkemesi tarafından davanın kabulüne dair karar verilmiş ve davalılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olmakla, yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı idare vekili dava dilekçesinde özet olarak: davalılara ait Siirt ili Merkez ilçesi Demirkaya Köyü 266 parsel 108,00 metrekarelik yüzölçümlü taşınmazların, Ilısu Barajı ve HES Baraj Göl Alanı nedeniyle müvekkili idarece kamulaştırma kararı alındığını, 2942 sayılı Kamulaştırma Yasasının 4650 sayılı yasa ile değişik 8. maddesine göre öncelikle pazarlıkla satın alma usulü denendiğini...
Asliye Hukuk Mahkemesinin 08/04/2021 tarih ve 2020/205 Esas - 2021/222 Karar sayılı kararının, 6100 sayılı HMK md. 353/1- b-2. uyarınca DÜZELTİLMESİ AMACIYLA KALDIRILMASINA, Davanın KABÜLÜ ile, 1- )Dava konusu Batman ili, Hasankeyf İlçesi, Hasankeyf Mahallesi, 284 parsel' sayılı taşınmazda davalılar adına kayıtlı taşınmazın kamulaştırma bedelinin 247.085,73 TL olduğunun tespitine, 2- )Dava konusu Batman ili, Hasankeyf İlçesi, Hasankeyf Mahallesi, 284 parsel sayılı taşınmazda davalılar adına kayıtlı taşınmazın tapu kaydının İPTALİ ile davacı adına TESCİLİNE, baraj göl sahası içinde kalması sebebiyle 3402 Sayılı Kanunun 16/C mad uyarınca tapudan TERKİNİNE, 3- )Mahkememizce tespit edilen 247.085,73 TL kamulaştırma bedelinin davalılara tapu kaydındaki hisseleri ve veraset ilamlarındaki payları oranında derhal ödenmesi yönünde müzekkere yazılmamış ise bu hususta bankaya müzekkere yazılmasına, 4- )2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu md.10/9 uyarınca kamulaştırma davasının dört ay içinde sonuçlandırılamaması...
Mülkiyeti kısıtlayıcı şerhlerden ari olarak davalı adına olan tapu kaydının iptali T1 adına tescilini, tescil kararının tapuya bildirilmesini ve idare lehine vekalet ücreti karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı adına dava dilekçesi ve ekleri usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmıştır....
Devlet yolunun yol yapım ve emniyet sahasına rastlayan taşınmazların kamulaştırmasına dahil gerçek ve özel hukuk tüzel kişilerinin mülkiyetinde bulundukları tespit edilen ve kamulaştırma planında gösterilen yol güzergahına isabet eden, yukarıda ismi belirtilen davalıya ait Iğdır İli Tuzluca İlçesi Kıznefer Köyü 109 Ada 3 Parsel nolu taşınmazın ifrazı sonucu oluşan 109 Ada 33 Parsel nolu 2.512,71 m² yüzölçümlü taşınmazın tamamının vekil eden İdarece Kamulaştırma Kanununun 10. Md. uyarınca kamulaştırılmak istendiğini, kamulaştırılmak istenen taşınmaz maliklerinden 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 8. Md....
Tekin, Mehmet Tekin, Arayba Tekin'in mirasçılarına veraset ilamındaki hisseleri oranında ödenmesine, dava konusu Batman İli, Hasankeyf İlçesi, Hasankeyf Mah., Köyiçi Mevkii, 478 nolu parselde kayıtlı taşınmazda davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile davacı T1 adına tapuya tesciline ve baraj gölü sahası içerisinde kalması sebebiyle 3402 sayılı Kanun md. 16/C uyarınca tapudan terkinine, bu hususta Tapu Müdürlüğüne yazı yazılmasına, Kamulaştırma Kanununun md.10/8 uyarınca kararın bir örneğinin taşınmazın tapuda kayıtlı olduğu Hasankeyf Tapu Müdürlüğüne ve tespit edilen kamulaştırma bedelinin yatırıldığı Vakıfbank Batman şubesi'ne gönderilmesine, davalılar adına bankaya depo edilen kamulaştırma bedelinden, 16/03/2018 tarihli bilirkişi raporunda belirlenen (davalıların hisse payına karşılık) 130.343,30TL hak sahiplerine tapudaki(Veraset ilamındaki) hisse payı oranında derhal ödenmesi amacıyla Vakıfbank Batman şubesine müzekkere yazılmasına" karar verilmiştir....
H Ü K Ü M : (Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere) A-) Tarafların istinaf başvurularının yukarıda belirtilen sebeplerle KISMEN KABULÜNE, 6100 sayılı HMK md. 353/1- b-2 uyarınca gerekli düzeltmenin yapılması amacıyla Suşehri Asliye Hukuk Mahkemesinin 11/02/2020 tarihli, 2017/203 Esas, 2020/79 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA, B-) Davanın KABULÜ ile; 1- ) a-) Sivas İli, Suşehri İlçesi, Beydeğirmeni Köyü, 134 ada 139 parsel sayılı 72,54 m²'den ibaret olan taşınmazın tamamının kamulaştırılması nedeniyle davalı adına olan tapu kaydının İPTALİ ile davacı T1 adına TESCİLİNE ve tescile müteakip 4721 sayılı TMK md. 999 uyarınca yol olarak TERKİNİNE, b-) Sivas İli, Suşehri İlçesi, Beydeğirmeni Köyü, 134 ada 145 parsel (ifraz öncesi 15 parsel) sayılı tamamı 4.415,41 m²'den ibaret olan taşınmazın 826,66 m2'lik kısmının kamulaştırılması nedeniyle 826,66 m2'lik kısmın davalı adına olan tapu kaydının İPTALİ ile davacı T1 adına TESCİLİNE ve tescile müteakip 4721 sayılı TMK md. 999 uyarınca yol olarak...
alma yolunun denendiğini; ancak davalı adına yapılan davetiyeye rağmen davalı ile uzlaşma sağlanamadığını belirterek 2942 sayılı Kamulaştırma Yasası'nın 4650 sayılı yasa ile değişik 10. maddesine gereğince dava konusu taşınmazın değerinin tespitini, ve gayrimenkulün üzerinde bulunan her türlü takip, haciz, rehin, icare, vakıf senedi, ipotek vb. mülkiyeti kısıtlayıcı şerhlerden ari olarak davalı adına olan tapu kaydının iptali T1 adına tescilini, tescil kararının tapuya bildirilmesini ve idare lehine vekalet ücreti takdirinin karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
