Asliye Hukuk Mahkemesinin 08/04/2022 tarih ve 2020/347 Esas - 2022/135 Karar sayılı kararının, sadece kamu düzenine ayrılık nedeniyle re'sen nazara alınan yukarıda ayrıntılı olarak yazılı bölüm yönünden, 6100 sayılı HMK md. 353/1- b-2 uyarınca düzeltilmesi amacıyla KALDIRILMASINA, 1- Davanın KABULÜNE, Diyarbakır İli, Sur İlçesi, Alipaşa mahallesi, Talo mevkiinde bulunan 286 ada 142 ve 164 parsel sayılı taşınmazların davalı adına olan paylara ilişkin TAPU KAYDININ İPTALİ ile taşınmaz paylarının davacı adına TAPUYA KAYIT ve TESCİLİNE, Kamulaştırma bedelinin 88.077,34 TL olarak TESPİTİNE, Dava 4 ay içerisinde sonuçlandırılamadığından 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesi uyarınca belirlenen kamulaştırma bedeline, Diyarbakır 5....
tapu kaydı oranında iptali ile yol olarak terkinine, Nevşehir İli, Merkez İlçesi, Kaymaklı Kasabasında kain 12238, 12459 ve 12449 parsel sayılı taşınmazların davacının tapu kaydı oranında tespit edilen toplam 39.261,51- TL kamulaştırma bedelinin dava tarihi olan 06/11/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı T3 tahsili ile davacıya verilmesine" şeklinde karar verilmiştir....
kamulaştırma bedelinin tespitine ve müvekkili idare adına tesciline karar verilmesini istemiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 04/12/2020 NUMARASI : 2019/295 ESAS VE 2020/192 KARAR DAVA KONUSU : Kamulaştırma Bedel Tespiti Ve Tescil KARAR : Yozgat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2019/295 Esas, 2020/192 Karar sayılı kararına davacı vekilinin istinaf başvurusu nedeniyle Dairemize gönderilmiş olmakla inceleme aşamasında dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi....
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; A-Davacı vekili tarafınan istinaf başvurusunun, gerekçe bölümünde ayrıntılı olarak belirtilen sebepler gereğince KISMEN KABULÜNE,Kulp Asliye Hukuk Mahkemesinin 31/10/2019 tarih ve 2018/364 Esas 2019/411 Karar sayılı kararının, re'sen nazara alınan ve gerekçede ayrıntılı olarak belirtilen sebepler yönünden, 6100 sayılı HMK md. 353/1- b-2. uyarınca düzeltilmesi amacıyla KALDIRILMASINA, B-)Davacının davasının KABULÜNE, 1- Dava konusu Diyarbakır İli Kulp İlçesi İnkaya Mahallesinde tapuya kayıtlı 246 ada 1 parsel sayılı 4.172,21 metrekare yüzçölçümlü taşınmazın tapu kaydının İPTALİ ile davacı T16 tapuya tesciline ve baraj gölü sahası içerisinde kalması sebebiyle 3402 sayılı Kanun md. 16/C uyarınca tapudan davacı idare lehine TERKİNİNE, 2- Fen bilirkişisi raporunun kararın eki sayılmasına, 3- Dava konusu taşınmazın davalıların hisseleri oranında hesaplanan kamulaştırma bedelinin toplam 261.502,02 TL olarak TESPİTİNE, varsa tapu kaydında bulunan tüm...
Kesinleşmiş bir müsadere kararı yoksa tapu kaydında gözüken ceza mahkemelerince verilmiş elkoyma ve ihtiyati tedbir kararlarının hukuki mahiyeti üzerinde durularak 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu md. 18 uyarınca işlem yapılmasına gerek olup olmadığı değerlendirilerek sonucuna göre işlem yapılmalıdır. Mahkemece mülkiyetin ihtilaflı olup olmadığı, bu kapsamda 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu md. 18 uyarınca kamulaştırma bedelinin 3 aylık vadeli hesapta bekletilmesi gerekip gerekmediği değerlendirilmeden kamulaştırma bedelinin derhal tapu malikine ödenmesine karar verilmesi de oldukça hatalıdır. 7- ) İlk derece mahkemesinin kabul ve uygulama şekline göre de; gerekçeli karar başlığında davalı T5 (İflas Nedeniyle) Tasfiye Halinde olduğu ibaresine yer verilmemesi de doğru bulunmamıştır....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/11/2018 NUMARASI : 2017/322 ESAS, 2018/799 KARAR DAVA KONUSU : kamulaştırma bedel tespiti ve tescil KARAR : İstinaf incelemesine konu dava, kamulaştırma bedel tespiti ve tescil istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesi tarafından davanın kabulüne dair karar verilmiş ve davacı idare vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olmakla, yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak;Diyarbakır ili Ergani ilçesi Boğaz Köyü hudutları dahilinde bulunan 115 ada 9 parsel numaralı taşınmazın davalı Şeref SAVAŞ'a ait olduğunu ve taşınmazın 7841,58 m²'si hakkında T1 tarafından kamulaştırma kararı alındığının taraflarla yapılan uzlaşma ve pazarlık görüşmelerinden sonuç alınamadığını belirterek dava konusu taşınmazın 4650 sayılı yasa ile değişik 2942 sayılı yasanın 10....
ile acele kamulaştırma yapıldığını beyan ederek dava konusu taşınmazın değerinin tespiti ile davalı adına olan tapu kaydının iptaline ve her türlü kısıtlayıcı şerhten ari olarak davacı idare adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 19/06/2019 NUMARASI : 2017/931 ESAS 2019/327 KARAR DAVA KONUSU : Kamulaştırma (Bedel Tespiti Ve Tescil) KARAR : İstinaf incelemesine konu dava, kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesi tarafından davanın kabulüne dair karar verilmiş ve davacı idare vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olmakla, yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti; Davacı vekilinin ilk derece mahkemesince sunduğu dava dilekçesinde özet olarak; Diyarbakır ili Ergani ilçesi Boğaz Köyü hudutları dahilinde bulunan 122 ada 24 parsel numaralı taşınmazın davalılara ait olduğunu ve taşınmazın 785,43 m²'si hakkında T1 tarafından kamulaştırma kararı alındığının taraflarla yapılan uzlaşma ve pazarlık görüşmelerinden sonuç alınamadığını belirterek dava konusu taşınmazın 4650 sayılı yasa ile değişik 2942 sayılı yasanın 10....
UYARINCA DÜZELTİLMESİ AMACIYLA KALDIRILMASINA, B-) Davacının davasının KABULÜ ile; 1- Dava konusu Diyarbakır İli Kulp İlçesi Akbulak Mahallesinde tapuya kayıtlı 225 ada 17 parsel sayılı 464,12 metrekare yüzçölçümlü taşınmazın tapu kaydının İPTALİ ile davacı T1 adına tapuya tesciline ve baraj gölü sahası içerisinde kalması sebebiyle 3402 sayılı Kanun md. 16/C uyarınca tapudan davacı idare lehine TERKİNİNE, 2- Fen bilirkişisi ve Ziraat+ İnşaat bilirkişi kurul raporlarının kararın eki sayılmasına, 3- Dava konusu taşınmazın davalıların hisseleri oranında hesaplanan kamulaştırma bedelinin toplam 209.036,09 TL olarak TESPİTİNE, varsa tapu kaydında bulunan tüm takyidatların hükmedilen bedele yansıtılmasına, 4- Davacı idare tarafından kıymet takdir raporu ile tesbit edilen 75.005,77 TL'sinin davalıya derhal ödenmesine, bu doğrultuda ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,(ilk karar ile ödeme hükmü kurulduğundan mükerrer ödemeye sebebiyet vermeyecek şekilde ) 5- Kamulaştırma bedelinin kıymet...
