WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22/09/2020 gün ve KD- 2020/76254 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi istemli yazısında; "Aksaray 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 04.12.2014 tarih ve 2014/294-693 EK sayılı kararı sanıklar ... ve Sezar Ay vekili tarafından temyiz edilmiş ve dairenizin 25.06.2020 tarih ve 2016/7741 E ve 2020/7997 karar sayılı ilamıyla; Sanıklar hakkında mala zarar vermek suçundan yapılan temyiz talebinin REDDİNE, Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. İlamın 3 numaralı bendinde ise sanık Sezar Ay hakkında tehdit suçundan yapılan temyiz incelemesinde sanığın ismi maddi hata ile ... olarak yazılmış olmakla; İlamın 3 numaralı bendinde yapılan maddi hatanın düzeltilmesi hususunda; Gereği takdirlerinize saygıyla arz olunur. " denilmektedir....

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili, karşı davada maddi hataların düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalı-karşı davacı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz edenlerden davalı-karşı davacı Vek.Av. ... , ... ve ... ... geldiler. Davacı adına gelen olmadı....

      Hukuk Dairesi Talep, maddi hatanın düzeltilmesi istemine ilişkindir. 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini istemine ilişkin davada ilk derece mahkemesi tarafından verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince kabulü ile HMK'nın 353/1-b-3 maddesi gereği yeniden esas hakkında karar verildiği, bu kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin kararının, Dairemizin 03.12.2019 tarihli ve 2018/6068 Esas, 2019/19487 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verildiği, davalı vekili tarafından verilen dilekçe ile Dairemizin düzeltilerek onama ilamın 5 nolu bendinin hükümden çıkarılmasına karar verilmesi gerekirken sehven 6 nolu bendi yazılmak suretiyle yapılan maddi hatanın düzeltilmesi talep edilmiştir....

        . - 2019/3672 K. sayılı ilama karşı davalı - karşı davacı vekili tarafından ilamdaki maddi hatanın düzeltilmesi istenilmiştir....

          - K A R A R - 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini istemine ilişkin konusuz kalan davada karar verilmesine yer olmadığına dair mahkemece verilen karar, davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce düzeltilerek onanmış, bu karara karşı davalı vekilince maddi hatanın düzeltilmesi isteminde bulunulmuştur....

            .- 2021/13450 K. sayılı ilama karşı davalı ... vekilince maddi hatanın düzeltilmesi istenilmiş olup, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: YARGITAY KARARI Davalı vekilinin 08.02.2022 havale tarihli dilekçesi ile Dairemizin 22/12/2021 tarih ve 2021/7834 E.- 2021/13450 K. sayılı onama ilamında bulunan “ 886,30 TL bakiye temyiz harcının davalı ... ...yükletilmesine,” şeklindeki ifadeye ilişkin olarak yapılan maddi hatanın düzeltilmesi istemli talebinin incelenmesi neticesinde; Dairemizin 22/12/2021 tarih ve 2021/7834 E.- 2021/13450 K. sayılı onama ilamından önce, davalı ... vekilinin 31.08.2021 tarihli temyizden feragat dilekçesi verdiği ve mahkemesince 06.09.2021 tarihli ek karar ile “Davalı ... vekilinin temyiz talebinin feragat nedeni ile reddine,” karar verildiğinden temyizden feragat eden davalı aleyhine temyiz harcına hükmedilmiş olması konusunda zuhulen hata yapıldığı anlaşılmakla, davalı ... vekilinin maddi hata düzeltim...

              4 ay içinde sonçlandırılmadığından faiz de işletilmesi gerektiği hususu da ilave edilerek hüküm bozulmuş, Mahkemece bu karara karşı maddi hatanın düzeltilmesi isteminde bulunulmuşutur....

                Bu durumda davalı vekilince temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması talep edilmiş, duruşma isteminden vazgeçilmemiş ve duruşmalı inceleme koşulları oluşmasına rağmen maddi hata sonucu bu husus ve davalının hukuki dinlenme hakkı gözden kaçırılarak temyiz incelemesinin dosya üzerinden yapıldığı bu kez yapılan incelemede anlaşıldığından maddi hatanın düzeltilmesi talebinin kabulü uygun bulunmuştur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi talebinin kabulü ile Dairemizin 10.10.2019 gün 2019/2366 Esas, 2019/3879 Karar sayılı onama ilamının ortadan kaldırılmasına, davalı iş sahibinin duruşmalı temyiz talebi nedeniyle taraf vekillerine tebligat yapılmak suretiyle duruşma günü tayini ve işlemlerin yapılması için dosyanın kaleme tevdiine, 19.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                  Davacı idare vekili Dairemiz ilamındaki davalı kısmında yapılan maddi hatanın düzeltilmesi talebinde bulunmuştur. 12.01.2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) "Hükmün tashihi" kenar başlıklı 304 üncü maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümü şöyledir : " (1) Hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hatalar, mahkemece resen veya taraflardan birinin talebi üzerine düzeltilebilir. ... " Davalı idarenin maddi hatanın düzeltilmesi talepli dilekçesinin incelenmesinde; Dairemizin 09.01.2024 tarihli ve 2023/6911 Esas, 2024/96 Karar sayılı ilamının karar başlığında davalı kısmında ''TEDAŞ'' yerine sehven ''TEİAŞ'' yazılmak suretiyle maddi hata yapıldığı anlaşılmakla, davacı idare vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi isteminin kabulü ile Dairemizin 09.01.2024 tarihli ve 2023/6911 Esas, 2024/96 Karar sayılı onama ilamının karar başlığında yazılı ''TEİAŞ'' kelimesinin çıkarılmasına, yerine ''TEDAŞ'' kelimesinin yazılmasına, yapılan...

                    Maddi hatanın düzeltilmesi yönünden taraflardan bir talep gelmediği anlaşıldığından dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 6 Hukuk Dairesi'ne İADESİNE, 22/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                      UYAP Entegrasyonu