edilen kamu zararı ile ilgili müvekkilimin herhangi bir kasıt, kusur ve ihmali olduğu kanıtlanmadığını, dava konusu temin işlerinde kamu zararı oluşmadığını, teknik anlamda somut tespitleri içermesi gereken bir raporda önyargı ve kanaate göre düzenlenen bir raporun kamu zararı kararına dayanak yapılması yasa ve mevzuata aykırı olduğunu savunmuştur....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi İhtiyati haciz isteyen ... vekili Avukat ... tarafından, karşı taraf ... aleyhine 15/06/2016 gününde verilen dilekçe ile ihtiyati haciz istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; talebin reddine dair verilen 20/06/2016 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi ihtiyati haciz isteyen vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, kamu zararı nedeniyle ihtiyati haciz istemine ilişkindir. İhtiyati haciz talebinin aleyhine ihtiyati haciz istenen hakkında .... Hava İkmal Bakım Merkezi Komutanlığında muhasebe yetkilisi olarak görev yaptığı dönemde Hava İkmal Bakım Merkezi Komutanı ve Döner Sermaye Genel Müdürü Tümgeneral ....'...
İSTEM: Davacı avukatı tarafından verilen 05/09/2021 tarihli ihtiyati tedbir istemli dava dilekçesinde özetle; Köşk Belediyesinde davalı tarafa yaptırılan belediye meydanı yapım işi nedeniyle hak edişlerin gerçeğe aykırı şekilde düzenlenmesi, maliyet cetvellerinde yapılmış gibi gösterilen bazı işlerin yapılmaması nedeniyle davacı kurumun zararının oluştuğunu, İçişleri Bakanlığı kontrolleri tarafından yaptırılan 545.565,04 TL kamu zararının oluştuğunu, davacı belediyenin davalı tarafından dava sonunda ihtiyati hacizden kaynaklı bir zararı oluşması halinde bu zararı tahsil etmesinin her zaman için mümkün olmayacağını ve ihtiyati haciz karının teminatsız olarak verilmesini ve bu sebeple davalının mallarını kaçırma ihtimaline binaen harca esas dava değerine yeterli menkul ve gayrimenkulleri ile 3.şahıslardaki ve bankalardaki hak ve alacaklarının İİK 257.maddesi ve sonraki maddeleri uyarınca ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir....
ve İİK m.259/3 gereğince teminat aranmaksızın ihtiyati haciz talebimizin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki ihtiyati haciz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR İhtiyati hacze itiraz eden, ... 8.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/76 D.... sayılı dosyasında alacaklının talebi üzerine aleyhine ihtiyati haciz kararı verildiğini, alacaklıya borcu bulunmadığını, soruşturmanın halen devam ettiğini,verilen krediler için bankaca takibe geçilmiş olup ipotekler paraya çevrilmeden, banka zararı oluşup oluşmadığı belirlenmeden ihtiyati haciz kararı verilmeyeceğini yanlış olduğunu ileri sürerek ihtiyati haciz kararının iptalini istemiştir. Alacaklı, ihtiyati haciz kararı verilmesinin yasal şartlarının gerçekleştiğini savunarak itirazın reddini dilemiştir....
araçları ve şoförleri aracılığıyla gerçekleştirilmesine rağmen ödemelerin Sena Su şirketine yapılmasının sağlandığını belirterek 246.902,00 TL'lik şirket zararı olduğunu, bu yönde ihtiyati haciz talebinde bulunmuştur....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili 12/04/2021 tarihli istinaf dilekçesinde; Dava dilekçesindeki beyanlarını tekrarlayarak, yerel mahkemenin 23/03/2021 tarihli kararının kaldırılarak ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz mahiyetinde tedbir taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili istinaf dilekçesine karşı beyanda bulunmamıştır. DELİLLER : İstinaf incelemesine esas; Yerel mahkemenin dosyası içerisinde bulunan belge ve kayıtlar. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; kurum zararı nedeniyle tazminat davasıdır. Kural olarak, muaccel (vadesi gelmiş) ve rehinle teminat altına alınmamış bir alacak için, mahkemeden ihtiyati haciz isteğinde bulunulabilir....
Yine İİK'nın 258. maddesi uyarınca, ihtiyati haciz talep eden taraf, dilekçesinde alacağı ve ihtiyati haciz sebepleri hakkında mahkemeye kanaat edecek delilleri göstermek zorundadır. Görüldüğü üzere İİK'da ihtiyati haciz kararı verilebilmesi için haklılığın tereddütsüz şekilde ispatı şartı aranmamakta, yaklaşık olarak ispat yeterli görülmektedir....
(İHAS 6, 2709 sayılı T.C Anayasası 36, HMK 33) İhtiyati haciz istekleri değerlendirilirken geçici hukuki koruma tedbirlerinin açıklanan bu amacının gözden uzak tutulmaması gerekir. Somut olayda; uyuşmazlık çözümü yargılamayı gerektirdiğinden ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 25/04/2023 NUMARASI: 2023/139 E - 2023/139 K DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ: 06/07/2023 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Alacaklı vekili, vermiş olduğu ihtiyati haciz talepli dilekçesi ile; borçluya ait kullanım yerinde dağıtım sistemine müdahale edilerek ayrı bir hat çekmek suretiyle sayaçtan geçirilmeksizin elektrik enerjisi kullandığının tespit edildiğini belirterek, usulsüz elektrik kullanıma ilişkin kaçak usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağına dayalı ihtiyati haciz talebinde bulunmuştur. İlk derece mahkemesince; 25.04.2023 tarihli karar ile; İhtiyati haciz talebinin REDDİNE, karar verilmiştir.Kararı ihtiyati haciz talep eden vekili istinaf etmiştir....
