Mahkemece geçici koruma tedbirine ilişkin istek değerlendirilerek 25/10/2019 tarihli ara kararı ile; "-Davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin kabülune dava değeri olan 80.250,00 tl %15 tekabül eden 12.037,5 tl teminatın mahkeme veznesine yatırılması yada kesin ve süresiz teminat mektubunun dosyaya ibrazı koşulu ile davalılar adına kayıtlı bulunun tüm menkül ve gayrimenküller üzerine 80.250,00- TL İHTİYATI HACİZ KONULMASINA," karar verilmiştir. Davalılar vekili 04/11/2019 günlü itiraz dilekçesi ile; İİK'nun 257.maddesinde belirtilen ihtiyati haciz şartları gerçekleşmeden, kusur oranları ve zarar miktarı belirlenmeden, vekil edenlerinin tüm mal varlıkları üzerine ölçülülük ilkesine aykırı olacak bir biçimde orantısız şekilde ihtiyati haciz konulmasının doğru olmadığını ileri sürerek ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını istemiştir....
Vadesi gelmemiş borçtan dolayı yalnız aşağıdaki hallerde ihtiyati haciz istenebilir: 1- Borçlunun muayyen yerleşim yeri yoksa; 2- Borçlu taahhütlerinden kurtulmak maksadiyle mallarını gizlemeğe, kaçırmağa veya kendisi kaçmağa hazırlanır yahut kaçar ya da bu maksatla alacaklının haklarını ihlâl eden hileli işlemlerde bulunursa; Bu suretle ihtiyati haciz konulursa borç yalnız borçlu hakkında muacceliyet kesbeder." hük- müne yer verilmiştir. Yargıtay 23.Hukuk Dairesi Başkanlığının 2016/5783 E. 2016/4664 K.sayılı kararında "Talep ihtiyati haciz istemine ilişkindir. İİK'nun 257 vd. maddeleri gereğince para borcu alacaklısı rehinle temin edilmemiş bir alacağı için borçlunun yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır ve taşınmaz malları ile alacaklarını haczettirebilir. İhtiyati haciz kararı verilebilmesi için tam ispat gerekmemekte olup, mahkemenin alacağın ve ihtiyati haciz sebeplerinin varlığına kanaat getirmesi yeterlidir (İİK'nun 258/1- gerçeğe benzerlik karinesi)....
hallerde ihtiyati haciz istenebilir:1-Borçlunun muayyen yerleşim yeri yoksa; ö2-Borçlu taahhütlerinden kurtulmak maksadiyle mallarını gizlemeğe, kaçırmağa veya kendisi kaçmağa hazırlanır yahut kaçar ya da bu maksatla alacaklının haklarını ihlâl eden hileli işlemlerde bulunursa; Bu suretle ihtiyati haciz konulursa borç yalnız borçlu hakkında muacceliyet kesbeder." hük- müne yer verilmiştir....
İlk derece mahkemesince "Şartları oluşmayan İhtiyati Haciz talebinin REDDİNE," şkelinde karar verilmiştir....
Vadesi gelmemiş borçtan dolayı yalnız aşağıdaki hallerde ihtiyati haciz istenebilir: 1- Borçlunun muayyen yerleşim yeri yoksa; 2- Borçlu taahhütlerinden kurtulmak maksadiyle mallarını gizlemeğe, kaçırmağa veya kendisi kaçmağa hazırlanır yahut kaçar ya da bu maksatla alacaklının haklarını ihlâl eden hileli işlemlerde bulunursa; Bu suretle ihtiyati haciz konulursa borç yalnız borçlu hakkında muacceliyet kesbeder." hük- müne yer verilmiştir. Yargıtay 23.Hukuk Dairesi Başkanlığının 2016/5783 E. 2016/4664 K.sayılı kararında "Talep ihtiyati haciz istemine ilişkindir. İİK'nun 257 vd. maddeleri gereğince para borcu alacaklısı rehinle temin edilmemiş bir alacağı için borçlunun yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır ve taşınmaz malları ile alacaklarını haczettirebilir. İhtiyati haciz kararı verilebilmesi için tam ispat gerekmemekte olup, mahkemenin alacağın ve ihtiyati haciz sebeplerinin varlığına kanaat getirmesi yeterlidir (İİK'nun 258/1- gerçeğe benzerlik karinesi)....
Asliye Ticaret Mahkemesi 04/07/2022 tarih 2022/526 K. sayılı ve 2021/48 E. sayılı ilamı ile dosya kapsamında aleyhine ihtiyati haciz istenen borçlunun, ihtiyati haciz isteyene Ankara 6....
Maddesinin emredici hükmüne aykırı olduğunu, tüm bu nedenlerle yerel mahkemenin ihtiyati haciz konulması kararına itirazlarının reddine dair verilen 14/04/2021 tarihli ihtiyati haczi itirazın reddine dair karara karşı istinaf taleplerinin kabulü ile ihtiyati haczin kaldırılmasına karar verilmesini beyan ve talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Talep, kurum zararının kamu görevlisi olan davalılardan tahsili için açılan rücuen tazminat istemli davada, davalıların mal, hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulması istemine ilişkindir. Dava dilekçesi ile davalılara yönelik "ihtiyati tedbir niteliğinde ihtiyati haciz konulması" talep edilmesi üzerine mahkemenin 04/03/2021 tarihli ara kararı ile teminatsız olarak ihtiyati haciz kararı verilmiştir. Bu kapsamda davacının isteminin şekline göre hem ihtiyati tedbir hem de ihtiyati haciz talep edilmiş olup bir uyuşmazlıkta hem ihtiyati tedbir hem ihtiyati haciz istenmesine yasal bir engel yoktur....
İş Karar İSTİNAF EDEN İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN : VEKİLİ : KARŞI TARAF : VEKİLİ : TALEP : İhtiyati Haciz İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 01/04/2022 YAZIM TARİHİ : 05/04/2022 İhtiyati haciz talep eden tarafından karşı taraf aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D....
Yapılan açıklamalar doğrultusunda tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; ihtiyati haciz talebine dayanak 24/08/2011 tarihli sözleşme ile takibe konu ilam ve ödeme dekontları itibariyle para borcuna ilişkin yaklaşıp ispat şartları gerçekleşmiş olup. ihtiyati haciz şartlarının oluştuğu ve davacının terditli talepleri arasında ihtiyati haciz talebi de olmakla mahkemece verilen ihtiyati tedbir isteminin reddi kararı yerinde olmayıp, ihtiyati tedbir/haciz talep eden vekili tarafın istinaf başvurusunun kabulü ile ihtiyati haciz talebinin kabulü yönünden karar verilmesi gerekmiştir. Bu nedenlerle; davacı vekilinin istinaf talebinin kabulü ile ilk derece mahkemesinin 11/11/2020 tarihli ara kararının HMK.'nun 353/1- b.3 maddesi gereğince kaldırılarak aşağıdaki şekilde yeniden hüküm kurulmuştur....
İlk Derece Mahkemesi'nce 05/01/2024 tarihli ara karar ile; "ihtiyati haciz talebinin reddine," karar verilmiştir. Kararı davacı vekili istinaf etmiştir....
