Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe; Uyuşmazlık, davacı-borçlu hakkında başlatılan kambiyo senetlerine özgü icra takibinde takip dayanağı bononun kambiyo vasfında bulunmadığı şikayeti yanında sair itirazlara ilişkindir. Bakırköy 16. İcra Müdürlüğü'nün 2022/1956 Esas sayılı takip dosyası ile davalı/alacaklı tarafından davacı/borçlu ve dava dışı borçlular hakkında kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin tebliğ tarihi itibariyle açılan davanın süresinde olduğu görülmektedir. HMK.'...
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 10/01/2022 NUMARASI : 2021/438 ESAS 2022/22 KARAR DAVA KONUSU : Takibin Taliki Veya İptali KARAR : Yukarıda mahal tarih ve numarası açıklanan ilk derece mahkeme kararı aleyhine süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmakla, HMK'nun 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme ve heyetçe yapılan müzakere sonunda, gereği düşünüldü: Davacı borçlu vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, kambiyo vasfını kaybetmiş bir belgeye dayanarak kambiyo takibi yapma yetkisi bulunmayan bir kişi tarafından icra takibi başlatıldığını, aynı çekle ilgili olarak dava dışı Göksutaş Mermer San. ve Tic. A.Ş. tarafından başlatılan İstanbul Anadolu 12. İcra Müdürlüğünün 2019/16284 esas sayılı dosyasının ödendiğini ve infazen kapatıldığını, kambiyo takibine konu edilen çekten kaynaklı borcun ödendikten ve de açılan İstanbul Anadolu 12....
ye ödeme emrinin elektronik tebligat adreslerinin olmasına rağmen fiziki olarak tebliğ edildiğini, bunun usul ve yasaya aykırı olduğunu, her ne kadar tanzim tarihi 22.06.2017 olarak belirtilmiş ise de, ön yüzde bulunan 16.07.2018 tarihli aval olduğu ibaresi nedeniyle senedin tanzim tarihinin muğlak hale getirdiğini, dolayısıyla tanzim tarihi olmayan senede dayanılarak kambiyo takibi yapılamayacağını, ayrıca alacaklının İstanbul 10. İcra Müdürlüğünün 2020/2477 ve 2020/2478 Esas sayılı dosyalar ile ipotekli takip başlattığını, bu nedenle kambiyo senedine dayalı takip yapamayacağını, takibe konu senet incelendiğinde aval olduğu iddia olunan müvekkillerinin hangi miktar için aval olunduğunun açıkça yazılmadığını, farklı tarihlerde avallık verildiğini, dolayısıyla müvekkillerinin aval sıfatına sahip olmadıklarını, senedin genel kredi sözleşmesinin teminatı olarak verildiğini belirterek, kambiyo takibinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı tarafından borçlu aleyhine çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip başlatıldığı, borçlunun, ödeme emrinin usulsüz tebliğ edildiği şikayeti ile birlikte, takibe dayanak yapılan senetteki imzanın kendisine ait olmadığını, çekin kambiyo vasfının bulunmadığını ileri sürerek takibin iptali istemiyle icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, usulsüz tebligat şikayeti incelenmeksizin icra takibinin itiraz eden borçlu açısından iptaline karar verildiği görülmektedir....
DAVA Şikayetçi borçlular vekili isteminde; aynı alacağın tahsili amacıyla kambiyo senedine dayalı ilamsız takip başlatıldığını, mevcut takibin mükerrer nitelikte olduğunu, alacaklının takip hakkını kambiyo senedine dayalı ilamsız takip dosyası yönünde kullandığından ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla başlatılan işbu takibin İİK'nun 45. ve 167.maddelerine aykırı olduğunu ileri sürerek takibin iptalini ve lehine tazminat verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı alacaklı banka vekili cevap dilekçesinde; alacağın rehinle temin edilmiş olsa bile kambiyo takibi yapılabileceğini, alacaklının birden fazla yol ve usul ile takibin geçmesine engel bir durum olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir. III....
Sayılı dosyasından çek şikayeti, Ankara ... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyadan icra takibi, ... Şubesi’ne ait ... Seri numaralı 28.02.2020 tarihli 90.000,00TL bedelli çeke ilişkin Ankara ... İcra Ceza Mahkemesi ... E. Sayılı dosyasından çek şikayeti, Ankara ... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyadan icra takibi, ... Şubesi’ne ait ... Seri numaralı 30.11.2019 tarihli 80.000,00TL bedelli çeke ilişkin Ankara ... İcra Ceza Mahkemesi ... E. Sayılı dosyasından çek şikayeti, Ankara ... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyadan icra takibi, ... Şubesi’ne ait ... Seri numaralı 31.03.2020 tarihli 191.000,00TL bedelli çeke ilişkin Ankara ... İcra Ceza Mahkemesi ... E....
GEREKÇE : Dava konusu Bergama İcra Müdürlüğünün 2019/3005 sayılı dosyası incelendiğinde; davalı alacaklı vekili tarafından davacı borçlu şirket ve dava dışı borçlu Mustafa Girgin hakkında 2 adet çeke dayalı olarak kambiyo takibi başlatıldığı, örnek 10 nolu ödeme emrinin 30/09/2019 tarihinde tebliğ edildiği, davanın 03/10/2019 tarihinde yasal 5 günlük süresi içinde açıldığı görülmüştür. Dava İİK'nun 170/a maddesi uyarınca açılmış borçlunun kambiyo hukuku bakımından şikayeti davasıdır. Takibe konu çeklerden 11.000,00 TL bedelli, lehtarı Arı Ahşap Ltd. Şti. olan 05/09/2019 keşide tarihli çekin arkasında ilk cironun lehtara ait olmadığı, nama yazılı çekte ilk cironun lehtara ait olmaması halinde ciro silsilesinin düzgün olmadığı, yine muhatap bankaya ibraz edildiği tarihin karşılıksız kaşesi üzerinde yazılı olmadığı, bu durumda davalı alacaklının bu çeke istinaden kambiyo takibi başlatamayacağı anlaşılmıştır....
DELİLLER: Afyonkarahisar İcra Müdürlüğünün 2020/18368 Esas sayılı dosyası, İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ: Takip arkadaşlığı olması nedeniyle diğer takip borçlusu Salih Hazer yönünden Afyonkarahisar İcra Dairesinin yetkisi kesinleştiğinden yetki itirazının reddine, borca itirazın İİK'nun 169/a maddesinde sayılan belgelerden birisiyle ispatlanamadığından reddine, kambiyo hukukuna yönelik şikayetinin de yerinde görülmemesi nedeniyle reddine karar verilmiştir. İSTİNAFA BAŞVURAN TARAF VE İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili tarafından, ciro silsilesinin kopuk olduğu, alacaklının yetkili hamil olmadığı, bu sebeple kambiyo vasfı olmadığından kambiyo takibi yapılamayacağı, takibin iptaline karar verilmesi gerektiği belirtilerek istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: İstinaf konusu, takip borçlusu tarafından açılan kambiyo hukuku şikayeti, yetkiye ve borca itiraz istemine ilişkindir....
ın şikayeti üzerine davalı ile diğer dava dışı şüpheliler hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve senet yağması suçlarından takipsizlik kararı verildiği görülmüştür. Davalı şirketin şikayeti üzerine davacı ve dava dışı ... hakkında suç eşyasının satın alınması ve kabul edilmesi suçlarından Bakırköy Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı görülmüştür. Davalı ... tarafından davacı aleyhine 30.000-USD bedelli bonoya bağlı olarak toplam 30.198,49-USD nin tahsili için kambiyo senetlerine özgü yolla icra takibi başlatıldığı, takip dayanağı senedin 19/11/2021 tanzim, 30/06/2022 vade tarihli, 30.000-USD bedelli, keşidecisinin davacı, lehtarının ise davalı ... olduğu, ihdas hanesinin boş bulunduğu görülmüştür. GEREKÇE: Dava, İİK'nın 72. maddesi uyarınca açılan menfi tespit davasıdır. Dairemiz önüne gelen uyuşmazlık, ihtiyati tedbir talebinin reddi kararına yöneliktir....
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2018 KARAR TARİHİ : 31/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; davalı ... tarafından davacı müvekkili aleyhinde Bursa 14. İcra Müdürlüğü'nün 2013/... Esas ve 2013/... Esas sayılı dosyalarıyla kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, Bursa 14. İcra Müdürlüğü'nün 2013/... Esas sayılı dosyasına konu olan alacağın dayanağının 18.10.2011 tanzim 10.05.2012 vade tarihli ve 55.000,00 TL miktarlı senet olduğunu, Bursa 14. İcra Müdürlüğü'nün 2013/......
