ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/145 Esas KARAR NO : 2023/181 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/02/2023 KARAR TARİHİ : 24/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ :27/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava takip sonrası açılan menfi tespit davası olması sebebiyle , dosyanın güncel kapak hesabının icra dosyasına yatırılarak , ayrıca mahkeme de alacağın yüzde 15'i oranında rakamın yatırılarak takip sonrasında açılan davanın teminatlar yatırıldığında, ihtiyati tedbir kararı verilerek takibin durdurulmasına, ve alacaklının alacak konusu bir riski kalmadığından icra dosyasındaki hacizlerin kaldırılmasına, takibe konu çek üzerinde keşideci kısmında bulunan imzanın ... 'e ve sonrasındaki ciro silsilesinde olan imzaların da müvekkil firma yetkilileri ......
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/11/2021 KARAR TARİHİ : 03/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının... tarihli duruşmasında verilen karar ile davacı ... tarafından açılan ve 26/10/2022 tarihi itibariyle işlemden kaldırılmış olan menfi tespit davası ... Esas sayılı dosyasından tefrik edilerek mahkememiz yukarıdaki esasına kaydedilmekle, tefrik edilen dosyada yeni esas üzerinden tekrar işlemden kaldırma yapılamadığından 27/10/2022 tarihinde duruşma zaptı açılmış ve işlemden kaldırma yapılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/853 Esas KARAR NO: 2022/679 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2021 KARAR TARİHİ: 20/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE: Davacı vekili, davalı tarafından müvekkili aleyhine------dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, takip dayanağı olarak davacı şirketin keşidecisi, dava dışı ---- lehtarı olduğu ve ciro yoluyla davalıya geçirdiği ----- bedelli çekin gösterildiğini, davalı ile aralarında herhangi bir ilişki bulunmadığını, davalının ----- kardeşi olduğunu, ---- ise çek lehtarının ortağı olduğunu; bu nedenle çek lehtarıyla müvekkili şirket arasındaki ilişkiyi bildiğini; söz konusu çekin dava dışı ----- tarafından şirkete verilen borç nedeniyle ve ------ altında olması fırsat bilinerek tefecilik yoluyla çok yüksek bedelli alınan bir çek olduğunu, bu nedenle çekin geçersiz olduğunu; ----bizzat talebiyle çekin -...
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına rıza dışında elden çıkmış olan çek yapraklarının müvekkiline ait olmayan yazı ve sahte imza ile tedavüle çıkartıldığını ve takasa konu edildiğini, Müvekkili tarafından bu durumun davalı firmalar tarafından yapılan ikrar neticesinde öğrenildiğini, neticeten borçlu olmadığının ve çeklerin bedelsiz olduğunun tespiti ve öncelikle çek ödemesinin tedbiren durdurulmasını talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/783 Esas KARAR NO : 2021/156 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/10/2019 KARAR TARİHİ : 11/02/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... Bankası A.Ş./...(....) Şubesinden keşide edilen, Keşidecisi .... Mobilya Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, keşide yeri ..., keşide tarihi 16.10.2019, TR... BAN nolu hesaptan düzenlenen, 37.310,00-TL bedeli, ... Çek nolu Çek nedeniyle müvekkilin davalılara borçlu olmadığının tespiti ile; müvekkili bakımından telafisi imkansız zararların ortaya çıkmaması açısından öncelikli olarak teminatsız, kabul görmezse mahkemenin uygun göreceği teminat ile çekin icraya konulmaması şeklinde ihtiyadi tedbir kararı verilmesi talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/319 Esas KARAR NO : 2021/20 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/03/2018 KARAR TARİHİ : 13/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı dava dilekçesinde özetle; ------------------ arasında imzaladıkları------kapsamında davalı ----- tarihi olan ------------------ tutarındaki ---------olarak verdiğini, aynı senedin------------ anlamda ne tür sorumluluklar doğurduğunu bilmediği halde----------- attığını,-------- --------------------- edildiğini, davalı bankanın kredi geri ödeme yükümlülüğünün yerine getirilmediği iddiası ile 1.000.000,00 TL tutarındaki senedin tahsili için İstanbul ---------- İcra Müdürlüğü'nde işlem başlatıldığını, bahse konu senedi boşanma aşamasında olduğu ---------------- dışında imzaladığını belirterek, öncelikle muhtarlıktan aldığı...
"İçtihat Metni" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Tarih : 12.5.2010 Nosu : 598-248 - K A R A R - Uyuşmazlık, davaya konu kambiyo senetlerinden ötürü borçlu olmadığına ilişkin olarak davacının açtığı menfi tespit davasıdır. Uyuşmazlığa konu senetlerin kiralanan taşınmazın aylık kirasına karşılık verildiği konusu çekişmesizdir. Kambiyo senedinin niteliğinden kaynaklanan bir uyuşmazlık bulunmamasına ve uyuşmazlığın kira alcağına ilişkin olmasına, tarafların sıfatına kiralamaya konu taşınmazın dernek için kullanılacağının kira sözleşmesinde belirtilmiş olup, davayı açanın kiracı olmasına göre, dosyanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 13.Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 14.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/263 Esas KARAR NO : 2022/381 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/04/2022 KARAR TARİHİ : 20/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri ile davalı şirket arasında araç kiralama sözleşmeleri imzalandığını, sözleşmeler ile birlikte ... 13. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı icra dosyasında takibe konulan bonoların da imzalandığını, sözleşmelerin feshedilmesine rağmen davaya konu senetlerin müvekkilerine teslim edilmediğini ve haksız olarak takibe konulduğunu, müvekkillerinin davalıya borçlu olmadığının yapılacak yargılama ile tespit edileceğini ileri sürerek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak ... 13. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı icra dosyasında davacıların davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/561 Esas KARAR NO : 2023/612 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/08/2023 KARAR TARİHİ : 15/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 24/08/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle, ... Bankası ... Şubesi ... IBAN Numaralı Hesaba Ait ... Çek Seri Numaralı 16/08/2023 Vade Tarihli 750.000,00 TL Bedelli Çek üzerindeki imzanın müvekkile ait olmaması ve ayrıca alacaklıya da müvekkilimin herhangi bir borcunun olmaması sebebiyle müvekkilin borçlu olmadığının tespiti ile tedbir kararı verilerek icra takibinin durdurulması, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili sunmuş olduğu 15/09/2023 tarihli dilekçesi ile; davadan feragat ettiklerini bildirmiş, feragat doğrultusunda karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/05/2016 NUMARASI : 2016/185-2016/459 Taraflar arasındaki dava, kambiyo senetlerinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin görevine girmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir karar verilmek üzere Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 19.07.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
