Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Tarih : 12.5.2010 Nosu : 598-248 - K A R A R - Uyuşmazlık, davaya konu kambiyo senetlerinden ötürü borçlu olmadığına ilişkin olarak davacının açtığı menfi tespit davasıdır. Uyuşmazlığa konu senetlerin kiralanan taşınmazın aylık kirasına karşılık verildiği konusu çekişmesizdir. Kambiyo senedinin niteliğinden kaynaklanan bir uyuşmazlık bulunmamasına ve uyuşmazlığın kira alcağına ilişkin olmasına, tarafların sıfatına kiralamaya konu taşınmazın dernek için kullanılacağının kira sözleşmesinde belirtilmiş olup, davayı açanın kiracı olmasına göre, dosyanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 13.Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 14.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/05/2016 NUMARASI : 2016/185-2016/459 Taraflar arasındaki dava, kambiyo senetlerinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin görevine girmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir karar verilmek üzere Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 19.07.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/783 Esas KARAR NO : 2021/156 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/10/2019 KARAR TARİHİ : 11/02/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... Bankası A.Ş./...(....) Şubesinden keşide edilen, Keşidecisi .... Mobilya Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, keşide yeri ..., keşide tarihi 16.10.2019, TR... BAN nolu hesaptan düzenlenen, 37.310,00-TL bedeli, ... Çek nolu Çek nedeniyle müvekkilin davalılara borçlu olmadığının tespiti ile; müvekkili bakımından telafisi imkansız zararların ortaya çıkmaması açısından öncelikli olarak teminatsız, kabul görmezse mahkemenin uygun göreceği teminat ile çekin icraya konulmaması şeklinde ihtiyadi tedbir kararı verilmesi talep ve dava etmiştir....

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/654 Esas KARAR NO : 2022/644 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/09/2022 KARAR TARİHİ : 13/10/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...Ankara şubesi tarafından arandığını ve takasta alacaklısının ......

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/491 Esas KARAR NO : 2021/668 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/08/2021 KARAR TARİHİ : 01/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA ---- dosyası ile müvekkiller aleyhine ---tanzim tarihli ---- değerinde senet, ---- değerinde senet, ---- değerinde senet, ---- değerinde senet, ------ değerinde senetler ile icra takibi başlatıldığını, takibe konu bonodaki imzanın müvekkillere ait olmadığını beyanla, davaya konu -------- numaralı dosyası ile davacı müvekkiller aleyhine yapılan icra takibinin iptalini ve davacı müvekkillerin davalıya borcunun olmadığının tespitine, davalı-alacaklı aleyhinde %20’den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep...

            DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2021 KARAR TARİHİ : 09/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;Keşideci: (...) Limited Şirketi, Lehtar: (..), Muhatap: (...) Bankası (...) Şubesidir., Keşide Yeri:(...), Tutar: (...) TL, 30.09.2021 Günlü, Çek Seri No:(...), Basım Tarihi:(...) olan çek için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava çekin bedelsizliğine dayalı menfi tespit istemine ilişkindir. Davacı 07/12/2021 tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, HMK'nın 307 ilâ 312. maddeleri arasında düzenlenmiştir....

              DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/11/2021 KARAR TARİHİ : 03/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının... tarihli duruşmasında verilen karar ile davacı ... tarafından açılan ve 26/10/2022 tarihi itibariyle işlemden kaldırılmış olan menfi tespit davası ... Esas sayılı dosyasından tefrik edilerek mahkememiz yukarıdaki esasına kaydedilmekle, tefrik edilen dosyada yeni esas üzerinden tekrar işlemden kaldırma yapılamadığından 27/10/2022 tarihinde duruşma zaptı açılmış ve işlemden kaldırma yapılmıştır....

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/145 Esas KARAR NO : 2023/181 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/02/2023 KARAR TARİHİ : 24/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ :27/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava takip sonrası açılan menfi tespit davası olması sebebiyle , dosyanın güncel kapak hesabının icra dosyasına yatırılarak , ayrıca mahkeme de alacağın yüzde 15'i oranında rakamın yatırılarak takip sonrasında açılan davanın teminatlar yatırıldığında, ihtiyati tedbir kararı verilerek takibin durdurulmasına, ve alacaklının alacak konusu bir riski kalmadığından icra dosyasındaki hacizlerin kaldırılmasına, takibe konu çek üzerinde keşideci kısmında bulunan imzanın ... 'e ve sonrasındaki ciro silsilesinde olan imzaların da müvekkil firma yetkilileri ......

                  DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına rıza dışında elden çıkmış olan çek yapraklarının müvekkiline ait olmayan yazı ve sahte imza ile tedavüle çıkartıldığını ve takasa konu edildiğini, Müvekkili tarafından bu durumun davalı firmalar tarafından yapılan ikrar neticesinde öğrenildiğini, neticeten borçlu olmadığının ve çeklerin bedelsiz olduğunun tespiti ve öncelikle çek ödemesinin tedbiren durdurulmasını talep ve dava etmiştir....

                    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/853 Esas KARAR NO: 2022/679 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2021 KARAR TARİHİ: 20/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE: Davacı vekili, davalı tarafından müvekkili aleyhine------dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, takip dayanağı olarak davacı şirketin keşidecisi, dava dışı ---- lehtarı olduğu ve ciro yoluyla davalıya geçirdiği ----- bedelli çekin gösterildiğini, davalı ile aralarında herhangi bir ilişki bulunmadığını, davalının ----- kardeşi olduğunu, ---- ise çek lehtarının ortağı olduğunu; bu nedenle çek lehtarıyla müvekkili şirket arasındaki ilişkiyi bildiğini; söz konusu çekin dava dışı ----- tarafından şirkete verilen borç nedeniyle ve ------ altında olması fırsat bilinerek tefecilik yoluyla çok yüksek bedelli alınan bir çek olduğunu, bu nedenle çekin geçersiz olduğunu; ----bizzat talebiyle çekin -...

                      UYAP Entegrasyonu