WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi HÜKÜM/KARAR : Davanın reddine DAVA TÜRÜ : Kadastro (Tespite İtiraza İlişkin) Taraflar arasındaki davadan dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Kararın bir kısım davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 18.02.2022 tarihli ve 2022/1267 Esas, 2022/5001 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir....

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi HÜKÜM/KARAR : Davanın reddine DAVA TÜRÜ : Kadastro (Tespite İtiraza İlişkin) Taraflar arasındaki davadan dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 09.01.2018 tarihli ve 2018/102 Esas, 2021/726 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir....

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi HÜKÜM/KARAR : Davanın reddi Taraflar arasındaki kadastro tespite itiraza ilişkin davadan dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı Hazine vekili ve davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 16.03.2022 tarihli ve 2021/9365 Esas, 2022/2387 Karar sayılı ilamı ile Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir....

        "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi KARAR : Davanın reddine Taraflar arasındaki kadastro (tespite itiraza ilişkin) davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 08.06.2022 tarihli ve 2021/8667 Esas, 2022/5509 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir....

          "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kadastro (Tespite İtiraza İlişkin) Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davacı ... İdaresi vekili ve Oltu Belediyesi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 26.11.2020 tarihli ve 2020/8544 Esas, 2020/5775 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. Davacı ... İdaresi vekili ve davalı ......

            "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro (tespite itiraza ilişkin) davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 30.11.2022 tarihli ve 2021/17364Esas, 2022/9618 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir....

              "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kadastro (Tespite İtiraza İlişkin) Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 01.02.2021 tarihli ve 2017/5207 Esas, 2021/611 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti....

                Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Kadastro (Tespite İtiraza İlişkin) Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Gaziantep Kadastro Mahkemesinin 23.11.2017 tarihli ve 2017/94 Esas, 2017/203 Karar sayılı kararıyla davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16....

                  Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Kadastro (Tespite İtiraza İlişkin) Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Gaziantep Kadastro Mahkemesinin 23.11.2017 tarihli ve 2017/93 Esas, 2017/202 Karar sayılı kararıyla davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16....

                    HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/753 KARAR NO : 2022/352 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KUMLUCA KADASTRO MAHKEMESİ TARİHİ : 18/05/2021 NUMARASI : 2021/8 2021/134 DAVA KONUSU : Kadastro (Tespite İtiraza İlişkin) KARAR : Taraflar arasındaki Kadastro (Tespite İtiraza İlişkin) davasının yargılaması sırasında verilen karara karşı istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı T1 mahkemeye ibraz etmiş olduğu 20/01/2021 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Demre ilçesi Köşkerler Mahallesi 111 ada 4 parsel sayılı taşınmazın daha önce kadastro çalışmaları esnasında kadastroya tabi tutulmayarak tescil harici bırakıldığını, dava konusu taşınmazın son olarak 3402 sayılı Kadastro Kanununun Geçici 8....

                    UYAP Entegrasyonu