AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 27/10/2020 NUMARASI : 2018/449 ESAS-2020/499 KARAR DAVA KONUSU : Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma KARAR : Yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında istinaf talebinde bulunulmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 1994 yılında evlendiklerini, ikisi reşit olmak üzere dört müşterek çocukları bulunduğunu, davacının 16/04/2018 günü öğlene doğru şehir merkezine gelerek işe dönmeden önce evine uğradığını ve davalıyı mutfakta başka bir erkekle uygunsuz vaziyette gördüğünü, adeta şok geçiren müvekkilini karşısında gören davalının suçlulukla kaçtığını, diğer şahsın da davacı tarafından polise teslim edildiğini, davalının daha sonra Çınar Polis merkezine verdiği ifadesinde Halis Esen olduğunu söylediği şahıs ile gönül ilişkisi yaşadığını ve birçok kez cinsel birlikteliklerinin olduğunu beyan ettiğini, sadakat yükümlülüğünü ihlal edip zina fiilini birçok kez işlemiş olan davalının...
Hukuk Dairesi 2023/4664 E. , 2024/3259 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/1174 E., 2022/2170 K. KARAR : İstinaf başvurusunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurma İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 19. Aile Mahkemesi SAYISI : 2017/913 E., 2019/835 K. Taraflar arasındaki karşılıklı olarak açılan boşanma davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl boşanma davasının reddine, kadının zina hukuki nedenine dayalı boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına, boşanmanın fer'îlerine karar verilmiştir. Kararın davalı davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince kadının istinaf başvurusunun kısmen esastan reddi ve kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün ilgili bölümleri kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle karar verilmiştir....
DAVA KONUSU : Evlilik Birliğinin Sarsılması Nedeni İle Boşanma KARAR : Taraflar arasındaki boşanma davasının yapılan yargılaması sonunda, ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen kararına karşı davalı kadın tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. ve 356.maddeleri gereğince DURUŞMASIZ OLARAK ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 355.maddesine göre istinaf sebepleri ile bağlı olarak dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI İLE YARGILAMA SÜRECİ ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Mardin'de davalının ise İsveç'te yaşadığı bir dönemde tarafların Mardin'de tanıştıkları, evlenmeden önce müvekkiline de yurtdışında yaşamak cazip geldiği için İsveç'te yaşama kararı aldıkları, fakat daha sonra aileden kaynaklanan problemler nedeniyle nikahın ertelendiğini ve bunun üzerine tarafların kaçarak 2016 yılında evlendikleri, evlendikten kısa bir süre sonra davalının...
Asıl dava TMK 161.madde gereğince zina nedeniyle ve TMK 166/1.madde gereğince evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanma davasıdır. Karşı dava ise, TMK 166/1.madde gereğince evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanma davasıdır. İlk derece mahkemesince, tarafların karşılıklı fiziksel şiddet uygulamaları, yine erkeğin hakaret ve aşağılaması nedeniyle kadının hafif, erkeğin ağır kusurlu olduğu belirlenerek tarafların TMK 166/1.maddeden açılan davalarının kabulü ile boşanmalarına, kadının zinadan açılan davasının reddine karar verilmiş, karara karşı davalı karşı davacı tarafça asıl davada verilen boşanma, nafaka ve tazminatlar yönünden istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla karşı davada verilen boşanma kararı istinaf edilmeksizin kesinleşmiştir....
Bir başka ifade ile terk ihtarında samimiyet esastır. Somut olayda davacı erkeğin ihtarı, dava dilekçesinde hem evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebine hem de terke dayandığı için samimi değildir. Bu nedenle davacının terke dayalı boşanma davasının reddi gerekmiştir. Evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedenine dayalı boşanma davası bakımından ise; Türk Medeni Kanununun 166/1- 2 maddesi uyarınca boşanma davasının açılmış olması halinde boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Davacının davalı kadına gönderdiği terk ihtarı davalı eşin ihtar talep tarihinden önceki kusurlu davranışlarının affedilip, en azından hoşgörüyle karşılandığına ve bu nedenle yeniden birlikte yaşama isteğine ilişkin bir irade açıklaması niteliğindedir. Affedilen veya hoşgörüyle karşılanan olaylar ise boşanma sebebi olamaz....
Hak düşürücü süre yönünden davada ıslah dilekçesinin tarihi esas alınarak davacının zina sebebiyle boşanma talebinin hak düşürücü süre nedeniyle reddi gerektiği vurgulanmış, kadının TMK 166/1 maddesinden açmış olduğu dava yönünden hiç hüküm kurulmaması nedeniyle bu konuda olumlu-olumsuz bir karar verilmesi için ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak gönderilmiştir. İlk derece mahkemesi yeniden yaptığı yargılama sonunda 28.10.2021 tarih 2021/284 esas 2021/657 karar sayılı ilamı ile bu kez kadının TMK 161 ve 166/1 maddesinden açılan her iki boşanma davalarının da reddine karar vermiştir. Davacı kadın vekili istinaf dilekçesi ile Kayseri 7. Aile Mahkemesinin 28.10.2021 tarih 2021/284 esas 2021/657 karar sayılı ilam ile Zinadan ve evlilik birliğinin temelde sarsılması nedeniyle boşanma davalarının reddedilmesi, kusur tespiti, nafaka ile manevi tazminat miktarları yönünden istinaf başvurusunda bulunmuştur. DAİREMİZİN KARARI: Dairemizce Kayseri 7....
Davacı-davalı vekili verilen kararı; erkeğin esas davaya karşı davası ile birleşen davasının kabulü, kusur belirlemesi, velayet, yoksulluk nafakası ile maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddi, tedbir nafakasının karar tarihi itibariyle kaldırılması, dolayısı ile erkek lehine hükmedilen maddi ve manevi tazminat hükümleri yönünden istinaf etmiştir. Davalı-davacı vekili istinaf başvurusuna cevap vererek, reddini talep etmiştir. Kadının esas davası; evlilik birliğinin sarsılması hukuki sebebine dayalı boşanma ve fer'ileri istemine ilişkindir. Erkeğin karşı davası; zina ve evlilik birliğinin sarsılması hukuki sebebine dayalı boşanma ve fer'ileri istemine ilişkindir. Erkeğin bileşen davası; zina hukuki sebebine dayalı boşanma ve fer'ileri istemine ilişkindir....
İlk derece mahkemesince karşı dava, öncelikle zina, mümkün olmadığı taktirde evlilik birliğinin sarsılması nedenine dayalı boşanma davası olarak nitelendirilerek, karşı davanın kabulü ile tarafların zina sebebine dayalı olarak boşanmalarına karar verilmiştir. Zina hukuki sebebine dayalı boşanma davalarında, dava hakkı olan eşin boşanma sebebini öğrenmesinden başlayarak altı ay ve her halde zina eyleminin üzerinden beş yıl geçmekle dava hakkı düşer (TMK m. 161/2). Zina (TMK md. 161) sebebine dayanan boşanma davalarında, yasada öngörülen hak düşürücü süre, süre gelen eylemlerde, son eylemin bittiği tarihten itibaren başlar....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/180 KARAR NO : 2022/166 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KAYSERİ 7. AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 03/12/2021 NUMARASI : 2020/372 ESAS, 2021/765 KARAR DAVA KONUSU : Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli)) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen karara davalı-karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, HMK.nun 353/1- b-1- son cümle uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı-karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 19/09/2019 tarihinde boşanma davası açıldığını, Kayseri 2....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2908 KARAR NO : 2022/2463 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AKSARAY 3. AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 30/03/2021 NUMARASI : 2020/47 ESAS 2021/231 KARAR DAVA KONUSU : Boşanma (Zina Nedeniyle) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi....
