DAVANIN KONUSU: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) Taraflar arasındaki kıymetli evrak iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen karara karşı, ilişkili kişi tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin lehdarı olduğu ... Bankası A.Ş. Mersin Girişimci Şubesine ait 30.08.2021 keşide tarihli ve keşidecisi ...San. ve Tic. A.Ş. olan ... seri numaralı çek; 30.12.2021 keşide tarihli ve ... seri numaralı çek; 26.02.2022 keşide tarihli ve ... seri numaralı çek ile 30.05.2022 keşide tarihli ve ... seri numaralı çeklerin tüm aramalara rağmen bulunamadığını ileri sürerek, öncelikle ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/798 Esas KARAR NO: 2023/494 TALEP: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ: 24/10/2022 KARAR TARİHİ: 07/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP:Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Davaya konu edilen ----- Bankası ----- Şubesine Ait ----- numaralı hesaptan verilen; ------ çek numaralı Keşide yeri: ----- Keşidecisi; ----- şirketi 31.12.2020 tarihli 7.000,00 TL çekin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını beyanla çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.Davanın dayanağı, 6102 sayılı T.T.K.nun 818. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 757, 762, 763, 764. maddeleridir.Bu davalar, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardandır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/9 Esas KARAR NO: 2022/569 TALEP: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ: 05/01/2022 KARAR TARİHİ: 09/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Talep konusu olan----------olan çekin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını tüm bu nedenlerle çek hakkında ihtiyati tedbir kararı ve çekin zayi nediniyle iptaline karar verilmesini beyan ve talep etmiştir İNCELEME VE GEREKÇE: Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. Davanın dayanağı, 6102 sayılı T.T.K.nun 818. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 757, 762, 763, 764. maddeleridir. Bu davalar, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardandır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/217 Esas KARAR NO : 2023/68 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 29/03/2022 KARAR TARİHİ : 03/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Talep konusu olan --- ----, keşide tarihi ---- kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını tüm bu nedenlerle çek hakkında ihtiyati tedbir kararı ve çekin zayi nediniyle iptaline karar verilmesini beyan ve talep etmiştir İNCELEME VE GEREKÇE: Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. Davanın dayanağı, 6102 sayılı T.T.K.nun 818. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 757, 762, 763, 764. maddeleridir. Bu davalar, özelliği itibari ile ...açılan davalardandır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/4 Esas KARAR NO : 2021/333 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/01/2021 KARAR TARİHİ : 27/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------------- müvekkil şirket nezdinde kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bunun---- bulunamadığını ve ---------- çekin iptali için işbu davanın açılması zorunluluğu doğduğunu, T.T.K. nun 778. maddesinin atfıyla 757. maddesi gereğince çek bedelinin ------- neticesinde zayi çekin iptaline karar verilmesini iddia ve talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, çekin zayi nedeni ile iptali talebine ilişkindir. Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir....
Davaya konu çekin incelenmesinde 06.12.2017 tanzim tarihli 70.000,00.TL bedelli çek keşidecisinin dava dışı ... Şti. çek lehtarının davalı şirket olduğu, çek üzerinde davacının isminin yer almadığı görülmektedir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/585 Esas KARAR NO : 2023/983 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 26/07/2023 KARAR TARİHİ : 22/11/2023 Yukarıda tarafları yazılı olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/07/2022 tarihinde ...'tan kiralamış olduğum ...'ye ait ... adresli dairenin sözleşmesi ile beraber imzaladıkları 20.000,00 TL'lik eşya senedini 07/07/2023 tarihinde daireyi boşalttığı zaman ev sahibinin eşi ...'den istediğini, senedin emlakçıda olduğunu söylediğini, ev sahibinin elinde olmadığının söylendiğini, emlakçısı ...'ı aradığını ve senedin dükkan değiştirirken kaybolduğunu söylediğini, bu senedin herhangi birinin eline geçmesi, ortaya çıkması durumunda senedin iptali için gereğinin yapılmasının talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/719 ESAS KARAR NO : 2023/408 KARAR DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 24/08/2022 KARAR TARİHİ : 17/05/2023 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Borçlusu ... T.C. Numaralı ... olan, 02/05/2022 düzenlenme tarihli, 05/09/2022 ödeme tarihli malen yazılı 1.500,00-TL'lik emre muharrer senet, 02/08/2022 düzenlenme tarihli, 05/10/2022 ödeme tarihli malen yazılı 1.500,00-TL'lik senet, 02/08/2022 düzenlenme tarihli 05/11/2022 ödeme tarihli malen yazılı 1.500,00-TL'lik 3 adet emre muharrer senedin alacaklısı olduğunu, bu nedenle senetlerin iptallerini ve kötü niyetli şahıslara karşı ödemesinin durdurulmasına karar verilmesi gerektiğini, açıkladığı nedenlerle; davasının kabulünü, senetlerin iptalini, ödemelerinin durdurulmasını talep etmiştir....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/01/2023 KARAR TARİHİ : 13/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Ziraat Bankası Merinos/BURSA Şubesi’nin, ... çek numaralı, keşidecisi ... Mimarlık Müh. İnş. Ltd. Şti şirket yetkilisi ... olan 10.01.2023 keşide tarihli 85.700,00 TL çek, Ziraat Bankası Merinos/BURSA Şubesi’nin, ... çek numaralı, keşidecisi ... Mimarlık Müh. İnş. Ltd. Şti şirket yetkilisi ... olan 20.01.2023 keşide tarihli 84.300,00 TL çek, Ziraat Bankası Merinos/BURSA Şubesi’nin, ... çek numaralı, keşidecisi ... Mimarlık Müh. İnş. Ltd....
Dava, TTK'nın 792. maddesi uyarınca açılan çek istirdadı ile menfi tespit istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; dava konusu çeklerin son hamili olan davalının çeki iktisabında kötüniyetli ve ağır kusurlu olup olmadığı, dava konusu çekteki ciro silsilesinin bozuk olup olmadığı, bu itibarla davalının yasal hamil olarak çekten kaynaklanan haklarını kullanıp kullanamayacağı noktalarında toplanmaktadır....
