Dava, çek istirdadı istemine ilişkindir. Kıymetli evrakın yetkili hamili olduğunu ve istem dışı elinden çıktığını ileri süren davacı, halen kıymetli evrakın hamili konumunda olan kişilere karşı istirdat isteminde bulunabilir. Böyle bir iddiada bulunan davacının söz konusu davadaki kanıt yükü, kendisinin davaya konu ettiği kıymetli evrakın son yetkili hamili olduğu ve hali hazırda hamil konumunda olan davalının kıymetli evrakı iktisabında kötüniyetli yahut ağır kusurlu olduğunu ortaya koymak olmalıdır. Buna göre hali hazırda hamil durumunda olan davalının kötüniyet ya da ağır kusurunu ispat zımnında, ciro zincirindeki bir kopukluk, çalıntı olduğu bilinmesine rağmen kıymetli evrakın devralınması gibi unsurlar belirleyici olabilecektir. Buna ek olarak somut olayda olduğu gibi davalı hamilin bir faktoring şirketi olması halinde, faktoring kurumu ve işleyişi ile ilgili olarak mer'i mevzuat hükümlerinin de ayrıca incelenip değerlendirilmesi gündeme gelebilecektir....
TÜRK MİLLETİ ADINA DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : TALEP EDEN: VEKİLİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/09/2021 KARAR TARİHİ : 01/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dava dışı ........ ........ .......... LTD....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1071 Esas KARAR NO : 2023/150 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 19/10/2022 KARAR TARİHİ : 20/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Keşideci ... Tekstil San. İç ve Dış Tic. Ltd.Şti.’nin, ... Bankası A.Ş. ... Şubesindeki ... IBAN no.lu hesaba ait ... çek no.lu, 31.10.2022 tarihli, 39.0000,00-TL bedelli, ... çek no.lu, 30.11.2022 tarihli, 39.0000,00-TL bedelli, ... çek no.lu, 31.12.2022 tarihli, 38.569,81-TL bedelli çeklerin kaybolduğu veya çalındığından bahisle, muhatabın ödemeden tedbiren men edilmesine ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava:TTK.md.818/1-s md.delaleti ile 757.md uyarınca açılmış olan kıymetli evrak niteliğindeki çekin iptali talebinden ibarettir....
UETS DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/10/2022 KARAR TARİHİ : 09/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle: Garanti Bankası Sağmacılar Şubesi İstanbul şubesine ait, keşidecisi ... Mekanik Isıtma Soğutma ve Havalandırma Sistemleri San. Tic. A.Ş. Olan, 05/02/2023 tarihli, 8024379 çek nolu, 30.000 TL bedelli çekin kaybolması sebebiyle zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, banka yazısı, yazılı beyanlar ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s ve 757.maddesi kapsamında çek iptali istemine ilişkindir. Dava konusu çekin İstanbul 13. İcra Müdürlüğünün 2023/......
------dilekçesinde;-------iyiniyetli hamil olduğunu, tedbir kararı nedeniyle müvekkilinin mağdur olduğunu, istirdat davası açma ihtimalinin verilecek karara etkisi olmadığını, davanın konusuz kaldığını, dava konusu çek hakkında mahkemenin karar verme yetkisine sahip olmadığını belirtmiş; ödeme yasağının kaldırılmasına, dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep etmiştir. Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Çek iptali davaları, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilmeli, istirdat davasının açılması halinde, çek iptali davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına, açılmaması halinde ise çek iptali davasının reddi yönünde hüküm kurulmalıdır....
DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 25/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 29/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...9453-Başkent Kurumsal/...Şubesi'nin TR.... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen, ... .... Kurumsal/...Şubesi'ne ait 2182322 seri numaralı, 12/12/2022 baskı, 03/02/2023 keşide tarihli, 500.000,00TL bedelli çekin zilyedi olduğunu, işbu çekin kargo sürecinde zayii olduğunu, işbu çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir....
Yerleşik içtihatlar gereğince 6102 sayılı TTK’nın 758 ve 763.m. gereğince isteme konu çek hamiline karşı istirdat davası açmak üzere davacı vekiline usulüne uygun kesin süre verilmiştir. Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin olup, bu davalar, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardandır. Yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilmeli, istirdat davasının açılması halinde, çek iptali davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığı, istirdat davası açılmaması halinde ise çek iptali davasının reddi yönünde hüküm kurulmalıdır. Davacı vekilince verilen süre içerisinde çek istirdatı davası açıldığı ve açılan davanın İstanbul 19....
DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali -Hasımsız) DAVA TARİHİ : 23/08/2021 KARAR TARİHİ : 26/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali-Hasımsız) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, ... Şubesi'ne ait .... Tük. Ltd. Şti. tarafından keşide edilmiş çekin meşru hamili olduğunu, çeki işlerinin yoğunluğu nedeniyle kaybettiğini, uzun zamandır tüm gayretlere rağmen çekin bulunamadığını belirterek... Şubesi'ne ait ... Day. Tük. Ltd. Şti. tarafından keşide edilmiş, 31/08/2021 keşide tarihli ... seri numaralı çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, çek iptali talebine ilişkindir. İşbu dava, HMK'nun 382.maddesi uyarınca çekişmesiz yargı işlerinden olup, dosya üzerinden karar verilmesi mümkündür....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/12/2022 KARAR TARİHİ : 22/05/2023 KARAR Y.TARİHİ : 30/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (zayi nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... Bankası ... ... Ticari Şubesine ait ... seri nolu, 07/01/2023 keşide tarihli, keşide yeri... olan 68.922,36 TL bedelli çekin postada kaybolduğunu, dava konusu çekin üçüncü kişilerin eline geçmesi durumunda telafisi imkansız zararlar doğabileceğini belirterek çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Dava hasımsız olarak açılmıştır. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, kıymetli evrakın (çek) zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir (...) Dava konusu çek fotokopileri, ... Bankası A.Ş. yazı cevabı, ve diğer belgeler dosyada mevcuttur. Dava dışı......
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/08/2022 KARAR TARİHİ : 22/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, müvekkilinin lehdarı olduğu, ... tarafından keşide edilen 24/10/2022 tarihli, 9509928 seri numaralı, 200.000 TL bedelli, Halkbank Yıldız/...Şubesine ait çekin müvekkili tarafından kaybedildiğini belirterek zayi nedeniyle TTK 757 maddesi uyarınca iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE : İstem kıymetli evrakın zayi nedeni ile iptaline ilişkindir. 6102 sayılı T.T.K.'nun 818/1-s maddesi yollaması ile uygulanması gereken 757 ilâ 765 inci maddeleri uyarınca; iradesi dışında çek elinden çıkan kişi, çeki eline geçiren kişinin kim olduğu bilinmiyor ise bu çekin iptalini mahkemeden isteyebilecektir....
