ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/431 Esas KARAR NO: 2023/384 Karar DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ: 03/06/2022 KARAR TARİHİ: 04/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı----tarafından açılan hukuk davasının ----Maddesi gereğince ---- adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili------Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/258 Esas KARAR NO : 2022/613 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 13/04/2022 KARAR TARİHİ : 13/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili lehine keşide edilen dilekçemiz ekinde sureti sunulan 6102 sayılı TTK hükümleri uyarınca emre yazılı kıymetli evrak olarak kabul edilen bononun, kaybolarak zayi olması nedeniyle, kötü niyetli kimselerin eline geçmeden ve müvekkil aleyhine sonuçlar doğurmaya başlamadan iptali için huzurdaki davayı açma mecburiyetinin hasıl olduğunu, İptali istenen bononun; Lehdarı müvekkil ..., bedeli, 560.000,00 (Beşyüzaltmışbin) TL, borçlusu ... ... - T.C.K.N. (... ) Kefili ... ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/528 KARAR NO : 2023/986 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 26/07/2023 KARAR TARİHİ : 15/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı...dava dilekçesinde özetle;------ arasında ticari ihtilaf yaşandığını ve söz konusu ticari ihtilafın çözümü sonucunda taraflar anlaşmaya vardığını, tarafların anlaşmış olduğu hususların yerine getirilmesi sürecinde belirtilen tarafların rızası üzerine teminat olarak senet düzenlenmesi ve senetlerin tarafsız bir kişide güvence altına alınması kararıyla ------ tarafından her biri 300.000,00 USD (Amerikan Doları) bedelli 4 adet olarak adına senet düzenlendiğini ve teslim edildiğini, bu hususların taraflarca yazılı olarak anlaşmaya döküldüğünü ve yine taraflarca imza altına alındığını, açıklanan sebeplerle tarafına teslim edilen senetlerin, ihtilafta olan iki tarafın anlaşmış olduğu husular yerine getirildiğinden...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/203 Esas KARAR NO: 2021/635 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ: 31/03/2021 KARAR TARİHİ: 16/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket------ bedelli müvekkili şirketin namına yazılı bir adet bono sebebiyle senet düzenleyicisi ------ şahıstan alacaklı bulunduğunu, söz konusu bonoyu senet teslim-tesellüm bordrosu ile düzenleyiciden teslim alan müvekkili şirket daha sonra mezkur bonoyu vadesinde tahsil edilmesi için diğer bir kısım kıymetli evrakla birlikte bankaya teslim etmek istediğini, ancak bu sırada şirket içinde yapılan araştırmada söz konusu bononun kayıp olduğu anlaşıldığını, müvekkili şirket tarafından mezkur bono bedelini keşideciden talep edebilmesi için iptal kararına ihtiyaç duyulduğunu, bononun kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve bedelin tahsil edilmesi...
DAVACI : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; kendisinin ayakkabıcılık işletmeciliği yaptığını, 18.01.23 tanzim, 31.05.2023 vade, ... Nolu 100.000.00 TL bono Borçlu ... tarafından düzenlenen işbu bono tarafına teslim edildiğini, kendisine teslim edilen söz konusu bonoyu kendisi teslim aldıktan sonra kaybettiğini, bononun ne zaman ve nerede kaybolduğunu bilmediğini, bono kaybolduktan sonra bonoyu kendisine teslim eden borçlu ...nin yeniden bono tanzim ederek kendisine bono verdiğini, aralarında bu konuyla ilgili tutanak düzenlediklerini, senedi tüm aramalara rağmen bulamadığını, borçlu ...nden almış olduğunu, 18.01.23 tanzim, 31.05.2023 vade, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/951 Esas KARAR NO: 2022/444 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) TALEP TARİHİ: 16/12/2020 KARAR TARİHİ: 14/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili talep dilekçesinde; Müvekkilinin -----senedini -----hesabına alacak geçilmesi için tahsile verdiğini, ödeme gelmeyince banka ile iletişime geçildiğini, banka tarafından senedin şubeleri nezdinde kaybolduğunun bildirildiğini beyanla, senedin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Talep, TTK.nun 778/ı maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddeleri uyarınca açılmış bir zayi nedeniyle bono iptali talebidir. TTK. 757-765. maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK. 651/2. maddesi uyarınca hamile aittir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/323 Esas KARAR NO: 2022/159 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 28/05/2021 KARAR TARİHİ: 02/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecileri, düzenleme tarihleri, vade tarihleri, bedelleri dava dilekçesinde belirtilen bonoların müvekkilinin ---- bulunan ---gönderilirken kargoda kaybolduğunu belirterek toplam ------ adet senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE :Dava, TTK.nun 778/ı maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddeleri uyarınca açılmış bir zayi nedeniyle bono iptali davasıdır. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/865 KARAR NO : 2023/737 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 16/12/2021 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde Müvekkili ----- Şubesi Müdürlüğüne teslim edilen borçlusu ----olan, alacaklısı ---- olan 03/08/2021 tanzim tarihli, 03/12/2021 vade tarihli 75.000,00 TL tutarlı senet aslı, müvekkili -----şubesinde kaybolduğunu ve bulunamadığını, işbu sebeple üçüncü kişilerin ellerine geçmesine karşın ödeme yasağı konulmasını talep ettiği görülmüştür....
818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle bono iptali davasıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1045 Esas KARAR NO : 2023/390 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 18/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ----- Şubesi'ne tahsile verilen keşide tarihi 23/07/2014, ödeme tarihi 30/06/2015, keşidecisi ----- lehtarı ----- olan 7.000,00 TL bedelli senet, alacaklısı ----tarafından geri istenildiği, ancak müvekkili banka şubesinde yapılan arşiv çalışması sonucunda sene ulaşılamadığını, bu nedenle mağduriyetin önlenmesi amacıyla senet hakkında öncelikle ödeme yasağı verilmesini, akabinde iptaline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava Hukuki niteliği itibariyle; TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle bono iptali davasıdır....
