ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/520 Esas KARAR NO : 2024/346 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 26/07/2023 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Şubesinden ... Şubesine tahsil amacıyla verilen ve borçlusu ... olan ... seri numaralı ... vade tarihli ... TL lik senedin kargo firması tarafından varış adresine ulaştırılamadığını, senedin zayi olduğunu, ... firmasından senet akıbetinin sorulduğunu, cevap alınamadığını belirterek senedin zayi olduğunun tespitine ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; davacının elinde iken zayi olduğunu iddia ettiği bonoya ilişkin kıymetli evrakın iptali davasıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/698 Esas KARAR NO: 2021/613 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ: 16/09/2020 KARAR TARİHİ: 13/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı vekili davadilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacaklısı olduğu ---- Borçlusu --- senet numaralı --- vade tarihli---- senet numaralı ----senet numaralı---- senet numaralı ----- bedelli, Borçlusu ---- bonoların kaybolduğunu, senedin ---- ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankalara müzekkere yazılmasını, ----- akabinde söz konusu senedin kaybı nedeniyle senedin iptaline ve ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava HMK'nın ---- madde/fıkra gereği çekişmesizdir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/698 Esas KARAR NO: 2021/613 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ: 16/09/2020 KARAR TARİHİ: 13/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı vekili davadilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacaklısı olduğu ---- Borçlusu --- senet numaralı --- vade tarihli---- senet numaralı ----senet numaralı---- senet numaralı ----- bedelli, Borçlusu ---- bonoların kaybolduğunu, senedin ---- ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankalara müzekkere yazılmasını, ----- akabinde söz konusu senedin kaybı nedeniyle senedin iptaline ve ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava HMK'nın ---- madde/fıkra gereği çekişmesizdir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/606 Esas KARAR NO : 2022/84 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 27/09/2021 KARAR TARİHİ : 03/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu -------- düzenleme tarihli, ------ bedelli bir adet bononun müvekkili bankanın----- kargolanması sonrası evrakın ----- nezdinde kaybolduğunu, yapılan araştırmalar sonucu bonoyu bulamadıklarını, --- müessesi olan müvekkili bankanın müşterileri tarafından kendisine tevdi edilen senetler ile ilgili hak kaybı olmaması için söz konusu senet hakkında ödeme yasağı konulması, müvekkil bankanın yetkili hamil olduğunun tespiti ile zayi olan senedin iptaline karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/237 Esas KARAR NO: 2022/842 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ: 29/03/2022 KARAR TARİHİ: 18/10/2022 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin----- olan, tahsil cirosuyla müvekkili bankaya devredilmiş, ----- müvekkili bankaya devredilmiş, ---- tanzim edilmiş,---- tarafından tanzim edilmiş,------ miktarlı nolu senedin müvekkil------ servisinden ilgili şubeye teslimi sırasında, meşru hamili müvekkil banka iken zayi olduğunu, bir güven müessesi olan müvekkili bankanın müşterileri tarafından kendisine tevdi edilen senet ile ilgili hak kaybı olmaması için, müvekkili bankanın yetkili hamil olduğunun tespiti ile zayi olan senetlerin iptalini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/170 Esas KARAR NO : 2021/578 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 19/03/2021 KARAR TARİHİ : 06/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil bankanın müşterisi olan ----- tarafından tahsil işlemlerinin ifası için müvekkil bankaya tevdi edilen keşidecisi --- vade tarihli----- kaybolduğunu, senedin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ---- ilanına akabinde söz konusu senedin kaybı nedeniyle senedin iptaline ve ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava HMK'nın 382(2)-e.6 madde/fıkra gereği çekişmesizdir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/155 Esas KARAR NO : 2021/655 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 03/03/2021 KARAR TARİHİ : 15/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... ... Şubesi tarafından ... Şubesi'ne gönderilen dava konusu senedin gönderim sürecinde kargoda kaybolduğunu ve bugüne kadar bulunamadığını belirterek, öncelikle ileride telafisi mümkün olmayan zararların meydana gelmesini önlemek amacı ile dava konusu senedin ödenmemesi konusunda ödeme yasağı kararı verilmesini, yapılacak yargılama sonucunda ise dava konusu bononun zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; 6102 sayılı TTK.’nun 778/1-ı maddesinin yollamasıyla aynı kanunun 757. vd. maddeleri uyarınca ...olarak açılmış zayi nedeniyle kıymetli evrak (bono) iptali davasıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/571 Esas KARAR NO : 2022/821 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 08/08/2022 KARAR TARİHİ : 08/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle;Senet borçlusu----- lehine keşide edilen Keşideci:----- Keşide Tarihi:08.03.2022 Tutarı:500.000,00 TL olan senedin müvekkili banka nezdinde kaybolmuş olduğunu ve bugüne kadar tüm aramalara rağmen bulunamamış olduğunu, açıklanan nedenlerle dava konusu senet için öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini ve kararın bir örneğinin borçlunun ------adresine tebliğini, Dava konusu senedin zayii olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava konusu çekler ile ilgili -----19/08/2022 - 29/08/2022 ve 06/09/2022 tarihli nüshalarında ilanların yapıldığı, anlaşıldı....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/179 Esas KARAR NO: 2021/501 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 16/03/2021 KARAR TARİHİ: 29/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------- bedelli senet hakkında TTK’nun 775. md. atfı ile 757. ve 765. maddeleri gereği, teminattan muaf olarak ihtiyati tedbir talebinin kabulü ve bu doğrultuda ödeme yasağı kararı verilerek borçluya muhtıra çıkarılmasına ve senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrar etmiştir. ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPARLANAN DELİLLER: 1----- 2----- vade tarihli tanzim edilen keşideci ----------- bulunan bono sureti. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :Talep , bononun zayi nedeni ile iptali talebine ilişkindir. Talep , bononun zayi nedeni ile iptali talebine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/179 Esas KARAR NO: 2021/501 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 16/03/2021 KARAR TARİHİ: 29/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------- bedelli senet hakkında TTK’nun 775. md. atfı ile 757. ve 765. maddeleri gereği, teminattan muaf olarak ihtiyati tedbir talebinin kabulü ve bu doğrultuda ödeme yasağı kararı verilerek borçluya muhtıra çıkarılmasına ve senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrar etmiştir. ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPARLANAN DELİLLER: 1----- 2----- vade tarihli tanzim edilen keşideci ----------- bulunan bono sureti. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :Talep , bononun zayi nedeni ile iptali talebine ilişkindir. Talep , bononun zayi nedeni ile iptali talebine ilişkindir....
