ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/96 Esas KARAR NO : 2022/669 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 31/01/2022 KARAR TARİHİ : 30/06/2022 YAZIM TARİHİ : 05/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlgili dava dilekçesinde özetle; düzenleyeni .... Otomotiv İlet. Org. Paz. San. ve Tic. A.Ş, lehtarı ... olan, 14/02/2019 düzenleme, 20/09/2021 ödeme tarihli, 78.000,00-TL bedelli bonoyu kaybettiğini, tüm aramalarına rağmen bulamadığını beyanla söz konusu bono üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; dava, kaybolan bononun iptali istemine ilişkindir. TTK'nin 778/1-ı maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757. vd maddelerine göre elden çıkan bononun iptali istenebilecektir....
DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 19/04/2022 KARAR TARİHİ : 15/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16.09.2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Talep eden vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil bankanın yetkili hamili olduğu kıymetli evrak alacaklısı ... ve ilgililere tebliğini, yargılama sonunda kaybolan senetlerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İstem kıymetli evrakın (bonoların) zayi nedeni ile iptaline ilişkindir. 6102 sayılı T.T.K.'nun 818/1-s maddesi yollaması ile uygulanması gereken 757 ilâ 763 üncü maddeleri uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin ilgili nüshalarında 3 kez ilan yapılmış, ilan süreleri içerisinde Mahkememize müracaat eden olmadığından ve bonoların ödeme için bankaya ibraz edilmediği anlaşıldığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/579 Esas KARAR NO :2022/181 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ: 01/04/2021 KARAR TARİHİ: 25/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 1 adet bonoyu zayii ettiğini bu nedenle bono üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayii nedeniyle bono iptali davasıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/48 ESAS KARAR NO:2023/593 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ: 18/01/2023 KARAR TARİHİ: 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı ------ dava dilekçesinde özetle; dava konusu -Borçlusu -------- ------ lehdarı davacı ---- düzenleme tarihi 24/10/2022, ödeme tarihi 25/11/2022 olan 25.000,00-TL bedelli bono ile; -Borçlusu ------- lehdarı davacı ------ düzenleme tarihi 24/10/2022, ödeme tarihi 25/12/2022 olan 25.000,00-TL bedelli bononun kaybolduğunu, bu nedenle dava konusu bonoların zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE; Dava hukuki niteliği itibariyle, TTK. 778.maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali davasıdır....
DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : 18/01/2019 KARAR TARİHİ : 12/02/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; dava konusu keşidecisi . .. olan lehtarı .. .. .. olan 01/11/2017 keşide tarihli, 01/01/2019 vadeli Akbank TAŞ Vişne Caddesi şubesine ait 300,00 TL'lik bonunun iptaline, iptal kararı beklenmeksizin bonunun ödenmemesi için tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. İlgili bankadan bononun akıbeti ve bono sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, bono keşidecisi .. ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/119 Esas KARAR NO : 2022/553 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 16/02/2022 KARAR TARİHİ : 16/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından açılan Bono İptali davasının mahkememizin 15/06/2022 tarihli duruşmasında davacı tarafca takip edilmemiş olması sebebiyle başvuruya bırakılmış ve yenilenmemiştir. H.M.K.'nın 150. Maddesi hükmü gereğince; işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar açılmamış sayılır ve Mahkemece bu hususta kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. Hukuksal durum bu olunca da davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M /Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın H.M.K.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/330 Esas KARAR NO : 2024/36 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 16/05/2023 KARAR TARİHİ : 22/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından açılan davanın takip edilmemesi nedeni ile işlemden kaldırıldığı ve yasal 3 aylık yasal süresi içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla; davanın 6100 Sayılı HMK'nun 150. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davanın H.M.K.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/520 Esas KARAR NO : 2023/177 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 20/07/2022 KARAR TARİHİ : 07/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda iş bu davanın 06/12/2022 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Dosyanın 06/12/2022 tarihinde işlemden kaldırıldığı, aradan üç aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından HMK 150/5. madde hükmü gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar harcı 179,90 TL'nin davacı tarafça peşin olarak yatırılan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20 TL harcın davacı taraftan tahsili ile hazine adına irad kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine dair,HMK 345....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/221 Esas KARAR NO : 2021/631 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 31/03/2020 KARAR TARİHİ : 30/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından açılan davanın takip edilmemesi nedeni ile işlemden kaldırıldığı ve yasal 3 aylık yasal süresi içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla; davanın 6100 Sayılı HMK'nun 150. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davanın H.M.K.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/221 Esas KARAR NO : 2021/631 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 31/03/2020 KARAR TARİHİ : 30/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından açılan davanın takip edilmemesi nedeni ile işlemden kaldırıldığı ve yasal 3 aylık yasal süresi içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla; davanın 6100 Sayılı HMK'nun 150. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davanın H.M.K.'...
