Kıymetli evrakın iptali isteminde bulunan kişi poliçe elindeyken ziyaa uğradığını inandırıcı delillerle ispatlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Poliçe ile ilgili yapılan bu düzenlemeler TTK 818/1.fıkra (s) bendinde yapılan düzenleme uyarınca çek hakkında ve TTK m 778/1 fıkra (ı) bendi uyarınca bono hakkında da uygulanır. Kıymetli evrak iptali veya çekin zayii edilmesi nedeniyle iptalini talep etme hakkı TTK 757 madde hükmünde yapılan açık düzenleme uyarınca kıymetli evrak (bono, poliçe, çek) elinden çıkan kişi yani yetkili hamil bu davayı açma hakkına sahiptir....
DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 29/08/2019 KARAR TARİHİ : 03/03/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında; .. .. tarafından tanzim edilen .. .. .. A.Ş'nin lahtarı bulunduğu 01/07/2019 tanzim tarihli, 25/12/2019 vadeli, 1.970,00 TL bedelli, 01/07/2019 tanzim tarihli, 25/01/2020 vadeli, 1.970,00TL bedelli, 01/07/2019 tanzim tarihli, 25/02/2020 vadeli, 1.970,00TL bedelli, 01/07/2019 tanzim tarihli, 25/03/2020 vadeli, 1.970,84 TL bedelli senetlerin davacı banka nezdinde kaybolduğunu, bu nedenle ödemeden men yasağı verilmesini ve iptalini talep etmiştir....
DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 29/08/2019 KARAR TARİHİ : 03/03/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında; ... ... tarafından tanzim edilen lehdarı ... Ziraat Mak. San. Tic. A.Ş tarafından 11/07/2019 tanzim tarihli 31/01/2020 vadeli 36.774,00 TL, 11/07/2019 tanzim tarihli 29/02/2020 vadeli 36.774,00 TL, 11/07/2019 tanzim tarihli 31/03/2020 vadeli 36.774,00 TL senetlerin davacı banka nezdinde kaybolduğunu, bu nedenle ödemeden men yasağı verilmesini ve iptalini talep etmiştir. İlgili bankadan bononun akıbeti ve bono sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, bono keşidecisi ... ...'...
DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 28/08/2019 KARAR TARİHİ : 03/03/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında; ... Konfeksiyon ve Tekstil Ltd. Şti. Tarafından tanzim edilen 25/06/2019 tanzim tarihli 30/08/2019 vadeli 6.000,00 TL bedelli 30/09/2019 vadeli 6.000,00 TL bedelli, 30/10/2019 vadeli 5.020,63 TL bedelli lehtarı... A.Ş olan senetlerin davacı banka nezdinde kaybolduğunu, bu nedenle ödemeden men yasağı verilmesini ve iptalini talep etmiştir. İlgili bankadan bononun akıbeti ve bono sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, bono keşidecisi ... Konfeksiyon ve Tekstil Ltd. Şti.'...
Kıymetli evrakın iptali isteminde bulunan kişi poliçe elindeyken ziyaa uğradığını inandırıcı delillerle ispatlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Poliçe ile ilgili yapılan bu düzenlemeler TTK 818/1.fıkra (s) bendinde yapılan düzenleme uyarınca çek hakkında ve TTK m 778/1 fıkra (ı) bendi uyarınca bono hakkında da uygulanır. Kıymetli evrak iptali zayii edilmesi nedeniyle iptalini talep etme hakkı TTK 757 madde hükmünde yapılan açık düzenleme uyarınca kıymetli evrak (bono, poliçe, çek) elinden çıkan kişi yani yetkili hamil bu davayı açma hakkına sahiptir....
Kıymetli evrakın iptali isteminde bulunan kişi poliçe elindeyken ziyaa uğradığını inandırıcı delillerle ispatlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Poliçe ile ilgili yapılan bu düzenlemeler TTK 818/1.fıkra (s) bendinde yapılan düzenleme uyarınca çek hakkında ve TTK m 778/1 fıkra (ı) bendi uyarınca bono hakkında da uygulanır. Kıymetli evrak iptali zayii edilmesi nedeniyle iptalini talep etme hakkı TTK 757 madde hükmünde yapılan açık düzenleme uyarınca kıymetli evrak (bono, poliçe, çek) elinden çıkan kişi yani yetkili hamil bu davayı açma hakkına sahiptir....
Borçlu : --- Vadesi :--- Tanzim Tarihi: --- Miktarı :--- Düzenleme Tarihi:--- Lehdar:-- Şube :----- Senetlerin kayıp olmasının bankanın müşteri açısından telafisi imkansız zararları doğurabileceğini, dava konusu bonoların iptali için dava açma ve dava konusu bonoların protesto edilmemesi ve ödenmemesi konusunda tedbir kararı verilmesini, talep beyan ettiği görüldü. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Kıymetli Evrak İptaline ( bono iptali ) ilişkin olduğu görüldü. ------- yayın bedeli konu müzekkere cevabının dosya arasına girdiği görüldü. Dava 6102 sayılı TTK'nın 651.maddesinde düzenlenen kıymetli evrakın iptali davasıdır.Davaya konu bonolar açısından 6102 sayılı TTK'nın 762.maddesinde belirtilen ticaret sicil gazetesinde ilan şartı,kıymetli evrakın iptali davalarında ispat koşuludur....
Borçlu : --- Vadesi :--- Tanzim Tarihi: --- Miktarı :--- Düzenleme Tarihi:--- Lehdar:-- Şube :----- Senetlerin kayıp olmasının bankanın müşteri açısından telafisi imkansız zararları doğurabileceğini, dava konusu bonoların iptali için dava açma ve dava konusu bonoların protesto edilmemesi ve ödenmemesi konusunda tedbir kararı verilmesini, talep beyan ettiği görüldü. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Kıymetli Evrak İptaline ( bono iptali ) ilişkin olduğu görüldü. ------- yayın bedeli konu müzekkere cevabının dosya arasına girdiği görüldü. Dava 6102 sayılı TTK'nın 651.maddesinde düzenlenen kıymetli evrakın iptali davasıdır.Davaya konu bonolar açısından 6102 sayılı TTK'nın 762.maddesinde belirtilen ticaret sicil gazetesinde ilan şartı,kıymetli evrakın iptali davalarında ispat koşuludur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/673 Esas KARAR NO : 2022/780 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 29/09/2022 KARAR TARİHİ : 17/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; dava dilekçesinde bahsi geçen kambiyo senedinin zayi olması nedeniyle iptalini talep ve dava etmişir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) istemine ilişkindir. Dava; Türk Ticaret Kanunu’nun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan ve davacı tarafça kaybolduğu ileri sürülen dava konusu senedin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili, davaya konu senedin bulunduğunu beyan etmiş olup, dava konusuz kaldığından anılan sebeple konusuz kalan dava yönünden karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/605 Esas KARAR NO : 2022/105 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 24/09/2021 KARAR TARİHİ : 10/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkişli -----rızası olmaksızın elinden çıkan bononun bedelinin ödenmemesi için öncelikle ihtiyati tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesine, ödeme yasağı kararının ifası için bononun keşidecisinin bono üzerinde yazılı adreslerine ödeme yasağı kararının tebliğine, neticede dilekçe içeriğinde yukarıda bilgileri verilen bononun iptaline karar verilmesini talep etmiştir....
