ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/466 KARAR NO : 2024/388 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/07/2023 KARAR TARİHİ : 08/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------Şubesinin ----- seri numaralı 30/06/2023 keşide tarihli, ----- seri numaralı 31/08/2023 keşide tarihli ------ seri numaralı 30/10/2023 keşide tarihli, ----- seri numaralı 10/07/2023 keşide tarihli, ------ seri numaralı 29/02/2024 keşide tarihli, ----- seri numaralı 30/04/2024 keşide tarihli, keşide yerleri ----- olan ayrı ayrı hepsi 250.000,00 TL olmak üzere toplamda 1.500.000,00 TL bedelli çeklerin teminat çeki olarak verilmesi ve herhangi bir ticaret başlamadan kullanılmaması gerektiği halde ödeme gününde çeklerin bankaya tahsili amacıyla ibraz edildiğininden, çeklerin bankadan tahsil edilmesi tehlikesinin söz konusu olduğunu tüm bu...
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 31/05/2024 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin .....bank .....şubesine ait, keşidecisi .....Tic....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/350 Esas KARAR NO: 2021/716 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 31/05/2021 KARAR TARİHİ: 02/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ------- ettiğini, müvekkil şirketin, keşideci şirketle olan ticari ilişkisinden kaynaklı iki adet çek aldığını, müvekkilinin lehtar bulunduğu, ----tarafından keşide edilen ---- çekin kaybolduğunu belirterek, çeklerin iptaline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE; Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çeklerin iptali talebine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/402 Esas KARAR NO: 2024/326 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/06/2024 KARAR TARİHİ: 05/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle talebe dayanak çeklerin alacağına karşılık kendisine teslim edildiğini,-----oturdukları sırada markete su almaya gitmesinden faydalanarak bu kişinin çekleri çaldığını sonrasında bu kişiye ulaşılamadığını belirtmiş çeklerin zayi nedeni ile iptaline ve tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. Çek iptali davasında çekin kaybolmuş veya çalınmış olması ve çekin kimin yedinde olduğunun bilinmemesi gerekmektedir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/9 Esas KARAR NO: 2022/569 TALEP: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ: 05/01/2022 KARAR TARİHİ: 09/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Talep konusu olan----------olan çekin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını tüm bu nedenlerle çek hakkında ihtiyati tedbir kararı ve çekin zayi nediniyle iptaline karar verilmesini beyan ve talep etmiştir İNCELEME VE GEREKÇE: Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. Davanın dayanağı, 6102 sayılı T.T.K.nun 818. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 757, 762, 763, 764. maddeleridir. Bu davalar, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardandır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/217 Esas KARAR NO : 2023/68 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 29/03/2022 KARAR TARİHİ : 03/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Talep konusu olan --- ----, keşide tarihi ---- kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını tüm bu nedenlerle çek hakkında ihtiyati tedbir kararı ve çekin zayi nediniyle iptaline karar verilmesini beyan ve talep etmiştir İNCELEME VE GEREKÇE: Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. Davanın dayanağı, 6102 sayılı T.T.K.nun 818. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 757, 762, 763, 764. maddeleridir. Bu davalar, özelliği itibari ile ...açılan davalardandır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/798 Esas KARAR NO: 2023/494 TALEP: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ: 24/10/2022 KARAR TARİHİ: 07/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP:Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Davaya konu edilen ----- Bankası ----- Şubesine Ait ----- numaralı hesaptan verilen; ------ çek numaralı Keşide yeri: ----- Keşidecisi; ----- şirketi 31.12.2020 tarihli 7.000,00 TL çekin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını beyanla çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.Davanın dayanağı, 6102 sayılı T.T.K.nun 818. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 757, 762, 763, 764. maddeleridir.Bu davalar, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardandır....
.- DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 18/04/2023 KARAR TARİHİ : 05/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;.... Karacabey Şubesine ait 22.04.2023 tarih....Seri No'lu 577.000,00 TL (beşyüzyetmişyedibin) bedelli, keşidecisi davacı müvekkil olan, avans amacı ile verilen çekin icra takibine konulmasını önlemek amacıyla teminatlı veya teminatsız olarak icra takibine konulmaması ve ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ödenmemesini ve bu konuda ilgili bankaya müzekkere yazılmasını ve neticede dava konusu çekin iptalini talep etmişlerdir....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 10.02.2021 KARAR TARİHİ : 14.09.2021 YAZIM TARİHİ : 15.09.2021 Davacı tarafından verilen dilekçe ile açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı tarafından davalı aleyhine çek iptali davası açılmış ise de, davacı tarafından dava değeri üzerinden hesaplana.................TL peşin ilam harcı yatırılmadığından mahkememizin ....................
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/179 Esas KARAR NO : 2022/675 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) TALEP TARİHİ : 16/03/2022 KARAR TARİHİ : 07/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Talep konusu olan---- çek seri numaralı, keşidecisi dava dışı ---- bedelli çek ile,----numaralı, keşidecisi dava dışı -----keşide yeri ---- çeklerin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını tüm bu nedenlerle çek hakkında ihtiyati tedbir kararı ve çekin zayi nediniyle iptaline karar verilmesini beyan ve talep etmiştir İNCELEME VE GEREKÇE: Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. Davanın dayanağı, 6102 sayılı T.T.K.nun 818. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 757, 762, 763, 764. maddeleridir....
