DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 06/11/2023 KARAR TARİHİ : 31/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ...Bankası ...Şubesine ait, keşidecisi ...Tic. Ltd. Şti. Olan, ...vade tarihli, Çek seri no:...olan, ...TL bedelli çekin iptalini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/53 Esas KARAR NO:2023/603 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ:24/01/2023 KARAR TARİHİ:20/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle: Davalı şirketle 40 ton kumaş alımı için anlaşıldığını, bu kumaşın bedeli olarak davalı şirketin 23.12.2022 ve 27.01.2023 tarihli ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/210 Esas KARAR NO : 2023/266 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 23/03/2023 KARAR TARİHİ : 24/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili -------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR ESAS NO : 2021/612 Esas KARAR NO : 2021/691 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 26/10/2021 KARAR TARİHİ : 13/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı firmanın Ankara da kurulu olduğunu, galvanizli aydınlatma direkleri ve benzeri ürünlerin üretimini yapmakta olduğunu, davalı şirket ise İstanbul da kurulu olduğnu, Türk menşeli ürünleri yurt dışına pazarladıklarını, davalı şirket ile davacı firma arasında 2019 yılını sonunda ticari ilişkiler başladığını, davalı firma 2020 yılında Gana'ya ihraç edilmek üzere davacının şirketten galvanizli aydınlatma direği ve ürünleri satın aldığını, iki firma arasındaki ticari ilişkin 2021 yılında da sürdüğünü, davalı şirket yine Gana'ya gönderilmek üzere davacı firmadan galvanizli aydınlatma direği ve yan ürünlerinin siparişini verdiğini...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/547 Esas KARAR NO : 2021/479 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 31/08/2021 KARAR TARİHİ : 02/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; babası ...'e ait elinde bulundurduğu ...numaralı boş çek yapraklarını kaybettiğini, müvekkili söz konusu çekleri 2021 yılının 5. ayından itibaren kendisinde olduğunu düşündüğünü, ancak 31.08.2021 saat 9.00'da ... Bankası .... Şubesinin çeklerin keşidecesi olan ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/729 Esas KARAR NO : 2021/1010 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 27/10/2021 KARAR TARİHİ : 23/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;---------- bedelli çeklerin taraflar arasındaki ticari ilişki dolayısıyla davalı tarafından davacı şirkete teslim edilerek ürünlere ilişkin verildiği davalı --- davacı şirkete teslim etmediğini, davalı tarafından teslim edimi ve yükümlülüğü yerine getirilmediğinden dolayı davacı şirkete bu durumda borçlu olması gibi bir durumun söz konusu olmadığından dolayı çeklerin iptalini ve çekler üzerine tedbiren ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir. Muhatap bankaya müzekkere yazılarak dava konusu çeklerin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, bankaca cevap verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/513 Esas KARAR NO : 2022/103 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/08/2021 KARAR TARİHİ : 17/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ----- namına keşide edilen --- keşide tarihli çek için; öncelikle tedbiren ödeme yasağı konmasını, ilgili bankaya bildirilmesi ile çekin iptaline karar verilmesi talep edilmiştir. DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE; Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çeklerin iptali talebine ilişkindir. Uyuşmazlığın; dava konusu çekin kaybedilip kaybedilmediği, kaybedilmiş ise çekin iptaline karar verilip verilemeyeceği noktalarında toplandığı anlaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/324 Esas KARAR NO:2021/283 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:04/05/2021 KARAR TARİHİ:18/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... numaralı, 15.09.2019 keşide tarihli, ... olan , 35.000,00 TL bedelli çek, ... Bank ... ... Şubesi'ne ait ... numaralı 20.09.2019 keşide tarihli,,Keşidecisi ... olan 26.658,00 TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... numaralı 22.09.2019 keşide tarihli,,Keşidecisi ... olan 51.500,00 TL bedelli çek, ... Bankası ... Ticari Şubesi'ne ait ... numaralı 22.09.2019 keşide tarihli , ,Keşidecisi ... olan 34.008,00 TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... numaralı 24.09.2019 keşide tarihli,Keşidecisi... Olan 41.800,00 TL bedelli çek, ... Bankası .........
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/12/2021 NUMARASI : 2021/584 ESAS - 2021/1149 KARAR DAVA KONUSU : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) KARAR : T.C. İSTANBUL BAM 43. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/368- 2022/318 T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/368 KARAR NO : 2022/318 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 7....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 22/04/2022 KARAR TARİHİ : 22/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Talep eden vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil Halkbankası Hoşdere şubesi’nin TR...IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen 5702716 seri numaralı 250.00,00 TL tutarındaki 15.04.2022 tarihli çekin keşidecisi olduğunu, müvekkilin zilyedi olduğu iş bu çek kaybedildiğini, Müvekkilin Çek'in kaybolduğunu, öncelikle ... şubesine müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına, Halkbankası Hoşdere Şubesi’nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen 5702716 seri numaralı 250.000,00 TL tutarındaki 15.04.2022 tarihli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE : Dava, çekin iptali istemine ilişkindir....
