ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/440 KARAR NO : 2024/175 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/07/2023 KARAR TARİHİ : 29/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu ----- Ticari şubesine ait keşidecisi -----Şirketi, keşide tarihi 23/09/2023, keşide yeri ----- 85.186,00 TL bedelli, ----- seri nolu çekin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını beyanla çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.Davanın dayanağı, 6102 sayılı T.T.K.nun 818. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 757, 762, 763, 764. maddeleridir. Bu davalar, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardandır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/657 KARAR NO : 2024/80 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 28/09/2023 KARAR TARİHİ : 26/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Talep konusu ----Ticari şubesine ait keşidecisi -----., keşide tarihi 04/08/2023, keşide yeri -----, 23.796,00 Euro bedelli,------seri nolu çekin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını beyanla çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.Davanın dayanağı, 6102 sayılı T.T.K.nun 818. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 757, 762, 763, 764. maddeleridir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/597 KARAR NO : 2024/129 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 06/09/2023 KARAR TARİHİ : 19/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle;----- şubesine ait, keşidecisi ----- keşide yeri----- keşide tarihi------ seri nolu olan 635.926,30 TL bedelli çekin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını beyanla çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.Davanın dayanağı, 6102 sayılı T.T.K.nun 818. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 757, 762, 763, 764. maddeleridir. Bu davalar, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardandır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/812 Esas KARAR NO : 2023/419 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/10/2022 KARAR TARİHİ : 11/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Bankanın yetkili ve hamili olduğu keşidecisinin -----Şirketi, lehdarının ----- olduğu, 17.01.2023 düzenleme/vade tarihli 75.000,00-TL bedelli, ve-----seri numaralı -----Şubesi----- çeki, ----- tarafından müvekkilimiz Banka’ya teslim edildiğini, çekin müvekkili Banka’nın bünyesinde kaybolduğunu, mezkur çeke ilişkin müvekkili banka bünyesinde de araştırma yapılmış çekin müvekkili Banka bünyesinde bulunmadığı, müvekkil Banka'nın yedinde de işbu ihtilafa konu çekler tespit edilemediğinin görüldüğünü, ilgili çek hakkında zayi sebebi ile iptaline kararı verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/468 Esas KARAR NO : 2023/26 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 01/07/2022 KARAR TARİHİ : 13/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Talep eden talep dilekçesinde özetle; Keşidecisi ---- ----- bedelli müvekkilinin şirketinin meşru hamili olduğu çekin, müvekkil şirket personelinin uhdesindeyken rüzgarın etkisiyle, ilgili çalışanın zilyetliğinden çıkarak kaybedildiğini. Tüm aramalara rağmen çeki bulamadıklarını, işbu sebeple çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. Davanın dayanağı, 6102 sayılı T.T.K.nun 818. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 757, 762, 763, 764. maddeleridir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/851 Esas KARAR NO : 2023/294 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/10/2022 KARAR TARİHİ : 30/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile ----- Şirketi arasındaki cari hesap sebebiyle keşidecisi----- olan bir adet çek müvekkile teslim edildiğini, müvekkilinin keşideciden teslim alarak hamili olduğu bu çekin yine müvekkili yeddinde iken zayii olduğunu, belirtilen çekin çalındığını yada kaybolduğunu, neticede zayi durumda olduğunu, belirtilen sebeple yapılacak ilanlar akabinde yasal süresi içerisinde ortaya çıkmadığı takdirde çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/326 Esas KARAR NO: 2023/692 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 11/05/2023 KARAR TARİHİ: 19/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu --------- şubesine ait keşidecisi ---------- Şti., keşide yeri: ---------, keşide tarihi: 20/04/2023, 2.000,00 USD bedelli, -------- seri nolu çekin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını beyanla çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.Davanın dayanağı, 6102 sayılı T.T.K.nun 818. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 757, 762, 763, 764. maddeleridir.Bu davalar, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardandır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/674 Esas KARAR NO: 2023/595 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 20/09/2022 KARAR TARİHİ: 21/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu keşidecisi ------- Şirketi olan, ------ Bankası ------- Şubesine ait 13/06/2022 basım tarihli, 18/03/2023 ödeme tarihli, ------- numaralı ve 256.000,00 TL tutarlı çekin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını beyanla çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.Davanın dayanağı, 6102 sayılı T.T.K.nun 818. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 757, 762, 763, 764. maddeleridir.Bu davalar, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardandır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/826 KARAR NO : 2023/1011 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/11/2023 KARAR TARİHİ : 17/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yetkili hamili olduğu talep konusu çekin, keşideci---- şirket yetkilisi, -----tarafından ödeme yapılmaması kastıyla hukuka aykırı bir şekilde parçalandığını, Müvekkili ----- arasındaki iş ilişkisine istinaden------....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/585 Esas KARAR NO : 2023/983 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 26/07/2023 KARAR TARİHİ : 22/11/2023 Yukarıda tarafları yazılı olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/07/2022 tarihinde ...'tan kiralamış olduğum ...'ye ait ... adresli dairenin sözleşmesi ile beraber imzaladıkları 20.000,00 TL'lik eşya senedini 07/07/2023 tarihinde daireyi boşalttığı zaman ev sahibinin eşi ...'den istediğini, senedin emlakçıda olduğunu söylediğini, ev sahibinin elinde olmadığının söylendiğini, emlakçısı ...'ı aradığını ve senedin dükkan değiştirirken kaybolduğunu söylediğini, bu senedin herhangi birinin eline geçmesi, ortaya çıkması durumunda senedin iptali için gereğinin yapılmasının talep ve dava etmiştir....
