ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/123 Esas KARAR NO : 2022/751 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/03/2022 KARAR TARİHİ : 06/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ticari ilişkileri nedeniyle alacaklı olduğu ... .Şti.’den alacağına karşılık aldığı ve aşağıda bilgileri yazılı çeki zayi ettiğini, 23.07.2022 keşide tarihli, Vakıfbank, ... Şb.’ne ait, 50.000,00-TL. (Ellibin Türk Lirası) miktarlı, ... çek numaralı, ... iban numaralı hesapta işlem gören, keşidecisi ... San.ve Tic.Ltd.Şti., lehtarı müvekkil ... San.ve Tic.Ltd.Şti. olan çek olduğunu, söz konusu çekin müvekkili şirket yetkilisinin rızası hilafına elinden çıkarak zayi edildiğini, çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçme ihitmali mevcut olduğunu bildirip, 23.07.2022 keşide tarihli, ...Şb.’ne ait, 50.000,00-TL....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/21 Esas KARAR NO: 2024/529 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 09/01/2024 KARAR TARİHİ: 27/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------- Bankası-------- Şubesinin ---------- Seri Numaralı, keşidecisi --------- Mahallesi, -------- Caddesi, No:-------,--------adresli, -------- Ticaret sicil numaralı -----------ŞTİ. olan 29.02.2024 keşide tarihli 75.000,00-TL bedelli çek ile; --------- Bankası---------- Şubesinin ---------- Seri Numaralı, Keşidecisi -------- Mahallesi, --------- Caddesi, No------, ------- adresli,---------- Ticaret sicil numaralı ----------- ŞTİ....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/340 KARAR NO : 2021/608 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/05/2021 KARAR TARİHİ : 01/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sırasında davacı vekilince feragat dilekçesi verilmekle dosya ele alındı: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... Bankası ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan, 30/04/2021 keşide tarihli, ... çek numaralı, 226.000,00-TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan, 25/05/2021 keşide tarihli, ... çek numaralı, 226.000,00-TL bedelli, ... Bankası AŞ ... Şubesine ait keşidecisi ... olan, 10/06/2021 keşide tarihli, ... çek numaralı, 210.000,00-TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptallerine ve kötü niyetli üçüncü şahıslar tarafından kullanılması ihtimaline binaen dava konusu çekler üzerine ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/182 Esas KARAR NO : 2023/573 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/03/2023 KARAR TARİHİ : 19/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması yargılaması neticesinde; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... Bankası ... şubesi, keşide yeri İstanbul 22/04/2023 tarihli, keşidecisi ... San. Dış. Tic. Ltd. Şti....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/324 Esas KARAR NO : 2022/795 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 04/04/2022 KARAR TARİHİ : 12/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; .... bank ...... Şubesine Ait ...... çek nolu 25.03.2022 keşide tarihli 25.500.00TL bedelli çekin kaybolduğunu, bu bağlamda çekin kendi rızası hilafına elinden çıktığını, bu nedenlerle zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/655 Esas KARAR NO: 2023/67 Karar DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 28/08/2020 KARAR TARİHİ: 23/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: ---------- olan çekin kayıp olmasından bahisle ÇEKİN İPTALİNE, söz konusu çekin ödenmesinin engellenmesi için, öncelikle ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesi talep ve dava etmiş bu talebini duruşmada tekrar etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : DAVANIN VE ÇEKİŞMELİ KONULARIN TESPİTİ, DELİLLER, DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ NEDENLER VE SONUÇ: 1-Davanın ve çekişmeli konuların tespiti: Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davanın dayanağı, 6102 sayılı T.T.K.nun 818. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 757, 762, 763, 764. maddeleridir....
Aksinin kabulü ile davacının daha fazlasını ispata zorlanması, çeklere de uygulanacak olan TTK'nin 757 ve devamı maddelerindeki zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali hükümlerinin uygulanmasını imkânsız hale getirecektir. Kaldı ki, dava sırasında yapılacak olan ilanlar sonucunda, hak sahipleri varsa ortaya çıkabilecek ve kendilerine karşı istirdat davası açılabilecek ya da hak sahipleri tarafından hasımlı olarak açılacak bir dava ile, çek iptali kararının iptali talep edilebilecektir. Dolayısıyla mahkemeyi tereddüte sevk eden hususlar, esasen anılan davalarda tartışılacaktır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/930 Esas KARAR NO : 2021/542 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/12/2020 KARAR TARİHİ : 24/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin satmış olduğu ürün bedelleri karşılığında ---------------. tarafından keşide edildiğini, müvekkili şirketin cari hesabına kaydedildiğini, müvekkil şirketin, yapmış olduğu tüm aramalara rağmen yukarıda bilgileri yazılı çeki şirket içinde ve dışında bulamadığını, TTK 757 v.d. hükümleri gereğince iptaline, tensiple birlikte çekle ilgili ihtiyati tedbir kapsamında ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrar etmiştir. Tarafa tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/930 Esas KARAR NO : 2021/542 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/12/2020 KARAR TARİHİ : 24/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin satmış olduğu ürün bedelleri karşılığında ---------------. tarafından keşide edildiğini, müvekkili şirketin cari hesabına kaydedildiğini, müvekkil şirketin, yapmış olduğu tüm aramalara rağmen yukarıda bilgileri yazılı çeki şirket içinde ve dışında bulamadığını, TTK 757 v.d. hükümleri gereğince iptaline, tensiple birlikte çekle ilgili ihtiyati tedbir kapsamında ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrar etmiştir. Tarafa tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/425 Esas KARAR NO:2021/506 DAVA:Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ:30/06/2021 KARAR TARİHİ:01/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı verdiği dava dilekçesi ile; ... ... ......
