Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 26/01/2022 NUMARASI : 2021/1698 ESAS- 2022/179 KARAR DAVA KONUSU : ŞİKAYET (İCRA MEMUR MUAMELESİ) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili 30/12/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; borçlular hakkında ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlattıklarını, icra emirlerinin her üç borçluya da tebliğ edildiğini, süresi içinde 20/10/2017 tarihinde ipotekli taşınmazların satışının istendiğini ve satış avansının gene ayrı tarihte 20/10/2017 de dosyaya depo edildiğini, taşınmazlar üzerindeki tedbirlerin satışa engel olması nedeniyle satış aşamasına geçilemediğini ve 2021 yılı içerisinde ipoteklerinin taşınmazlarının yeniden kıymet takdiri yapıldığını ve kıymet takdirleri kesinleşen taşınmazlar yönünden satış istendiğini, müdürlüğün 27/12/2021 tarihli kararıyla talebi ret ettiğini bunun yasaya aykırı olduğunu, 20/10/2017 tarihli taleple satış isteme iradesinin açıkça ortaya konduğunu, 20/10/2017 tarihli müdürlük kararının...

/01/2021 tarihinde hüküm kurulduğu anlaşılmış olmakla kıymet takdirine itiraz davasında Bursa 6....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/01/2021 NUMARASI : 2021/6 ESAS 2021/39 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatında tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 29/03/2019 NUMARASI : 2019/210 ESAS 2019/395 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Adana 3....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/06/2021 NUMARASI : 2021/296 2021/377 DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatında tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/05/2021 günlü talepleri ile; "icra dairesi tarafından yapılan kapak hesabı doğrultusunda 52.570....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet (icra memur muamelesi) KARAR Takip dosyasında 2.487,06 TL'nin ödenmesi amacıyla borçluya yenileme emri gönderildiği, borçlu vekili vasıtasıyla İcra Mahkemesinde takibin iptalini talep ettiği, Mahkemece talebin kesin olarak reddedilmesi üzerine, borçlu vekilinin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na sunulmak üzere Mahkemeye verdiği dilekçesiyle, kararın kanun yararına bozulması talebinde bulunduğu, Mahkemece dosyanın ilgili makama gönderilmesi yerine Dairemize gönderildiği, Dairemizce dilekçe temyiz dilekçesi olarak değerlendirilerek, dilekçenin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır....

    Karara karşı davalı vekili istinaf başvurusunda bulunarak; davaya konu icra muamelesi işleminin kendilerinin vekil olarak veya müvekkilinin yaptığı bir işlem olmayıp kendilerinin talebi üzerine icra memurunun yaptığı bir işlem olduğunu, şikayete konu icra dosyasında talep tarihinde ve halen vekil kaydı olmadığını, uyapta vekil kaydı olmayan bir dosyada vekile tebligat çıkarılmasını talep etmelerinin beklenmesinin de usul ve yasaya aykırı olduğunu, icra müdürlüğünce vekil kaydı yapılmamasının kendilerinin kusuru olmayıp icra müdürlüğünün kusuru olduğunu, dolayısıyla kıymet takdir tebliğinin vekile yapılmamasının da uyapta vekil kaydı olmadığından icra müdürlüğünün kusuru olduğunu belirterek kararın yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dairemizce yapılan değerlendirmede; İstinafa konu Yozgat İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2021/7- 45 E....

    HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1968 KARAR NO : 2023/1582 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SUSURLUK İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2023/18 ESAS N DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının incelenmesi için istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatında tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İlk Derece Mahkemesine ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle: Susurluk icra müdürlüğünün 2018/374 talimat sayılı dosyada usul ve yasaya aykırı yapılan 08/03/2023 tarihli kıymet takdirinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

    HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/130 KARAR NO : 2021/361 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : OSMANİYE İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/11/2020 NUMARASI : 2019/489 ESAS 2020/256 KARAR DAVA KONUSU : Kıymet Takdirine İtiraz KARAR : Osmaniye İcra Hukuk Mahkemesi'nin 06/11/2020 tarih 2019/489 esas 2020/256 karar sayılı mahkeme kararının davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine gereği görüşülüp düşünüldü: DAVA: Davacı borçlu vekili dava dilekçesinde özetle; Osmaniye 1.İcra Dairesinin 2018/8882 esas sayılı ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile başlatılan takip dosyasında borçluya yapılan tebligatların usulsüz olduğunu, kıymet takdirlerine de 06/12/2019 tarihinde muttali olunduğunu, kıymet takdiri bilirkişi raporuna itiraz ettiğini, her iki taşınmazın belirlenen değerinin gerçek değerlerinin çok altında olduğunu, kıymet takdirlerinin mahkeme tarafından tekrar yaptırılması gerektiğini, ilk satış gününde her iki...

    İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 19/01/2021 NUMARASI : 2020/284 ESAS 2021/34 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya müdericatına tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü....

    UYAP Entegrasyonu