ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/351 Esas KARAR NO : 2022/328 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/05/2022 KARAR TARİHİ : 23/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ------------- haciz ihbarnamelerine süresi içerisinde itiraz edemediği için dosyaya borçlu olarak taraf kaydı yapılan müvekkil aleyhindeki icra takip işlemlerinin/icra takibinin öncelikle dava neticeleninceye kadar tedbiren durdurulmasını, devamında ise yapılacak yargılama neticesinde müvekkilin borçlu olmadığının tespitini talep ettiklerini, davalı (takip alacaklısı) tarafından -----(takip borçlusu) aleyhine---- tutarındaki alacağın tahsili talebiyle ilamsız icra takibi başlatıldığını, takibin kesinleşmesiyle beraber icra dosyasından alacağın tahsiline yönelik işlemler gerçekleştirilmeye başlandığını, bu kapsamda dosyanın tarafı...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/644 Esas KARAR NO:2022/596 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:01/10/2021 KARAR TARİHİ:29/07/2022 İş bu davanın ----- tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava hukuki niteliği itibariyle Kıymetli Evrak İptali davasıdır. Mahkememizde görülmekte olan davada dosyanın ---- tarihinde işlemden kaldırıldığı görülmüştür.Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren ---ay içinde yenilenmemesi halinde HMK. 150/5. maddesi uyarınca mahkemece re'sen açılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren ---aylık süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
- K A R A R - Davacı vekili; müvekkilinin çeke dayalı alacağının tahsili için başlatılan takibe davalının itiraz ettiğini, çekin müvekkiline ticari ilişkiden kaynaklanan alacağı nedeniyle ciro yoluyla geçtiğini belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili; müvekkilinin imzasız ve boş çeklerinin çalındığını, takip kosunu çekin de bu çeklerden olduğunu bildirerek davanın reddini istemiştir. Mahkemece; alınan bilirkişi raporu ile takip konusu çek üzerindeki imzanın davalı şirket yetkilisine ait olmadığının tespit edildiği, davalının çek nedeniyle sorumluluğunun bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1410 KARAR NO : 2023/1553 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/04/2023 NUMARASI : 2021/360 E. - 2023/330 K. DAVA KONUSU : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 667 sayılı KHK ile Türkiye Tabibler Vakfı ve vakfa ait iktisadi işletmeleri olan Türkiye Tabibler Vakfı Şifa Tıp Merkezi İktisadi İşletmesi ve Şifa Özel Sağlık Hizmetleri ve Mal.San.Tic....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1410 KARAR NO: 2023/1553 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 06/04/2023 NUMARASI: 2021/360 E. - 2023/330 K. DAVANIN KONUSU: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Taraflar arasındaki alacak davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın husumet nedeniyle reddine dair verilen karara karşı, davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 667 sayılı KHK ile ... Vakfı ve vakfa ait iktisadi işletmeleri olan ... Vakfı ... İktisadi İşletmesi ve ... Mal.San.Tic. AŞ'nin tüm alacak ve taşınmazları ile birlikte ...ne devredildiğini, 667 sayılı KHK ile kapatılan ......
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan İtirazın İptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın Küçükçekmece ..... İcra Müdürlüğü'nün ...... esas sayılı dosyasına ilişkin itirazın iptali ile icra inkar tazminatına yönelik olduğu anlaşılmıştır....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/05/2023 KARAR TARİHİ : 24/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24.05.2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın, ... 6. İcra Müdürlüğünün 2022/20793 Esas sayılı alacaklısının müvekkili şirket olduğu fatura/cari hesaba dayalı ilamsız icra takibine itiraz ettiğini, ayrıca davalının söz konusu ilamsız icra takibine itirazda bulunduktan sonra aynı hukuki ilişkiye binaen ... 6....
HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2020/323 KARAR NO : 2021/777 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 11/09/2017 NUMARASI: 2015/1209 E. 2017/600 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 24/06/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı şirketin, müvekkilinden gıda maddeleri siparişi üzerine, siparişin kabul edilerek taraflar arasında anlaşma sağlandığını, varılan mutabakat çerçevesinde talep edilen emtianın davalı şirketin adresine sevk irsaliyeleri ile birlikte teslim edildiğini, düzenlenen faturalara davalı şirketin itirazda bulunmamasına rağmen borç ödenmediğinden, davalı aleyhine Bakırköy ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/81 Esas KARAR NO : 2022/92 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/02/2022 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; müvekkili adına kayıtlı olan ... plakalı aracın dava dışı ve müvekkilinin yetkilisi olduğu ... Motorlu Araçlar Yedek Parça Madeni Yağ İnş San ve Tic Ltd Şti'nin davalı bankadan kullandığı ticari kredilerine istinaden taşıt rehin sözleşmesi ile davalı tarafından rehnedildiğini rehin sözleşmesinin usul ve yasaya aykırı olduğundan bahisle HMK 334 maddesinde yer alan hak arama hürriyetinden yoksun kalmaması için adli yardımlı olarak davanın kabulüne, ... plakalı araç üzerindeki rehin şerhinin fekkine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır....
- K A R A R - Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan cari hesap alacağının tahsili talebiyle başlatmış oldukları icra takibini davalı tarafın haksız yere itiraz ederek durdurduğunu, davacı ile davalı arasında düzenlenen mutabakat belgesinde davalının borcu kabul ettiğini, bu nedenle davalı tarafın yapmış olduğu itirazın haklı bir yanının bulunmadığını, davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamına ve %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, müvekkilinin davacı tarafa herhangi bir borcu bulunmadığını, aradaki ticari ilişkinin ve alacağın varlığının davacı tarafça ispat edilmesi gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir....
