Davalı vekili, müvekkili ile davacı arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan borcun davacı tarafça ödenmemesi üzerine ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibine başlandığını, davacı tarafından takibe itiraz edilmediğini ve takibin kesinleştiğini bildirerek, davanın reddini ve %40 tazminata karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, toplanan delillere göre; takibe dayanak ipoteğin takipten önce kaldırıldığı ve taşınmazın 3. bir kişiye devredildiği gerekçesiyle davanın kabulü ile Bakırköy 5. İcra Müdürlüğü'nün 2010/16275 E....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/805 KARAR NO : 2022/652 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TRABZON ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/12/2021 NUMARASI : 2021/712ESAS- 2021/747 KARAR DAVA KONUSU : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) KARAR : Akçaabat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) ile Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/805 KARAR NO : 2022/652 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TRABZON ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/12/2021 NUMARASI : 2021/712ESAS- 2021/747 KARAR DAVA KONUSU : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) KARAR : Akçaabat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) ile Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/305 KARAR NO: 2023/2243 KARAR TARİHİ: 20/09/2023 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/11/2022 NUMARASI: 2022/798 2022/1480 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) Taraflar arasındaki davada Çerkezköy 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, menfi tespit talebine ilişkindir. Asliye Ticaret Mahkemesince, davalının tacir olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, uyuşmazlığın ticari nitelikte bulunduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Türk Ticaret Kanununun 4. Maddesinde , bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı Kanunun 5....

E. sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalının, kötü niyetli olarak zaman kazanmak için borca, ferilerine ve işletilen faize itiraz ettiklerini, tarafların ticari defterleri ve kayıtları üzerinde yapılacak inceleme neticesinde müvekkilleri şirketin alacağı hiçbir şüpheye yer bırakmak kadar açık bir biçimde ortaya çıkacağını, neticeten; ticari ilişkiden kaynaklanan ve halen ödenmeyen müvekkilleri şirket alacaklarının, (Fazlaya ilişkin ve diğer her türlü dava, hak ve alacaklarımız saklı kalmak kaydı ile) kısmi dava olarak şimdilik 1.000-TL'lik kısmının, temerrüt tarihinden itibaren işleyen değişen oranlardaki ticari avans faizi ile birlikte hüküm altına alınmasına, yargılama harç ve masrafları ile ücret-i vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)" davasıdır. Mahkememizce Konya . İcra Müdürlüğü'ne, ... Bankası ... Şubesi Müdürlüğü'ne yazılar yazılarak ilgili bilgi ve belgeler getirtilerek dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce SMMM Bilirkişi ... rapor alınmış, bilirkişi 04/08/2022 tarihli raporunda özetle; taraflar arasındaki ihtilafın, davalı şirketin davacı şirket aleyhine Konya . İcra Müdürlüğü’nün ......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/364 Esas KARAR NO : 2022/9 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/08/2020 KARAR TARİHİ : 13/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ---- başlatılan icra takibi devam etmekte iken müflis şirket hakkında iflas süreci başlatıldığını ----- ilamı ile davalı ------- İflasına karar verildiği, Bu dava sürecinde, takibe konu alacaklar konusunda borçlu şirket ile uzlaşma sağlandığı,müvekkil şirket alacağının müflis şirket tarafından da kabul edilmiş olduğu,müvekkil şirketin müflis şirkete borcu olmadığı ve aksine alacaklı olduğu, ilgili mahkeme tarafından bu tutanak kapsamında alacağın kabul gördüğü ve müvekkil şirket alacağının -----sırada alacaklı-müdahil olarak kararda yer aldığı ve açılan iflas dosyasında --- edildiği, ---toplantısında alınan karar sonucu dosyanın bilirkişiye...

in öldüğünü öğrendiğini fakat aralarındaki ticari ilişkiden ... oğlu olan ...'ın haberinin olduğunu ve ...'e mal sattığına dair faturaların olduğunu beyan etmesi, sanık vasisinin de ellerinde bu ticari ilişkiye dair belgelerin olduğunu mahkemenin istemesi halinde ibraz edeceğini bildirmiş olması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından ...'un imza ve yazı örnekleri tespit edilerek suça konu çekteki yazı ve imzaların ona ait olup olmadığına yönelik gerekli bilirkişi incelemesi yaptırılmadan, ...'in oğlu olduğu iddia edilen... isimli kişinin gerçekten var olup olmadığına yönelik kolluk araştırması yaptırılarak, var olduğunun tespit edilmesi halinde tanık olarak beyanı başvurulmadan ve sanık vasisinin, sanık ile ... arasındaki ticari ilişkiye dair belgeler olduğunu beyan etmesi karşısında; bu belgelerin mahkemeye ibrazına fırsat verilmeden, b-)Çekteki keşideci imza ve yazılarının müşteki ...'...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/63 Esas KARAR NO : 2018/521 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/01/2018 KARAR TARİHİ: 06/08/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkile gönderilen 3. haciz ihbarnamesinin ... tarihinde tebliğ edildiğini haciz ihbarnamesinin gönderilmesine sebep olan icra dosyasının takip borçluları ... ve ...ya müvekkilinin herhangi bir borcunun olmadığını belirterek menfi tespit davasının kabulüne karar verilmesini talep etmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/117 Esas KARAR NO : 2022/341 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2020 KARAR TARİHİ : 14/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ----- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır....