HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ:ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:15/02/2022 DAVA:Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ:SERİK 2.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:10/09/2021 DAVA:Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:27/04/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:27/04/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine Serik 1. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, müvekkili şirketin çekte vekaleten yetkili kişi tarafından imzalandığını, çekte şirketi borçlandırmaya yetkili kişinin imzasının olmadığını, çekin kambiyo senedi vasfını haiz olmadığını karşılıksızdır kaşesi vurulmadığını, çek tarihi üzerinde oynama olduğunu, müvekkilinin aracının muhafaza altına alınmasından dolayı 3....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1327 KARAR NO : 2022/1065 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/02/2022 NUMARASI : 2021/1773 Esas - 2022/339 Karar DAVA KONUSU : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) KARAR : DAVA :Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ :27/04/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ :27/04/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine Serik 1. İcra Dairesinin 2016/1068 Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, müvekkili şirketin çekte vekaleten yetkili kişi tarafından imzalandığını, çekte şirketi borçlandırmaya yetkili kişinin imzasının olmadığını, çekin kambiyo senedi vasfını haiz olmadığını karşılıksızdır kaşesi vurulmadığını, çek tarihi üzerinde oynama olduğunu, müvekkilinin aracının muhafaza altına alınmasından dolayı 3....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/542 Esas KARAR NO: 2022/524 DAVA: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 23/11/2020 KARAR TARİHİ: 15/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı arasında ticari ilişki bulunduğunu, bu kapsamda müvekkil aleyhinde icra takibi başlatıldığını, davalının --- yılı devrini ----kuruş olarak yazdığını, oysaki davalının ----yılından borcu bulunduğunu, bu nedenle davalının icra takibinde haksız ve kötü niyetli olduğunu ileri sürerek müvekkilin davalıya borçlu olmadığının tespitini, davalının ----- az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkûm edilmesini iddia ve talep etmiştir....
ÜRÜNLERİ TARIM HAYVANCILIK PAZARLAMA VE NAKLİYAT LİMİTED ŞİRKETİ - DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2024 KARAR TARİHİ : 22/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davalı şirket tarafından davacı aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 2024/... sayılı dosyasında takipte kesinleşen 304.267,00-TL ve ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/595 Esas KARAR NO : 2021/312 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/11/2020 KARAR TARİHİ : 25/05/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin ... Bayan Kuaförü işletmecisi olduğunu, davalının kozmetik ürünleri satan firma olduğunu, aralarında ticari bir uyuşmazlık bulunduğunu, davalı tarafın müvekkilinin borcu bulunmamasına rağmen ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlattığını, başlatılan takibin mesnetsiz ve hukuka aykırı olduğunu, müvekkiline ait işyerinin açık olmasına rağmen tebligatın muhtara bırakıldığını, usulsüz olarak tebligatın gerçekleştirildiğini müvekkilinin takibe konu fatura nedeniyle borcu bulunmadığını, ...İcra Müdürlüğünün ......
HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO : 2021/3449 KARAR NO : 2022/282 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/09/2021 ESAS NO : 2021/643 KARAR NO : 2021/774 MAHKEMESİ :ÖDEMİŞ 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) TARİHİ :10/09/2021 ESAS NO :2021/385 KARAR NO :2021/416 DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ :19.01.2022 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ :19.01.2022 İzmir 2.Ticaret Mahkemesi ile Ödemiş 1.Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi İzmir 2.Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, ticari ilişkiden kaynaklanan menfi tesbit istemine ilişkindir....
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/05/2022 KARAR TARİHİ : 24/10/2022 YAZIM TARİHİ : 24/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili 21/10/2022 tarihli dilekçesindeki beyanında davadan feragat etmiş yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin olmadığını; davalı vekili 21/10/2022 tarihli dilekçesinde feragati kabul ettiklerini, davadan feragat nedeniyle davacı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmeyeceğini bildirmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir. Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur. Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir....
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/11/2019 KARAR TARİHİ : 14/11/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekilinin, 06/11/2019 tarihinde, Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; davalı tarafından müvekkili aleyhine Bursa 14. İcra Dairesi'nin 2019/... Esas sayılı dosyasıyla haksız icra takibi yapıldığını, müvekkili şirketin İnegöl'e taşındığından henüz adres bildirimini yapamaması sebebiyle tebligat 35'e göre tebliğ edilmiş sayıldığını ve takipten henüz haberi olan müvekilinin süresinde borca itiraz edemediğini, müvekkili davacıya borcu bulunmadığını aksine alacağı bulunduğunu, Bursa 10....
AŞ olan bononun acentelik ilişkisinden kaynaklanan ticari ilişkinin teminat olarak verildiği ve bu ilişkiden kaynaklanan bakiye borç bulunduğu anlaşıldığından bononun iptali talebinin reddine, karar verilmiştir. Bu karara karşı, davacılar ve davalı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/661 Esas KARAR NO : 2022/771 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/10/2022 KARAR TARİHİ : 03/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, dava dışı ... Şti ye ait olan ve tapuda Antalya İli ... parselde Bağımsız ... parselde ... kayıtlı bulunan 2 tane taşınmazı ipotekli olarak davalı ... Bankası lehine konulan ipotek ile birlikte, tapuda resmi sözleşme düzenleyerek satın aldığını, müvekkilinin taşınmazı üzerinde davalı ......
