"İçtihat Metni" Dava, ticari alım satım sözleşmesinden ve ayıplı mal satışından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Davanın açıklanan bu niteliğine göre, verilen hükmün temyiz inceleme görevi 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve ilgili Başkanlar Kurulu Kararı uyarınca Yüksek (19). Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın ilgisi yönünden anılan Daire Başkanlığına SUNULMASINA, 08.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi....
in mirasçıları tarafından açılan ölüm tarihine kadar gerçekleşen sürekli ve geçici iş göremezlik zararı ile murisin ölmeden önce uğramış olduğu manevi zararın tazmini istemine ilişkindir.Davacı vekilinin maddi tazminat davası yönünden aleyhine hükmedilen vekalet ücretine ilişkin istinaf başvurusunun değerlendirilmesinde; maddi tazminat talebinin ödeme nedeniyle konusuz kaldığı, konusuz kalan talep bakımından dava başındaki haklılık durumuna göre vekalet ücreti dahil yargılama giderlerinin takdiri gerektiği, somut olayda, davalı sigorta şirketinin ödeme yapmış olmasından mütevellit davacının davasında haklı olduğu hususunun anlaşılmasına göre, maddi tazminat talebi yönünden vekalet ücretine hükmedilmemesi gerekmektedir....
TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 19/09/2019 NUMARASI : 2016/1929 ESAS, 2019/553 KARAR DAVA KONUSU : Tüketiciyi Koruma Kanunundan Kaynaklanan (Hizmetin Ayıplı Olmasından Kaynaklanan) KARAR : BAKIRKÖY 1. TÜKETİCİ MAHKEMESİnin 19/09/2019 tarihli ve 2016/1929 Esas, 2019/553 Karar sayılı dosyasında verilen karar; Davalı tarafça vaki istinaf talebi üzerine istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi....
Yapılacak bu ödeme ile davacıların tüm MANEVİ TAZMİNAT talepleri tükenecek olup, davacıların maddi tazminat yönünden geçmişe veya ileriye dönük herhangi bir alacakları kalmadığını, tamamının ödenerek tükeneceğini, bu konuda hak iddia edemeyeceklerini, özgür iradeleriyle beyan, kabul ve taahhüt etmişler, birbirlerini ibra etmişlerdir.3-) İş bu sözleşme ile maddi tazminat yönünden tarafların anlaşmış olması nedeniyle dosya MANEVİ TAZMİNAT yönünden sulh ile kapatılacağından davalıların, davacılardan herhangi bir yargılama masrafı ya da vekalet ücreti talebi olmayacaktır.4-) İş bu sözleşme ile maddi tazminat yönünden tarafların anlaşmış olması nedeniyle dosya MANEVİ TAZMİNAT yönünden sulh ile kapatılacağından davacıların, davalılardan herhangi bir yargılama masrafı ya da vekalet ücreti talebi olmayacaktır.5-) İş bu sulh sözleşmesi bir bütün olarak taraflarca kabul edilmiştir....
DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 01/04/2021 YAZILDIĞI TARİH : 02/04/2021 Yukarıda belirtilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Dava konusu uyuşmazlık; taraflar arasındaki hizmet ilişkisinde davalı şirketin davacıya yapmış olduğu yazılım güncellemesinin yanlış olmasından kaynaklanan maddi ve manevi zararın tazmini istemine ilişkin olup, taraflar arasında mal satımına ilişkin herhangi bir uyuşmazlık yoktur. Bu duruma göre dava konusu sözleşme alım satım ilişkisini değil hizmetin ifasını öngörmektedir. Dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23.Hukuk Dairesinin 24/02/2021 tarih, 2021/269 Esas, 2021/285 Karar sayılı ilamı ile "Dava internet üzerinden yapılan satış kapsamında uğranılan maddi ve manevi zararın tazimini istemine ilişkindir" gerekçesi ile gönderme kararı verilerek Dairemize gönderildiği görülmüştür....
UYUŞMAZLIK KONUSU OLAN HUSUSLAR Uyuşmazlık satım sözleşmesi konusu ürünlerin ayıplı olup olmadığı, ayıplı mal satışı kapsamında maddi ve manevi tazminat alacağının oluşup oluşmadığı ve kapsamı ile cari hesaptan kaynaklanan alacağın bulunup bulunmadığı noktasında toplanmaktadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Asıl dava ayıplı mal satışından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemi ile satım sözleşmesi kapsamında satım bedeli için verilen bono nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Birleşen dava ise cari hesaptan kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan takibe itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. İnceleme, 6100 sayılı HMK’nin 355. maddesi uyarınca istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebeplerle sınırlı, ancak kamu düzenine ilişkin nedenler resen göz önünde tutularak yapılmıştır....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece yapılan yargılama sonunda; "Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava, Tüketici Hukukundan kaynaklanan ayıplı hizmet nedeniyle maddi ve manevi tazminat talebidir. Dosya içerisine alınan Adli Tıp Kurulu 2....
Manevi tazminat talebi yönünden ise; davacının kişilik haklarının saldırı şartının olayda gerçekleşmediği, davalının bazı imalatları ayıplı olarak teslim etmesi nedeniyle davacının kişilik haklarını ihlal sayılmayacağı, davacı lehine manevi tazminata hükmedilebilmesi için gerekli koşulların gerçekleşmediği anlaşılmakla manevi tazminat isteminin reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur..." şeklinde belirtilen gerekçeler ile Davanın kısmen kabulü, kısmen reddi ile, 33.633,35- TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte satış bedelinden indirilmesine, bu miktarın davalıdan tahsiline, Davacının manevi tazminat talep ve davasının reddine, Davacının maddi tazminat talebinin reddine, dair karar verilmiştir....
Somut olayda; dava, lazer epilasyonu nedeniyle ayıplı hizmetten kaynaklanan maadi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. 1- Dava dilekçesinde maddi tazminat yönünde harca esas değer 1.000,00(500+500 TL) TL gösterilmiştir. Davacı, maddi tazminat yönünden dava dilekçesiyle fazlaya ilişkin hakkını saklı tutmamıştır. Bu durumda maddi tazminat talebi yönünden dava kesinlik sınırının altında olup, istinaf isteminin bu talep yönünden kesinlik nedeniyle reddi gerekir....
Olaya ilişkin hasar dosyası, trafik kazasının oluşumuna ilişkin soruşturma evrakları, tarafların ekonomik ve sosyal durumlarına ilişkin kolluk araştırma sonuçları ve alınan bilirkişi raporları, toplanan sair deliller, yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; A- Manevi Tazminat Talebi Yönünden; Davacı taraf, kaza sebebiyle aracın tamirde kaldığı, dolayısıyla aracından mahrum kaldığı sebebine dayanarak manevi tazminat talebinde bulunmaktadır. Manevi zarar, kişilik değerlerinde oluşan objektif eksilmedir. Duyulan acı, çekilen ızdırap manevi zarar değil onun görüntüsü olarak ortaya çıkabilir. Acı ve elemin manevi zarar olarak nitelendirilmesi sonucu tüzel kişileri, bilinçsizleri ve acılarını içlerinde gizleyenleri tazminat isteme haklarından yoksun bırakmamak için yasalar manevi tazminat verilebilecek olguları sınırlamıştır....
