İdare, yasalarla kendisine görev olarak verilen kamu hizmetlerinin ifasında önce gerekli teşkilatı kurmak; bu teşkilatın ayni, şahsi ve mali imkan ve araçlarını hizmete hazır tutmak, hizmetin ifası sırasında hizmetin zamanında ve gereği gibi işlemesini devamlı olarak gözetmek ve hizmetin işleyişini kontrol etmek zorundadır. Gerek hizmetin ifası sırasındaki ayni, şahsi ve mali imkan ve araçlarının temin ve ifasındaki kusur, gerekse temin edilen bu araçlarla ifa olunan hizmetin geç işlemesi, gereği gibi veya hiç işlememesi; idareye zarar gören kimselerin bu nedenlerle doğan zararların tazmin sorumluluğunu yükler. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 7. maddesinde, "Yapım ve bakımdan sorumlu olduğu karayollarında can ve mal güvenliği yönünden gerekli düzenleme ve işaretlemeleri yaparak önlemleri almak ve aldırmak" Karayolları Genel Müdürlüğü'nün görev ve yetkileri arasında sayılmıştır. Dosyanın incelenmesinden; 19.11.2006 tarihinde K. E.'...
Mahkemece, davacıların maddi tazminat istemlerinin kabulüne, 172.551,60 TL maluliyetten kaynaklanan maddi tazminat ile 1.100,00 TL tedavi giderlerine yönelik maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine, 1.000,00 TL maluliyet tazminatı ile 1.000,00 TL tedavi giderine dava tarihinden, bakiye kalan maddi tazminat miktarına ise 2014/23963-2014/32687 Islah tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına, davacıların manevi tazminat istemlerinin kısmen kabulü ile davacı ... için 30.000,00 TL, davacı ... için 30.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine, davacıların fazlaya ilişkin istemlerinin reddine dair verilen kararın davalı ......
Sayfasında Hacihaliller-Turgutlu hattına kadar uygulanan şöför kartı elektronik kart tarifesinin uygulamadan kaldırılmasını, haksız eylem ve hizmetin kötü işleyişi nedeniyle, Büyükşehir Belediyesinden 4.000,00 T4 4.000,00 TL'si toplamda 8.000,00 TL manevi tazminat ödenmesine, ödenecek manevi tazminat tutarının caydırıcılık uyandıran oranda belirlenmesini talep etmiştir....
Uyuşmazlıkta, davacının işyerinin kapatılmasına ilişkin işlem mahkeme kararı ile hukuka aykırı bulunarak iptal edilmiş ise de, olayda manevi tazminat ödenmesi için gerekli olan şartların oluşmadığı sonucuna varıldığından İdare Mahkemesi kararının manevi tazminat isteminin kısmen kabulüne ilişkin kısmında hukuki isabet bulunmamaktadır. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Davacının temyiz isteminin reddine, davalı idarenin temyiz isteminin kabulüne, 2. ... İdare Mahkemesinin temyize konu ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının maddi ve manevi tazminat istemlerinin kısmen reddine ilişkin kısmının ONANMASINA, maddi ve manevi tazminat istemlerinin kısmen kabulüne ilişkin kısmının BOZULMASINA, 3....
Manevi zararın başka türlü giderim yollarının bulunmayışı veya yetersiz kalışı manevi tazminatın parasal olarak belirlenmesini zorunlu kılmaktadır. Manevi tazminat, olay nedeniyle duyulan elem ve ızdırabı kısmen de olsa hafifletmeyi amaçlar. Belirtilen niteliği gereği takdir edilecek manevi tazminat miktarının, olayın ağırlığını ortaya koyacak, duyulan elem ve ızdırabı kısmen de olsa hafifletmeye yarayacak bir miktarda olması gerekmektedir. Uyuşmazlıkta, davacılardan ...'in davalı idareye bağlı sağlık kuruluşunda idare ajanının cinsel tacizine maruz kaldığı ve bu kusurlu eylemin sonucunda ruh sağlığının bozulmuş olduğu sabit olduğundan; İdare Mahkemesince takdir edilen manevi tazminat miktarının, kusurlu eylem, eylemin gerçekleştirilme şekli ve meydana gelen zararın niteliği dikkate alındığında, duyulan elem ve ızdırabı kısmen de olsa giderecek ve idarenin kusurunun ağırlığını ortaya koyacak düzeyde olmadığı sonucuna varılmıştır....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacıların murisi …'un Hatay Açık Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü olarak bulunmakta iken kuru gıda deposunda çalıştığı sırada geçirdiği kaza sonucu hayatını kaybetmesinde davalı idarenin kusuru bulunduğundan bahisle eşi … için 130.000,00 TL maddi, 60.000,00 TL manevi ve 5.000,00 TL cenaze ve defin gideri ile çocukları … için 15.000,00 TL maddi, 40.000,00 TL manevi, … için 20.000,00 TL maddi, 40.000,00 TL manevi, … için 25.000,00 TL maddi, 40.000,00 TL manevi, … için 35.000,00 TL maddi, 40.000,00 TL manevi olmak üzere toplam 230.000,00 TL maddi, 220.000,00 TL manevi zararın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte tazmini istenilmiştir....
Kişinin ruh sağlığı üzerinde sonuç meydana getiren bu çeşit ruhsal travmaların verdiği zararlardan kişiyi korumak, kişinin topluma, yargıya ve Devlete olan güvenini yeniden kurmak özet olarak kişinin sosyal eserlendirilmesini sağlamak için yargının elindeki tek araç manevi tazminattır. Esasen çağdaş uygarlığın gerektirdiği bu husus uygar ülkelerin hukuk sisteminde gittikçe bir önem kazanırken maddi tazminat davaları olağan bir uygulama alanı içinde kalmakta manevi tazminat davaları ise adaletin tam tecellisi olarak önem ve öncelik kazanmaktadır. Dava konusu olayda iş yerinde davacının uğramış olduğu kaza ile ruhsal sağlığının bozulduğunu kabul etmek gerekir mahkeme kararında yer alan meydana gelen kazanın davacının "şeref ve haysiyetini" rencide etmediği yolundaki görüş ise manevi tazminat taleplerini sadece şeref ve haysiyeti rencide eden olaylara tabi kalması yönünden kabul edilemez....
Şti.’nin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine, 2-Dava 30.11.2004 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu 13 yaşında ölen ... ile 19 yaşında ölen ...nın anne, baba ve kardeşlerinin maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davacı anne... ile baba ...’nın çocukları ...nın ölümünden kaynaklanan maddi tazminat istemlerinin maddi zararları sigorta tahsisleri peşin sermaye değeri ile karşılandığından reddine, diğer çocukları ...’nın ölümünden kaynaklanan maddi tazminat istemlerinin ise kısmen kabulüne, manevi tazminat istemlerinin ise kısmen kabulüne karar verilmişse de manevi tazminatların takdirinde yanılgıya düşüldüğü, manevi tazminatların fazla takdir edildiği anlaşılmaktadır....
bir yer sağlanmadığı ve konut tahsisi de yapılmadığı, hayatın olağan akışı içerisinde bu durumun kişide derin bir üzüntü ve eleme neden olacağının kuşkusuz olduğu göz önüne alındığında, davacının yaşadığı manevi zararın tazmini amacıyla 50.000,00-TL manevi tazminatın davacıya ödenmesine; toplam 203.923,00-TL (178.893,00-TL+25.030,00-TL) maddi ve 50.000,00-TL manevi tazminatın müteselsilen davalı idarelerden tazminine; davacının 300.000,00-TL maddi tazminat isteminin 203.923,00-TL'lık kısmının kabulü ile kalan maddi tazminat isteminin reddine, 50.000,00-TL manevi tazminat isteminin kabulüne, kabul edilen maddi ve manevi tazminatın 22/07/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı idarelerce müteselsilen davacıya ödenmesine karar verilmiştir. … Bölge İdare Mahkemesi ......
Dava, davacı ile davalı Üniversite arasında akdedilen belirli süreli iş sözleşmesi davalılar tarafından haksız ve nedensiz feshedilip davacının işten çıkarılarak mahrum kalmış olduğu net gelirlerinin tazmini sebebine dayalı maddi tazminat ve davalılar tarafından kötüniyetle yetkilerini aşarak işyerinde kasıtlı ve kusurlu haksız kanuna aykırı fiil ve eylemleri ile davacının kişilik değerlerine ağır bir şekilde ihlal edildiğinin ve kişilik haklarının zedelendiğinin iddia edildiği, manevi tazminat taleplerine ilişkindir. Davalıların süresinde ileri sürdüğü zamanaşımı definin ise iddianın ileri sürülüş şekline ve toplanan delillere göre incelenmesi gerekmiştir. Maddi ve manevi tazminat istemlerinin bağlı olduğu zamanaşımı süreleri 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 72. (mülga 818 sayılı Borçlar Kanunu'nun 60.) maddesinde özel olarak düzenlenmiştir....
