"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dosya içeriğine, temyizin kapsamına, uyuşmazlığın taraflar arasında yapılan hizmet alımı sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkin bulunmasına göre, temyiz inceleme görevi Yargıtay Yasası’nın 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı uyarınca Yargıtay 13.Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Açıklanan nedenlerle, temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Yargıtay 13.Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 27/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/01/2024 KARAR TARİHİ : 02/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; dava dışı işçi ... tarafından son çalıştığı şirket olması nedeni ile davacı ... Tur. Ve San. Ve Ticaret Ltd. Şti. aleyhine işçilik alacaklarını tazmin amacıyla dava açıldığı, dava neticesinde davacı şirket ... Tur. Ve San. Ve Ticaret Ltd. Şti.'nin işçilik tazminatlarını ödemesine karar verildiği, Davacı şirketin dava dışı ...'a 14.000,00 TL ödeme yapmak zorunda kaldığını, dava dışı işçinin davacı şirket ve davalı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/616 Esas KARAR NO : 2021/680 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2020 KARAR TARİHİ : 15/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş.nin İzmir 2. Bölge Koordinatörlüğü ve bağlı şubelerinin hizmet binalarının temizlik ve günlük işlerinin yürütülmesi işinin müvekkil tarafından ihale ile yüklenildiğini, taraflar arasında hizmet alım sözleşmesi imzalandığını, davalı bankanın ... şubesinde 01.02.2014 tarihinde sigorta girişi yapılan dava dışı personel ...'...
Devlet Hastanesinde hizmet alımı kapsamında davalı yüklenici firmaların işçisi olarak çalışan dava dışı ... tarafından evlilik nedeniyle kıdem tazminatı alacağının tahsili talebiyle müvekkiline başvurulduğunu, kendisine 4857 sayılı İş Kanunu'na istinaden 16.11.2015 tarihinde 8.145,87 TL (damga vergisi dahil) ödeme yapıldığını, Sağlık Bakanlığı'na bağlı Hastanece ihale edilen hizmet alımı işinin davalı şirketler tarafından ihale alındığını ve dava dışı işçinin de söz konusu tarihlerde davalı şirketlerin elemanı olarak çalıştığını, dolayısıyla müvekkili idarenin işçiye ödediği tazminatın işçinin bu çalışmaları karşılığı olduğunun açık olduğunu, hizmet alımı kapsamında çalışan dava dışı ... adlı işçiye 4857 sayılı İş Kanunu'na istinaden iş mevzuatından doğan alacaklarının ödendiğini, yüklenici firmaların ihale dökümanı ve müvekkili idare ile akdedilen Hizmet Alımı Sözleşmesinden kaynaklanan yükümlülükleri nedeniyle adı geçen kişinin işçilik alacaklarından sorumlu olduğu ve söz konusu alacaklar...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ÇİNE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/03/2015 NUMARASI : 2014/106-2015/203 Uyuşmazlık ve hüküm; taraflar arasında yapılmış olan hizmet sözleşmesinden kaynaklanan (davalı bünyesinde çalışan işçinin açmış olduğu işçi alacağı davasından kaynaklanan) rücuen tazminat talebine ilişkindir. Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 13.Hukuk Dairesinindir. 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 sayılı Yasanın 2.maddesi ile değiştirilen 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 60.maddesi uyarınca temyiz incelemesini yapacak daire belirtilmek üzere dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine, 15.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Abdülhamid Han Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nce ihale edilen temizlik hizmet alımı işi için davalı şirketler tarafından ihale alındığını ve dava dışı işçinin davalı şirketlerin elemanı olarak çalıştığını, yüklenici firmaların ihale dokümanı ve idare ile akdedilen hizmet alımı sözleşmesinden kaynaklanan yükümlülükleri nedeniyle adı geçen kişinin işçilik alacaklarından sorumlu olduğu ve söz konusu alacaklar bakımından davacı bakanlığın sözleşmeden dolayı sorumlu olan yüklenici firmaya borçlar kanununun genel hükümleri uyarınca rücu edebileceğini, bu nedenle Sağlık Bakanlığı'nın kanunen ödemek zorunda kaldığı 29.108,04 TL 'lık tutarın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan rücuen tahsilini talep etmiş, 23/05/2021 tarihli dilekçesi ile davayı 26.536,14 TL. Olarak ıslah etmiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, bu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur....
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/06/2020 KARAR TARİHİ : 21/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle;... Genel Müdürlüğünün hizmet binası ile işletmekte olduğu havalimanlarında ihtiyaç duyulan güvenlik hizmetlerinin ihale yoluyla piyasadan temin edildiğini, bu kapsamda...Havalimanı için ihtiyaç olan te metlerinin 22.05.2009 / 31.12.2009 tarihleri arasında .. & .... iş ortaklığına, 01.01.2010/31.12.2012 tarihleri arasında .... &... iş ortaklığına, 01.01.2013 / 31.12.2014 tarihleri arasında ...'ne ihale edildiğini, imzalanan sözleşmelerde ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki uyuşmazlık, tacirler arası hizmet alımı sözleşmesinden kaynaklı rücuen alacak istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 23. Hukuk Dairesi'nin görevine girmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir karar verilmek üzere Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 29.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/03/2016 NUMARASI : 2014/914-2016/169 Taraflar arasındaki dava, tacirler arası hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 23. Hukuk Dairesi'nin görevine girmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir karar verilmek üzere Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 09/07/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/03/2015 NUMARASI : 2014/370-2015/188 Taraflar arasındaki uyuşmazlık, tacirler arası hizmet sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 23. Hukuk Dairesi'nin görevine girmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir karar verilmek üzere Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 05.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
