"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava; hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkin olup, Yargıtay 23.Hukuk Dairesinin bozma ilamı doğrultusunda hüküm kurulmuştur. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 15. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yargıtay 15. Hukuk Dairesine gönderilmesine 13/04/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/546 Esas KARAR NO : 2022/466 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 09/09/2021 KARAR TARİHİ : 20/06/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacı teşekküle bağlı ......
na personel temin hizmeti verdiğini, davalı da yaptıkları hizmet alım ihalesi ile ...'nın personel temin işini üstlendiklerini, ihale şartnamesine göre , davalı yükleniciler , çalıştırdığı işçilerin iş hukukundan doğan her türlü işçilik hakları ile ilgili tazminatlarından kendi ödemelerine göre sorumlu olduklarını, bu sebeple davalıların dava dışı işçiyi çalıştırdıkları döneme isabet eden her tür işçilik alacağını ödemekle yükümlü olduğunu, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile müvekkilin dava dışı işçiye ödemiş olduğu tutar için şimdilik 1.000-TL 'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan sorumlu oldukları oranda rücuen tahsiline mahkeme masrafları ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, Alacak ( Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davadır. Davacı vekili, 29/12/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/07/2023 NUMARASI : 2021/288 E - 2023/279 K DAVA KONUSU : Tazminat (Rücuen Tazminat) KARAR : Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı Gaziosmanpaşa Belediyesi arasında akdedilen hizmet sözleşmesi çerçevesinde, davalı idare hizmetinde çalıştırmak üzere istihdam edilen ve emeklilik nedeniyle davalı idare hizmetinden çıkarılan Abdullah KERCİ adlı personelin müvekkili firmaya ve davalılara karşı kıdem tazminatı ve diğer alacak istemlerini içerir alacak davası açıldığını, Bakırköy 7....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/04/2021 NUMARASI : 2019/698 E - 2021/312 K DAVA KONUSU : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Bursa Işıklar Askeri Lisesi Komutanlığı hazır yemek alımı için T1 İstanbul İç Tedarik Bölge Başkanlığı ile davalı şirketler arasında "Hazır Yemek Hizmeti" konulu hizmet sözleşmesi imzalandığını, dava dışı Yasemin Cesur 'un hastanede davalı şirkete bağlı işçi olarak çalıştığını, iş sözleşmesinin feshi nedeniyle kıdem, ihbar tazminatı, izin, fazla mesai ücreti hafta tatili ücreti bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının tahsili için T1 aleyhine Bursa 5....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/590 Esas KARAR NO :2023/337 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİH:13/09/2022 KARAR TARİHİ:26/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkili şirkete sigortalı ... plakalı ticari taksi ile 26/12/2021 tarihinde davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı aracın karıştığı trafik kazasında davalı şirkete sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, ... plakalı araçta meydana gelen hasardan dolayı sigortalısına ödenen bedelin rücuen tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf ise kusur oranlarının ve maddi hasarın tespitini, davanın ve icra inkar tazminatı talebinin reddini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/76 Esas KARAR NO : 2021/421 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/02/2020 KARAR TARİHİ : 07/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 233 sayılı KHK hükümlerine tabi kamu iktisadi teşebbüsü olduğunu, DHMİ Genel Müdürlüğünün hizmet binası ve işletmekte olduğu havalimanlarındaki temizlik hizmetlerinin piyasaya ihale yoluyla yaptırıldığını, Ankara Esenboğa Havaalanının temizlik hizmetlerinin 01.01.2010-31.12.2014 arasındaki dönemlerde davalı şirketler tarafından yürütüldüğünü, davalılar bünyesinde Ankara Esenboğa Havaalanında çalışan dava dışı işçi ...'ın işçilik alacaklarının tahsili istemiyle dava açtığını davada müvekkilinin ... Mahkemesinin 16.06.2016 tarih, ... Kararının kesinleşmesi neticesinde, ......
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/05/2015 KARAR TARİHİ : 28/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında; davacının kamu kurum ve kuruluşlarının hizmet ihalelerini üstlenerek personel istihdam eden bir şirket olduğunu, davalı BUSKİ'nin ihale ettiği temizlik ihalesi kapsamında 16/01/2010-28/02/2010 tarihlerinde dava dışı ... isimli işçiyi çalıştırdığını, dava dışı ...'ın 28/02/2010 tarihinde işten ayrıldığını, dava dışı ... tarafından Bursa 2.İş Mahkemesinin bozma sonrası alınan 2013/642 E. 2013/710 K....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/669 Esas KARAR NO : 2022/238 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06.12.2019 KARAR TARİHİ : 25.03.2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31.03.2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Dava dışı işçi ...'ın davalı şirketler nezdinde çalıştığı döneme ilişkin kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti, ihbar ve fazla çalışma ücreti talebi ile davacı kurum aleyhine Ankara ...İş Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası üzerinden dava açtığı, açılan davada verilen karar neticesinde davacı tarafın Ankara ...İcra Müdürlüğünün ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava, hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Davanın açıklanan niteliğine göre hükmü temyizen inceleme görevi, yürürlükte bulunan işbölümü uyarınca Yargıtay 23. Hukuk Dairesinindr. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 23. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yargıtay 23. Hukuk Dairesine gönderilmesine 15/12/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi....
